Úvodná stránka › Diskusné Fóra › Z B R A N E › Dlhé zbrane › gulabrok
- Toto téma obsahuje 14 odpovedí, 10 hlasov, a bola naposledny upravená 21.06.2009/21:11 od .
-
AutorPríspevky
-
03/06/2009 o 18:33 #11333
poradte aky gulobrok aka raz
04/06/2009 o 06:26 #11345Ludo800 napísal:
poradte aky gulobrok aka raz
Ludo800 gulobrok je dnes už prežitý, kúp si poriadnu guľovnicu a poriadnu brokovnicu. (môj názor) B)
08/06/2009 o 15:19 #11396Zdravím,
ja naopak by som bral GB, v lesnatom teréne, pri potulkách lesom a pri spoločných má výhodu. Ale opakovačku by som tiež bral, ako povinnú výbavu, ale kvalitnú-to neznamená drahú.
08/06/2009 o 15:34 #11397Obvykle je o nieco tazsi ako solo gulovnica. V com je vyhoda?
08/06/2009 o 19:59 #11403Čo poviete na kombináciu Brno 502.6 12/.243W ?
08/06/2009 o 23:45 #11425Čo poviete na kombináciu Brno 502.6 12/.243W ? – Veľmi špatná kombinácia.Esteticky pomer hlavní a potom samotný kaliber . Rýchla ľahká strela, ktorá nieje moc vhodná do hory a pri špatnej voľbe streliva a pri zásahu na kosť podlieva. Kaliber .20- s plným hrdleným na daľeko a guľová hlaveň 7-8MM ,prípadne 6,5x57R je daľeko rozumnejšia kombinácia
09/06/2009 o 00:15 #11430Igor, včera sme boli zasreliť 3-12×56 Zeiss od Teba.
Musím sa ti priznať,že ten inzerát na optiku Zeiss,Schmidt-Bender a Leupold som bral ako kačicu ,ale som rád,že to kačica nebola a ja mám svoj vysnívaný puškohľad v super cene už na svojej flinte.
Dnes večer som ho už aj okrstil na gombíkoví.Môžem Ti povedať,že Kahles ktorý mám na guľobroku sa naň nechytá a to som ho v Nitre v porovnaní so Zeissom od Teba preplatil o 300 Eur!
Lovu zdar!!! a ešte raz ďakujem .09/06/2009 o 16:00 #11443Vyrozumel som že Igor je cez optiku, môžem poprosiť kontakt.
Julo09/06/2009 o 16:05 #11444jkocur napísal:
Vyrozumel som že Igor je cez optiku, môžem poprosiť kontakt.
JuloJulo na spodu úvodnej stránky máš meniaci sa banner s kontaktom na Igora.
( igor.sallay@azet.sk )09/06/2009 o 17:49 #11449julo,zavolaj mi na 0905 226 774,to mas najjednoduchsie.
09/06/2009 o 23:13 #11457Lovec-Igor, nemôžem sa Ti od obeda dovolať,moji kamoši si chcú objednať 2ks Zeiss Clasic 3-12×56 osvetlená.osnova č.40 také ako som bral aj ja a jeden 2,5-10×50 osvetlená osnova č.60 všetky do krúžkov(mám už aj zálohy).Štvrtý ešte nie je rozhodnutý ,ale asi to bude Schmidt-Bender Zenit 2,5-10×56 do krúžkov osvetlená zámerná osnova FD7,keď budem mať od neho zálohu potom aj tento záväzne objednám.Tie tri Zeissi mi pošli na dobierku na moju adresu.Jeden s kamošov sa ma pýtal,ako dlho trvá namontovanie balistickej vežičky na Zeissa???
LOVU ZDAR!!!!
10/06/2009 o 00:19 #11460Cau Jóži,gratulujem k srncovi!
Nejak sa kamosom zapacila poriadna optika,ze?! 🙂
Zavolaj mi zajtra predpoludnim,dotiahneme to a upresnime. Ked chce balist.vezicku,musi pocitat asi tak tri tyzdne.19/06/2009 o 14:10 #115660303 Jožinko napísal:
Igor, včera sme boli zasreliť 3-12×56 Zeiss od Teba.
Musím sa ti priznať,že ten inzerát na optiku Zeiss,Schmidt-Bender a Leupold som bral ako kačicu ,ale som rád,že to kačica nebola a ja mám svoj vysnívaný puškohľad v super cene už na svojej flinte.
Dnes večer som ho už aj okrstil na gombíkoví.Môžem Ti povedať,že Kahles ktorý mám na guľobroku sa naň nechytá a to som ho v Nitre v porovnaní so Zeissom od Teba preplatil o 300 Eur!
Lovu zdar!!! a ešte raz ďakujem .Chcel by som vedieť ,aký náš Kahles a čo sa ti na ňom nepáči v porovnaní s Zeíssom.V čo ve Zeiss lepší?
19/06/2009 o 14:21 #11568Cato napísal:
0303 Jožinko napísal:
[quote]Igor, včera sme boli zasreliť 3-12×56 Zeiss od Teba.
Musím sa ti priznať,že ten inzerát na optiku Zeiss,Schmidt-Bender a Leupold som bral ako kačicu ,ale som rád,že to kačica nebola a ja mám svoj vysnívaný puškohľad v super cene už na svojej flinte.
Dnes večer som ho už aj okrstil na gombíkoví.Môžem Ti povedať,že Kahles ktorý mám na guľobroku sa naň nechytá a to som ho v Nitre v porovnaní so Zeissom od Teba preplatil o 300 Eur!
Lovu zdar!!! a ešte raz ďakujem .Chcel by som vedieť ,aký náš Kahles a čo sa ti na ňom nepáči v porovnaní s Zeíssom.V čo ve Zeiss lepší?[/quote]
Páni nerobte tu bordel! Toto je téma o puškohľadoch ?
21/06/2009 o 21:11 #11581Pozri, Sk je väčšinou lesnatá krajina, väčšina revírov je lesných, potom sú poľné. Zastúpenie zveri je rozmanité, členitosť terénu vysoká, nehovoriac o kríkoch, hustých porastoch. Jednak individuálna jednak spoločná poľovačka. Ďalej, normálna vzdialenosť na poľovanie je do 1OO m, čo pokryje aj GB. Na kratšiu vzialenosť ťažšia strela, na dlhšiu ľahšia. Samotná váha, no dobre, ale potom aj spätný ráz je iný, menší, a vôbec veď načo máme svaly:)) tak či onak, GB áno, najradšej 8×57/16 pre slabšieho strelca, 7×57/16 pre lepšieho. Ja ich nemám, mám len 5,6x52R/12, na škodnú a srnčiu. Ale pokojne by som si kúpil 8×57/16 alebo 8×57/20..a keď budem tak vynikajúco vystrieľaný ako by som si prial byť, potom aj 7×57/16-2O. Samozrejme, hlavne z kvalitného materiálu, vynikajúco zletované, pažba na mieru. A nemusí to byť hne´d Krieghoff, stačí navštíviť dobrého puškára a napr.pri kal. 8×57 môžeš smelo behať po celej Európe. No a nakoniec, je to klasická poľovná zbraň..Tým nepopieram, že treba aj normálnu guľu, či už zlamovačku alebo opakovačku, buď 7-8/57 alebo nejký nízkotlaký náboj, ťažký a presný.
-
AutorPríspevky
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.