- Toto téma obsahuje 14 odpovedí, 9 hlasov, a bola naposledny upravená 10.03.2011/00:08 od .
-
Príspevky
-
dobry vecer chcel by som sa vas spytat ci ma niekto skusenosti s touto gulovnicou,chcel by som to na lov zda sa mi prilis lacna tak asi aj taka bude kvalita tej zbrane.ak ma niekto skusenosti s touto zbranou dajte vediet.dakujem
Niečo strašné!!!!!!!
Zavolaj do NR,tam Ti ju vychvália,lebo ju predávajú -)
http://www.youtube.com/watch?v=TgeHvi1fh80Ako píšeš – za málo peňazí málomuziky. 770-ka má základ v 700 -vke, akurát v záujme zníženia ceny sa na nej použili lacnejšie materiály. Nemyslím si ale, že by sa to týkalo aj hlavne, skorej spúšte, pažby, rôznych skrutiek a pod. Ale v pomere cena – kvalita to zase nieje také zlé. Ak to chceš naozaj ako „pracovnú pušku“, na ktorú nebudeš musieť dávať až taký pozor tak sa to dá.
0303 Jožinko napísal:
Niečo strašné!!!!!!!
Zavolaj do NR,tam Ti ju vychvália,lebo ju predávajú -)
http://www.youtube.com/watch?v=TgeHvi1fh80Obe tieto videá evidentne zobrazujú výstrel potom, čo bola niečim upchatá hlaveň. Nemyslím si, že by sa podľa tohto dala usudzovať kvalta Remingtonov.
aha takze to asi nebude dobra volba chcel som zbran aj na strelnicu obcas si zastrelat aj na lov.ci radcej kupit pouzivanu niejaku cz 550.
Myslím , že som ich videl v Dubnici keď ich tlakovali. nie sú náhodou ,,celé čierne“ Riadne haraburdy ako celá amerika. Všetko opracované na ,,hrubo“
Ak Remington tak potom 700 . V 700vkovej rade je spusta modelov od lacnych jednoduchych „pracantov“ az po drahe tercove specialy . 770 je velmi lacna a tak aj vyzera , nevychadza zo 700vky . 770tka zamyka zaver priamo do hlavne a 700vka do puzdra zaveru podobne ako Mauser , CZ…
myslim ze ani za jednu destruciu hlavne vyrobca nemoze
1.video -hlaven je asi 3cm od ustia hrdzava asi tam ostal projektil od predchadzajucej strelby a bol tam asi dost dlho vid korozia
2.video evidentne strielal za dazda a nieco mu natieklo do hlavne. preto amici maju na vsetko navod co mozu a co nemozu ((-:tajfi napísal:
Myslím , že som ich videl v Dubnici keď ich tlakovali. nie sú náhodou ,,celé čierne“ Riadne haraburdy ako celá amerika. Všetko opracované na ,,hrubo“
to iste mi vraveli j v Košiciach darmo amerika je amerika kazdy 3 mosberg neprejde
aha a v podobnej cene je aj marlin xl 7 tusim vyzera to lepsie co myslite o tom.
no tak co sa tyka tych hlavni ked je zapchata mozes mat aj gulovnicu za 150 tisic ziadna nevydrzi ten tlak takze je to jedno podla mna a este nie 270 winchester co tam je na tom videu !!!!podla mna dobra puska ked vies strielat staci aj bajkal za 6000 tisic mam dobre skusenosti s bajkalkou 😉 😉
lauco,ešte nám poraď,ktoré je najlacnejšie a zároveň najlepšie strelivo!?
Ešte by som Ťa poprosil o vysvetlenie,prečo sa pri tlakovej skúške tormentačným nábojom u niektorých zbraní ,ktoré majú „nezapchatú hlaveň“ táto roztrhne,aj keď
tormentačný náboj je ďaleko pod medzou pevnosti hlavne??????
Pre výpočet hodnoty zbrane IŽ-18,aj keď 6.000,-Sk/cca 200 Eur sa mi zdá prestrelených
200 Eur-DPH 19 % = 200:1,19=168,07 Eur – marža obchodníka min.20% = cca 134,50 Eur (-dovozné licencie,prepravné povolenie,doprava = cca -3% = cca 130,50 EUR ) to nerátam,že obchodník musí na takúto pi.u dať záruku 24 mesiacov,takže pri prvej reklamácii je stratový.Chcem podotknúť,že som nezaratával ešte cenu celého výrobného procesu,pretože aj ľudia vo výrobe musia z niečoho žiť a samozrejme aj menežment fabriky,pretože aj tí majú výplaty.
Na záver otázka,môže to byť za tú cenu dobré????
Podobný názor mám aj na akože „guľovnicu“ Remington 770tak co sa tyka streliva jednoznacne federal alebo winchester najpresnejsie strelivo co sa tyka tlakoviek tam som nic nehovoril zalezi aj ako trafis od vyroby napr… kamos kupil gulovnicu a od vyroby bol na hovno spraveny vyvrt hlavne a rozhadzovalo gulky ja mam bajkalku 12 rokov a raze 222 rem a s tej padno fakt toho a hlaven je ako nova a nieje ziadny problem to sa tyka aj toho remingtonu zle natradis a je problem 🙂 ale urcite lepsie od remingtona je nejaka gulovnica od čechov si myslim 😛
Ahoj. Ja ju mám v kal. 7mm rem. mag. od jesene 2010. Kúpil som si ju akože pracovnú. po nastrelení som z nej vystrelill na dobrých 150m 5 rany. Všetkz boli v kruhu o primere 4cm a to sme strielali dvaja.Podľa mňa je to velmi presná zbraň. Tiež som vystrelil na 250m kde smer bol presný a asi 20cm. pod. Jediné načo si treba zviknúť je na záver, pretože má pevné pero na vyťahovanie nábojnice a ako dávaš náboj do nábojovej komori musíš trošku silnejšie zatlačiť záverom, ale to je sila zvyku, nič hrozné. To je pravda že je hrubších tvarov. Hlaveň má hrubšiu podľa mňa je to výhoda, lebo ako som vystrelil 10rán za sebou hlaveň bola len vlážná a nie horúca ako pri českých zbraniach po 4 ranách. Kamoš kúpil českú no nevedel čo sňou, pretože mu tak hrdavela a pritom o sa o puškz stará a má ich na suchom mieste. Tie staré české boli fakt kvalita ale tie nové? No neviem, ja som veľmi spokojný za tú cenu áž príliš. Záleží načo ju potrebuješ, nie je pekná ale veľmi presná.Ked chceš viacej info napíš na erik7@centrum.sk Keby som kupoval znova zas ju kúpim.
http://www.tikka.fi/t3models.php?hunter
A čo tak tikka? neviem prečo chce každý silou mocou experimentovať s tými pofidernými americkými puškami.. na zbrani nenašetriš. Pokiaľ niečo má svoju hodnotu, tak to má aj svoju cenu. Radšej došetri a kúp si PUŠKU… do CZ 550 by som tiež nešiel. ale proti gustu…
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.