Táto téma obsahuje 62 odpovedí, má 17 hlasov, a bola naposledy aktualizovaná používateľom 11.09.2018/13:38.

Zobrazujú sa 3 príspevky - 61 až 63 (z celkového počtu 63)
  • Autor
    Príspevky
  • #42788 Odpoveď

    Len to tu nechajte – aj keď sa už začínate za tie napádania a urážky hanbiť – len si to užite.  Aj to hovorí o úrovni. Lovec stále nedodal alternatívu k hranici 6mm a 6g – o ktorej povedal, že je to len – aby niečo bolo – a jasnejšiu a bez dodatočných upresňovaní, ako sám prehlásil. Nakydal si na prácu celého odboru poľovníctva na MP SR, ktorý je toho autorom.

    Ty si uži svojich päť minút pochybnej slávy, vďaka zbytočnej pozornosti, ktorá sa ti dostáva na základe znečisťovania tohto fóra všemožnými bludmi, čo si kde-tade pochytil a pomixoval dokopy. Bez toho, že by si vôbec vedel, o čom splietaš.

    Na tvoju smolu skončila doba, keď bolo obtiažne reagovať na nezmysly publikované v printových médiách (viď napr. tie zmätené výplody expertov tvojho razenia v neslávne známom magazíne-katalógu Hubertlov, kde sa podobní komedianti predháňali v tom, ktorý z nich zavalí väčšiu kravinu na poli poľovníckeho strelectva od čísla k číslu toho nešťastného periodika…). Ak je teda zákonné obmedzenie 6mm/6 g a príslušné Jouly výsledkom práce celého odboru, tak to len svedčí o tom, aká „schopná“ partia to tam mala na starosť – príznačné pre kvalitu v štátnej správe. Preto sa ani nedalo iné konštatovať, ako to, že je to nič moc výkon – obdobný ako v cudzine (až na to, že tam to platí už mnohé a mnohé desiatky rokov..). Samozrejme, ako inak, tvoja ješitnosť ti podrazila nohy a ty si z toho vydedukoval, že ja kladiem do popredia zahraničné príklady zákonných obmedzení. Smola. Nepochopil si, ale to je pre teba typické. Zarputilo sa držíš trojbodového modus operandi, ktorý som ti popísal pred mesiacom. Špekuluješ, prekrúcaš a vo finále ťa to vždy dobehne.

    #42791 Odpoveď

    Aby som sa vrátil k téme…

    Tak – spokojný si? Na toto si čakal? Toto si si pýtal?

    Áno, bol som zvedavý s čím vyrukuješ.

    Takže lovec na loveckom fóre pred rokmi, konkrétne v 2013 píše (skopíroval kiri sem na horára) :

    (243Win) Takisto je vhodna na lov srncej a skodnej, pri ciernej je to uz do istej miery otazne. Na druhej strane, ak su obvyklymi ulovkami prasata do tych povedzme 50-70kg, tak pre 243W s kvalitnou strelou nepredstavuju ziaden problem.

    Nathan Foster na stránke ballisticstudies.com píše o 243 WSSM nasledovné:

    As a last reiteration, the 6mm’s excel on game weighing between 40 and 60kg (90-130lb) and at the limit of versatility on game weighing 80kg (180lb) – čiže 6mm kalibre sú výborné na zver s hmotnosťou medzi 40-60kg a svoju hranicu využiteľnosti majú na zveri okolo 80kg. Vtipné je, že ja zo svojej vlastnej skúsenosti píšem prakticky to isté na loveckom fóre….

    Ďalej N. Foster píše – or up to 100kg (220lb) when utilizing the Barnes projectiles in hand loads. The 6mm’s are not particularly good on Boar (Sus scrofa) due to the heavy shoulder shields of these animals which reach 1” thickness as body weights approach 80kg. On Boar, careful shot placement through “soft spots” is paramount. On heavy boned deer species weighing in excess of 100kg, it is imperative that the hunter aim to strike and destroy the shoulder bones rather than aim for soft spots.  Great success can be achieved once these contradictions are understood – voľne preložené – že limit sa posúva k hranici 100kg, ak sa použijú monolitické strely Barnes. Ďalej Foster píše, že 6-milimetrovky nie sú veľmi vhodné hlavne na diviaky, kvôli ich pancieru v oblasti lopatky, ktorý môže mať hrúbku okolo 2,5cm, keď ma kus hmotnosť približne 80kg. Takže na prasa je dôležité strieľať cez mäkkšie miesto, napr. obligátne dlaň za lopatku, ako sa to praktizuje aj u nás. Na jelene s pevnými kosťami a s hmotnosťou cez 100kg naopak Foster doporučuje strieľať na lopatku – predpokladom je pevná strela, ktorá sa hneď nerozloží. Pokiaľ sú pochopené tieto rozpory pri umiestnení zásahu, nie je problém dosiahnuť úspech pri love. Toľko Foster.

    V ďalšom rozoberiem nešťastné zatiahnutie slovíčka Magnum do porovnania 243W a 243 WSSM.

     

    #42792 Odpoveď

    243 Winchester vs. 243 Winchester Super Short Magnum

    Na moju otázku, že ako kiri dospel ku konštatovaniu, že 243Win je náboj kategórie Magnum (ktorá je sama o sebe ťažko definovateľná a jej význam spočíva hlavne v marketingovom využití…) najprv neodpovedal a potom prišiel s teóriou, že keď má 243 WSSM podobný objem nábojnice a o málo vyšší výkon, tak podľa toho je asi aj 243 Win nábojom magnumovej kategórie. To bol východiskový stav, ešte je otázne, či nedôjde k dodatočným zmenám – čítaj prekrúcaniu, keď príde na lámanie chleba.

    243W prišiel na trh v roku 1955, je na trhu dodnes. Mimoriadne úspešný náboj, zaujímavý aj v dnešnej širokej ponuke. 243WSSM prišiel na trh v roku 2003, v roku 2016 bola ukončená jeho veľkosériová produkcia u firmy Winchester. Vyrába sa už len sporadicky, v nepravidelných intervaloch a malosériovo u menších muničiek. Napriek mimoriadnym balistickým predpokladom sa nepresadil, ale podobný osud postretol aj mnoho iných, vynikajúcich kalibrov. Prečo? Najskôr preto, že nebol dosť „magnum“, neponúkol v reále bežnému užívateľovi žiadnu zásadnú výhodu oproti 243W, čo sa týka výkonu.

    Pre pochopenie vzniku 243WSSM by však stačilo aj prečítanie nasledovného odseku z wiki, ktorý sem kiri nalinkoval. Píše sa tam:

    the idea behind the 243 WSSM was to develop a compact, higher velocity version of the well-established and internationally popular .243 Winchester unveiled by Winchester in 1955. The 243 WSSM was first introduced in 2003.

    The 243 WSSM’s case is unusually short and fat in profile, contrasting markedly with most other rifle cartridges, and is intended to take advantage of what ballisticians have shown is the more uniform and efficient burning of propellant powder when it is held in a short, fat stack by the cartridge case

    V skratke, Winchester uviedol na trh rodinu nábojov super-krátky magnum, ktoré mali vychádzať z ideálnych balistických predpokladov, čo sa týka tvaru nábojnice. Princíp je taký, že krátky a široký stĺpec pušného prachu vytvorí rovnomernejší zápal a efektívnejšie horenie, než vysoký a úzky stĺpec.

    Aj keď majú veľmi podobný objem nábojnice, tak 243W má podľa CIP max. pracovný tlak 4150 barov a 243WSSM 4400 barov. Tu treba hľadať rozdiel a už v spomenutom tvare nábojnice, kedy je novší náboj efektívnejší.

    Pokiaľ ide o fabrické patróny, vhodné na lov zveri u nás, tak jeden príklad za všetky. Oba patróny ponúkal Winchester so strelou Power Point 100gr, čo je cca. 6,5 gramu. V 243W výrobca deklaroval úsťovú rýchlosť 902m/s a pri 243WSSM s tou istou strelou udával 948m/s. To je nárast približne o 5% (podobná situácia je aj pri porovnaní 25-06 Remington a 25 WSSM a zrejme nikto by neoznačil 25-06 ako magnumový kaliber…). Takže celý marketingový nápad Winchestru ako priniesť na trh novú rodinu zbraní, kalibrov a osloviť nových zákazníkov s kúzelným slovkom magnum priviedol kiriho k úvahe, že keď bol podobný náboj z roku 1955 na trhu a v 2003-om niečo tomu blízke označili ako Magnum – pričom súvislosti ležia úplne inde –  tak aj 243W je podľa neho magnumovým nábojom. Ach jaj. To je tak, keď je prianie otcom myšlienky.

Zobrazujú sa 3 príspevky - 61 až 63 (z celkového počtu 63)
Odpoveď na:243W
Vaše údaje: