• This topic has 15 odpovedí, 6 hlasov, and was last updated 03.06.2017/18:23 by .
Zobrazuje sa 15 príspevkov - 1 až 15 (z celkového počtu 16 )
  • Autor
    Príspevky
  • #20665
      @miloszv

      Páni kolegovia, boli by ste za to, aby bolo zavedené každoročné povinné preskúšanie strelcov pred začiatkom sezóny ? Mnohí kolegovia nevystrelili už aj niekoľko rokov, a svoje pušky majú opreté v kútoch, namontované montáže a optiky mnohokrát pochybnej kvality a aj strelivo ktoré nosia po vačkoch ešte hádam aj od dedka. Myslím si že by bolo dobré, keby každý kto dostane povolenku na lov , najskôr preukázal, že on ako strelec a jeho zbraň strieľajú dostatočne presne. Predišlo by sa tým, zbytočnému postreľovaniu zvierat, hlavne na spoločných poľovačkách.

      #20666
        @kiri

        Je to problém – kazíš mnohým ich auru dokonalosti – a na všeobecných streľbách by boli vidieť ich chyby – a to nem dobre.
        Nuž a – aké streľby?
        S optikou? – to nie je moc vhodné práve na spoločné poľovky..
        Bez optiky???
        To je síce lepšie pri streľbe na pohyblivý cieľ….ale: No des – mnohí by ani terč nevedeli nájsť…a čo ľudia bez okuliarov?…aj to by vyšlo najavo…
        To by si tomu dal!
        Streľba na pohybujúci sa terč???…..stačil by bežiaci zajac s brokovnicou – aj to mnohí ani nevideli naživo….kotúľajúci sa asfaltový holub…fúúú
        Preboha – nestraš ľudí…
        Naozaj by si kazil ich dokonalosť a koľkí by to videli?
        Len rozvoj výhovoriek, úskokov a úplatkov by si zariadil.
        Vopred ďakujem za milé komentáre k môjmu príspevku. :dry:

        #20667
          @miloszv

          Je to jedno či s optikou , alebo bez. Dôležité by bolo vyskúšanie zbrane ako takej. Pozri sa na spoločných poľovačkách na prevažne starších kolegov. Idú tam prevažne len z povinnosti. Zbraň mali celý rok hodenú za skriňou. Takýto strelci sú priam nebezpeční na spoločnej poľovačke. Áno sú tam aj iní nebezpeční, ale o tých teraz nechcem. Bol som svedkom aj takej situácie, kde vedľa stojaci starší kolega poľovník z vačku kabáta vybral za hrsť nábojov rôznych značiek, a poúčal ma, že sú to ešte staré dobré socialistické náboje. Skoro som odpadol.

          #20673
            @kiri

            nuž – voľakedy bolo možné muža uraziť obvinením, že nevie sexovať – a strieľať. Dnes je asi najväčšou urážkou, že nevie šoférovať.
            Ako by to asi dopadlo, keby naozaj prišla chvíľa kontroly…či dozoru nad sexom?
            A o tomto sú aj tie verejné – povinné – streľby….
            To nie sú len streľby….

            Attachments:
            #20674
              @tibi2

              To s tými starými nábojmi je asi choroba viarerých starších kolegov. Mám rovnaké poznatky zo svojho okolia. :laugh:

              #20675
                @kiri

                1 – náboje vlastne nemajú určenú dobu spotreby :ohmy:
                2 – ak má na tie nastrelenú optiku – tak má trochu viacej istoty, že pôjdu dobre.
                3 – nové balenie by mal človek preveriť novým nástrelom – ak má teda ešte zo starého balenia – ešte “nemusí” – má overené

                Ozaj teda :
                A – aké by mali byť zásady hospodárenia s- a spotrebovávania nábojov?
                B – aký vek nábojov je ešte prijateľný?
                C – Kde vystrieľať – na ktorej rane teda až nezáleží?

                #20676
                  @jarik

                  Aj keď inak kiriho mám rád,nemôžem s jeho satirou súhlasiť.Jedná sa totiž o veľmi vážnu vec a to je dokazovanie schopnosti vziať život poľovnej zveri tak, aby :
                  – zbytočne netrpela
                  – nedošlo k neúmernému poškodeniu diviny
                  – jej usmrtením neutrpela kvalita trofeje
                  Naše PZ uskutočnilo vlastné povinn streľby už v troch po sebe nasledujúcich rokoch. A za toto obdobie som si všimol :
                  – aj keď sme limit znížili z pôvodných 24 bodov na medzinár.terči srnca (t.j. trafiť 3x 8 bodový kruh) na 21 bodov na 85 m ,tretina členov nie je schopná tento limit splniť,hlavne však preto, že svojej zbrani nevenujú dostatočnú pozornosť a suchý tréning im nič nehovorí
                  – veľká časť členov si nedokáže guľovú zbraň ani len približne nastreliť (!),čo m.i. znamená, že už základy balistiky sú pre nich “španielskou dedinou”
                  – nejeden člen PZ chytí na “štande” takú triašku,že človek má obavy nielen o jeho zdravie,ale aj o zdravie a bezpečnosť okolia
                  -veľká časť členov sa tohto preskúšania bojí a keby mohli naradšej by kvôli tomu vymenili výbor
                  Vieme veľmi dobre akú úroveň majú skorumpované povinné streľby organizované SPK (veď stačí zaplatiť). Z tohto všetkého mi vychádza, že strelecké prekúšanie poľovníkov by mala robiť (keď aj každoročne) ,ale úplne nezávislá komisia, v ktorej by mala byť okrem SPK zastúpená nielen št.veterinárna správa,ale aj polícia a ochrancovia zvierat.Obávam sa ,že len takto sa tohto neduhu dokážeme zbaviť !

                  #20677
                    @miloszv

                    Bingooo Jarik !
                    Presne to som mal na mysli, keď som zakladal túto tému. ( Uvedomujem si, že s tými starými nábojmi som trošku odbočil, ale ono to s presnosťou streľby veľmi súvisí ! ) Ale v podstate mi išlo o to, aby povolenku na lov dostal len ten člen, ktorý pred sezónou opakovane preukáže svoje schopnosti, ako ak schopnosti svojej zbrane a použitého streliva, bezpečne a bez utrpenia uloviť zver. Za rok sa môže veľa zmeniť, aj zdravotná stránka, ale aj napr. so zbraňou, či optikou. Počas sezóny, alebo nevhodneho uloženia zbrane, mohlo dôjsť k uvoľneniu napr. optiky, alebo mohla zbraň spadnúť a teraz už zásah ide pánu bohu do okien. Som za každoročné pravidelné preskúšanie každého poľovníka, ktorému bude vydaná povolenka na lov.
                    (Samozrejme aj to preskúšanie sa môže urobiť nejakou kultúrnou formou, nechcem aby sa z preskúšania stala šikana, hlavne teda starších kolegov)
                    Ešte raz Ti Jarík ďakujem, za Tvoj výstižný príspevok.

                    #20678
                      @tibi2

                      miloš, jarík, pripájam sa 🙂

                      #20680
                        @kiri

                        aj ja sa pripájam..
                        A ak moja “satira” pritiahla diskutérov – je to bola pozitívna satira…
                        K téme – každé preskúšanie je istý druh šikany.
                        Napr. vodca Mongolov musel dokazovať svoju schopnosť vládnuť vysadnutím do sedla koňa a udržaním sa v sedle. Ak to nedokázal – skončil. Ako by to bolo u nás? A to by bolo veľmi jednoduché preskúšanie.
                        Povinné streľby by asi mohli motivovať aj ku každoročnému vyšetreniu – či liečeniu očí – resp. nové okuliare…viem, že sa mi ľahko hovorí, keď mám cez 55 rokov a nepotrebujem okuliare…ale – veľa sa dá (šaolinským) cvičením očí a vitamínmi dosiahnuť.
                        A koľkí cvičia kliky – aby mali chrbát a ramená spevnené?
                        A koľkí brušáky, aby mali brucho pevné – a aj po kilometroch v pohone vedeli udržať pevné zamierenie?
                        Páni – satira pokračuje – povinné streľby je len záver – prečo ( zatiaľ) nehovoríte o – akejkoľvek – príprave na povinné streľby?
                        No a – aj keď ste reagovali traja – a všetci hovoríte o starých nábojoch – ani jeden ste nepovedali – čo je starý náboj a čo je ešte prijateľný – tak – predveďte sa – a poprosím aj nejaké mäso – zdôvodnenie vášho stanoviska. Zatiaľ len voda…spoločné bedákanie – pritakávanie si – ale nič konkrétne -žiadne mäso….. prečo?

                        a ja vraj robím satiru, keď som si dovolil opýtať sa konkrétne.
                        Takže ešte raz – čo je teda starý náboj a prečo sa ho bojíte…či sa cítite ohrození?
                        Ale nejaké skutočné husté mäso…niečo odborné…

                        #20681
                          @miloszv

                          Diskusia aj satira je ok kiri.

                          K tým nábojom. Nemám problém s vekom náboja ako takého. Moja výtka bola k tomu, že dotyčný vytiahol síce staré, ale rôzne náboje. Nemyslím rôzne kalibre, ale rôzne čo sa týka výrobcov ako aj konštrukcie strely a gramáže. Takže je jasné, že pušku nemá nastrelenú na konkrétny náboj. Chcem aby sme sa už v nastolenej téme nedržali veku náboja, nekritizujem vek náboja. Dúfam že som to dostatočne vysvetlil a teraz už môžeme debatovať na nastolenú tému a tou je povinné preskúšanie strelca a jeho zbrane pred začiatkom každej sezóny. Stačí také vysvetlenie ?

                          #20688
                            @coloss

                            Celé vaše povinné streľby sú absolútna sprostosť. Som veeeeľmi zvedavý ako donútiš starých páprdov zúčastniť sa. 😛 😛 😛

                            #20691
                              @jarik

                              Problém nevidím v tom či tí “starí páprdovia” prídu.Problém skôr vidím v tom, že je veľmi zložité nedať po nenastrieľaní limitu niekomu povolenku na poľovačku…Ale dúfam, že aj toto vyriešime .Problém tiež vidím v tom, že títo notoricky slabí strelci zrejme nevyhoveli ani pri praktických kandidátskych streleckých skúškach takže nemali byť pripustení ani ku skúškam na PL …A hneď by tých problémov bolo menej.

                              #20692
                                @kiri

                                Myslím, že systém by sa dal nájsť.
                                Ale – koľko ľudí by ho OKAMŽITE využilo – mocensky ! – pre seba???.a na dodrbanie svojich odporcov?…..tak, ako využívajú rôzne zoskupenia svoju nadvládu v iných veciach?

                                Jedno z riešení by mohlo byť – ZAVIAZAŤ POVINNOSŤOU združenia, aby cvičili svojich členov….a podľa ich pušky zabezpečiť im napr. strelnicu, náboje a inštruktora streľby na vlastné náklady. A nie len preskúšanie – ale celý garantovaný výcvik! Už vidím, ako ste sa nadýchli – a PREČO NIE TAKTO? Koľko strelníc a inštruktorov by malo prácu a zmysel? Ako by sa to odzrkadlilo na bojaschopnosti mladých ľudí? Mohlo by to byť financované napr armádou…alebo niečím ako bolo voľakedy – zväz pre spoluprácu s armádou Zväzarm – vo Švajčiarsku veľmi vážená organizácia!
                                Ak by štát dačo vyžadoval – cez oprávneného – životné prostredie – tak to dotovať !!!…z rozpočtu. Ešte raz – a prečo takto nie?…prečo by to malo byť na pleciach občana, ak je to celospoločenský záujem?
                                Prečo tomu nežiadať tento smer? Načo sú poslanci?…načo máme slávnu Komoru? Pýtam sa znovu – čo – kua – pre nás vlastne robí???…len myši tučnejú a vypásajú sa až na potkany v tej komore – potichu a v tme…bez dozoru a kontroly.

                                #20702
                                  @kuko44

                                  Dobrá otázka – načo máme slávnu Komoru?

                                Zobrazuje sa 15 príspevkov - 1 až 15 (z celkového počtu 16 )
                                • Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.