odstrel mačky

[SPARTAKTT @spartaktt]

Vzhľadom k novele zákona o poľovníctve bude myslím aktuálne zodpovedanie otázky:

– čoho sa dopustí poľovník, ktorý v revíri uloví túlavú mačku, ktorá nemá majiteľa. Aký dôsledok to pre neho môže mať.
Som toho názoru, že o pytliactvo sa jednať nemôže, nakoľko to nenaplňuje skutkovú podstatu trestného činu pytliactva podľa § 310 Tr. zákona. Taktiež sa myslím nejedná o chráneného živočícha. Je to asi niečo podobné, ako keby som strelil domáceho králika, ktorý niekomu utiekol a ten o tom ani nevie, že mu ušiel. Čo vlastne poľovník spáchal? Priestupok podľa § 50 by to bol v prípade, že mačka by mala majiteľa a ten by podal oznámenie zo spáchania priestupku. Priestupok na úseku poľovníctva to tiež nie je, nakoľko v § 76 zák. o poľovníctve nie je uvedený. Maximálne sa môže jednať o disciplinárne previnenie podľa § 77 zák. o poľovníctve. Prosil by som o zaujatie Vášho stanoviska.

[zekon @zekon]

Ja si myslím že je to tak ako s tým domácim králikom prípadne zdivočelým holubom. Každopádne treba dodržiavať bezpečnosť pri streľbe v revíri, tj. treba sa dobre najprv rozhliadnuť… prípadne použiť poľovne upotrebiteľného psa, lebo neviem o tom že by novela riešila usmrtenie mačky psom.:silly:

[Ján Jančík @igman]

Rozumiem tomu tak, že smiem uloviť len to čo taxatívne umožňuje zákon. Čo nepovoľuje to loviť nesmiem.

[Autor]

Príspevky