Videl som toto video pred pár mesiacmi a potom som ho dlho nevedel znova objaviť. Je na ňom vidieť ako sa správa puškohľad a aj montážna lišta pri výstrele. Video je natočené vysokorýchlostnou kamerou. Aj keď je to puška s trošku silnejším kalibrom, ako používame na poľovanie v našich končinách, podobne sa asi bude pri výstrele správať každá optika aj na našich puškách…
pochybujem
áno pochybujem že to čo na filme vidím je ozaj pravda; najprv by som chcel vidieť tú montáž a potom by som chcel vidieť, či sa niečo tak silno “vrávorajúce” dokáže ustáliť na pôvodnom nástrele a silno o tom pochybujem
strelci vyjadrite sa
…
Je to tak. Aj to tak pruží, aj to drží nástrel. Toto nie je puška, čo strieľa jednou dierou (aj keď robi sakra veľké diery), úplne stačí ak drží rozptyl 1 MOA, stále je to za ideálnych podmienok len ca. 60cm na dva kilometre,čo bohate stačí.
?
Igor, všimni si to ohýbanie samotného puškohľadu – nezdá sa mi reálne vzhľadom na tuhosť tubusu, ktorý by na takej dĺžke ako je jeho telo pri tak veľkom ohybe skôr praskol alebo ostal trvale zdeformovaný – fyzika nepustí; ďalej sa mi nezdá, ak by tie ohyby boli reálne, že by to pri opakovanej strelbe vydržalo bez ujmy osadenie skla či mechanika so zámernou osnovou; ďalej nechápem, prečo nezmenšiť možnosti rozkmitania tela puškohľadu i samotnej montáže iným uchopením puškohľadu a iným prevedením montáže samozrejme so zvýšením tuhosti celku; na filme sa mi nezdá ani to, že kým optika neskutočne kmitá, všetko ostatné sa správa mimoriadne pokojne; 50BMG je riadna haluška kvôli ktorej sa na zbraniach riešia všelijaké systémy tlmenia vrátane hydraulického (viem že máš o tom väčší prehľad ako ja) tak prečo by sa niekto nezapodieval serióznejším vyriešením účinku spätného rázu na telo puškohľadu, ak to namáhanie má byť na filme reálne…
…
Tu je tá opakovaná streľba ([url]http://www.youtube.com/watch?v=BfnwyJvtJuI&feature=related[/url])
Accuracy International AS 50.