- Toto téma obsahuje 29 odpovedí, 11 hlasov, a bola naposledny upravená 12.05.2010/19:43 od .
-
Príspevky
-
lovec napísal:
Tak, teraz by som ja poprosil 243jkarov o skusenosti zo strelivom – ci uz fabrickym alebo prebijanym. Presnost (napiste zbran a optiku), ucinky na zver, spokojnost celkovo. Pri prebijanom strelive napiste okrem strely aspon orientacne hodnoty rychlosti a ostatne komponenty (hilzne,zapalky,prach). Vdaka!
zbraň zkk 601,optika meopta 7×50,presnosť-velmi spokojný,na 150 m.5rán kruh priemeru 1 euro,sedel som na stoličke a zo stola,zbraň podložená vrstvou deky.v praxi najdalej bolo asi 220-230 metrov srnča,opretá zbraň na stoličke-trojnožke,desinová rana.B)
účinky-záleží na umiestnení ale väčšinou 0-6 krokov.žiadne odbiehanie.výstrel maximálne do 5 cm kruh.
strielam prebíjané strelivo,hilzne“akú mala takú dala“,nie prvý partizán,prach vihtavuori neviem presne číslo,strela nosler partition 100grs.,nosler bt 95grs.
maximálne som spokojný čo sa týka presnosti a účinku na zver.
zver-škodná,srnčia,lanštiakahaa, pán je tajnostkár..:laugh:
Mal som 2x 223 raz 222 a teraz poľujem druhý rok 243. Z tej 223 je oveľa mäkšia rana ako z 243, ale možno to len ja tak subjektívne pociťujem. 223 na škodnú by som volil určite radšej a poznám viac ľudí, ktorí roky poľujú len s 223 – teraz aj protizákonne. A musíme byť k sebe aj trošku úprimní – budeš na posede s 223, čakáš na srnca ale máš povolenku aj na diviaka. Na povedzme 130m Ti príde 150kg kanec. Čo urobíš? Alebo budeš trepať dve guľovnice – aspoň mňa by to nebavilo. Z uvedeného dôvodu sa prikláňam k 243. Výber streliva už v dnešných pomeroch neriešim, stačí si nalistovať stránky renomovaných výrobcov. Aj s 243 je veľmi prijemná streľba a je podstatne silnejšia ako 223. Ja by som sa rozhodol ak to nechceš len na preteky a strelnicu pre 243. Tak šťastnú ruku pri výbere.
pri výbere 243W alebo 223 Rem sa prikláňam k 243W. 243 je univerzálnejšia.
Akela napísal:
Mal som 2x 223 raz 222 a teraz poľujem druhý rok 243. Z tej 223 je oveľa mäkšia rana ako z 243, ale možno to len ja tak subjektívne pociťujem…..
Subjektivne asi nie,ked je v 243W tak zhruba o polovicu vacsia prachova naloz a +/- aj hmotnost strely….:)
243 prevádzkujem 5 rokov a zatial tie skúsenosti sú velmi pozitívne.Srnciu strielam strelou PTS-6,1g-aj pri centrovej komorovej rane odbieha do 40m,ale nerozbija,to vsak hovorim o vzdialenosti do 100m.Pri vzdialenosti 150 a viac takmer vzdy v ohni,alebo do20m.Na ostatnu zver potom zasadne Winchester Balistic Silvertip-fantasticka presnost a účinky.Na lanstiaky do 100m sa mi osvedčil aj Power Point6,5gr.Presnost na strelnici vo vzdialenosti 100m opakované serie po 5 ran-vyslovene diera do diery,s tým,že ju postupne rozširuje-nie uPTS,iba u BST.Zbran-ladená CZ550 VARMINT LAMINATED,lapovaná hlaven,pillar beding,optika Leapers 8-32×56.
Vdaka za info z praxe! 😉 🙂 Ja skusim na zaciatok asi Hornady A-Max 105grs. Som zvedavy ako to pojde,len este to nejaky den potrva…:( 😆
Zdravím Akela odpoveď na tvoju otázku,,Sedím na posede s 223-kou a príde mi 150 kilový kanec na 130m čo urobím?Zamierim a v pohode ho strelím na hlavu,aj rana na lopatku maximalne odbehnutie do 100 metrov.
frido – Asi si nepostrehol „záludnosť“ otázky ,lebo tvoja odpoveď je už „mimo zákon“ ;(žiaľ ten zákon je zase mimo overenú prax!).
Obdivujem tú sebaistotu lovcov s 223 čo lovia 150 kg kancov na 130 m ranou na lopatku. Ja nemámnič proti 223 Rem, sám vlastním 527ku v 223.Ale čo sa tak trocha zamyslieť a pospomínať na tú zver čo po rane 223 už nikto viac nevidel, maximálne ju po týždni zacítil na druhej strane chotáru a strelec len v tichosti hral „mrtvého brouka“.Poľovník-lovec má? predsa zodpovednosť za to čo v lese vykoná, alebo nie? Poľujem cca 15 rokov a mám na konte zopár výstrelov ktoré ma aj po rokoch mrzia. Môžeme si tu písať čo len chceme ale ak raz odistím, položím bodku puškohľadu na lopatku a potiahnem spúšť tak tú zver chcem jednoznačne zabiť, áno zabiť! Je to lov, podstata prežitia z dávnoveku ale snáď v dnešnej dobe je to o inom a preto si myslím že poľovník, lovec, strelec má mať veľkú dávku zodpovednosti za svoje konanie a aj tak zodpovedne pristupovať k lovu. Je nie som žiaden pseudoochranár, každoročne ulovím niekolko kusov raticovej zvere ale 223ku určite nepoužijem na nič vačšie ako je srnčie, lebo ak príde k tomu že chcem zver uloviť /t.z.zabiť/ tak z môjho presvedčenia vyplýva že to musím urobiť čo najúčinnejším spôsobom a toto moje presvedčenie kal. 223 rem jednoznačne nespĺňa. Skúsme zaloviť v spomienkach a priznať sa k tým ranám aj s ďaleko výkonnejším kal., čo nám po nich zostalo len sklamanie a ten divný pocit… Moja ČZ 527 v 223 je super zbraň, tak ako každá iná u niekoho iného ale vystreliť s ňou na 150kg kanca na 130 m my zakazuje zdravý rozum a zodpovednosť za ten výstrel. Ak sa idem prejsť do lesa s 223 a ten diviak naozaj príde tak je to aj o tom že sa ho NEMUSÍM pokúsiť zabiť. Toto je môj názor a presvedčenie, nevyjadrujem sa k lovu s kal. 223 rem s pohladu zákona.
Stanko dobre si to napísal. Sám z praxe viem že dokážem zabiť i ťažšiu zver ako je srnčie. Vždy je to ale otázka i posúdenia ďalších faktorov. Určite nestrieľam za lopatku ale je to vždy o tom na čo si konkretne lovec trúfa a ako je zžitý so svojou zbraňou. Nechcel som tu ale polemizovať o týchto otázkach. Chcel som sa dozvededieť len o skúsenostiach s prebíjaním 223 Rem a 243 W nakoľko zvažujem ktorú použiť na športovú streľbu ktorej sa venujem.
Ahoj Boris, trúfnuť si 223 rem na ťažšiu zver je jedna vec a efektívne a hlavne rýchlo bez zbytočného trápenia ju uloviť je vec druhá. A tých rán čo skončili v hrtane miesto na stavcoch alebo na sánke a zuboch miesto zauchom… A pridám jeden príklad z mojej pol. praxe z obdobia /krátkeho/ keď som 223 rem. aktívne poľoval. Pes, nejaká zmeska pouličná viac percent zo špica čo pobehoval po lese. Ako som išiel z pol. chaty na posed som ho stretol, nejako neprchal, rana presne na komoru naprieč lopatkami, zostal namieste ani nehol. 100% trefa na cca 60m z oporou od stromu. Keďže som išiel na posed nejako som to neriešil, psa som odtiahol trocha bokom od chodníku, to bolo navečer, stým že ho zakopem na ďalší deň keď pôjdem na čakanú trocha skorej. Nebudem tu opisovať nejaké moje pocity keď som na toto miesto prišiel po 24 hodinách a psa som našiel síce na mieste ale ešte živého. To čo mnou prešlo sa nedá opísať a to nie som nejaká útlocitná povaha. Tak vážne nechápem to obhajovanie tohto kalibru. Takmer každý máme toho viac v rôznych kal. a preto máme možnosť zodpovednej voľby. Ja nikomu neberiem že dokáže zabiť 223 aj 200kg
jelena, ale o tých nevydarených trefách a nedohladaných kusoch sa tu chváliť nikto určite nebude, alebo sa mýlim? Pokial ide o strelbu do papiera je 223 super ale na polovanie???wins napísal:
mimo témy: ako 243?
Do temy: 🙂
Zatial este neviem, v podstate nijak. Vymenená spúšť za Timney, namontovana weaver lista s naklonom 20MOA (praca p.Jedlicku v Zelenči pri TT 😉 ). Treba nastavit odpor spuste, zlozit,dotiahnut na moment, dokupit nejake drobnosti (montaz a puskohlad :laugh: ) a flinta bude pripravena. Hilzne Lapua mam, CCI BR2 zapalky mam,strely do foroty Nosler Partition a Hornady A-Max mam….. uz to „len“ dokoncit. :dry:Zdravím ťa lanus ja viem že odpoveď bola taká aká bola že kalibrom 5,6 sa
môže strielať len srnčia,ale presne ako si povedal chcel som poukázať na vec že aj skalibrom 5,6 v rukách dobrého strelca sa dá streliť aj väčšia zver trebárs spomínaný diviak.To že zákon ktorý zakazuje používanie kalibru 5,6 na lov trebárs dančej alebo diviačej zvery robili ludia ktorí sú od veci a riadia sa heslom jedna babka povedala a nemali s týmto kalibrom žiadne skúsenosti je tiež pravda pekný deň.lovec napísal:
„…. uz to „len“ dokoncit. :dry:“– vidím že postupuješ systematicky, pomaly ale isto 🙂
som strašne zvedavý, ako sa ti bude s ním dariť; dúfam že budeš spokojnýmoja 300 na objednávku má meškanie už niekoľko mesiacov, ale vraj sa to podarí, tak čakám
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.