• Toto téma obsahuje 49 odpovedí, 15 hlasov, a bola naposledny upravená 11.02.2014/14:27 od .
Zobrazuje sa 15 príspevkov - 31 až 45 (z celkového počtu 50 )
  • Autor
    Príspevky
  • #2174
      @waldo

      Damian,

      nehovoris od veci…

      #2237
        @medo

        Mám zopár otázok:
        1. podla ktorého právneho predpisu je tento kaliber považovaný za vojenské strelivo?
        2. prečo potom výrobcovia streliva vobec donášajú toto strelivo na naše územie ak je u nás zakázané
        3. prečo sa predávajú zbrane s týmto kalibrom?

        diky za odpovede

        #2242

        Pozor! kaliber a vojenské strelivo sú dva rôzne pojmi. Jedno nevylučuje druhé.

        #2251
          @waldo

          Tu vôbec nejde o kaliber ale o konštrukciu strely a hlavne použitý materiál. Jeden z najrozšírenejších kalibrov v polovníctve .308 Win je tiež vojenský kaliber – používaný v NATO (7,62×51).

          #2252
            @yegi

            Ako Ti napísal Waldo, nejde o vojenský kaliber, ale o vojenské strelivo.Taktiež .223Rem.bol tiež pôvodne vojenský kaliber používaný vo Vietname.Ide o konštrukciu strely, armádne strelivo používa oceľové jadro, nesmie používať poloplášte, trhavé a výbušné strely(mylím, že to zakazuje Ženevská konvencia).Lovecké strelivo je konštrukčne iné, používa mäké jedro, aby zver po zásahu netrpela a rýchlo zhasla.Požitie kal.7.62×39 v poľovníctve zakázané nie je a preto ho výrobcovia vyrábajú a predajcovia predávajú aj s loveckým strelivom.To,že niektorí poľovníci používajú do loveckých zbraní vojenské strelivo, to je iná vec, asi nevedia, že vojenské strelivo používa inú zápalku, iný prach a že ocelová strela ničí hlaveň.Zdar.

            #2253
              @waldo

              Yegi, pekne vysvetlené do bodky. Myslím že tu už ani niet čo dodať. Všetko si napísal…

              #2721
                @jazvecko

                Do galerie som dal nejake fotky striel
                vybrate zo zveri.Osvedcene mam partizan a
                barnaul.Vlastnim CZ527 carbine v tejto
                razi uz 5rokov. Dobre viem ze to je proti
                zakonne, uz aby schvalily ten dlho diskutovany
                zakon.

                #2723
                  @jakubborcin

                  jazvecko, aj ja som za novelizaciu toho zakona. 7,62×39 je vynikajúci kaliber.

                  #2724
                    @jazvecko

                    S tym partizanom som strelil 70kg lanstiaka
                    isiel odo mna,na ladvinu a v krcnom stavci
                    zostala gula.A strielal som na 180m mozno 200m.
                    Ale ten sellier to bol srnec na 70m zostal iba
                    plast a maly kusok olova a to som strielal na rebro.

                    #2725
                      @jakubborcin

                      jazvecko napísal:

                      S tym partizanom som strelil 70kg lanstiaka
                      isiel odo mna,na ladvinu a v krcnom stavci
                      zostala gula.A strielal som na 180m mozno 200m.
                      Ale ten sellier to bol srnec na 70m zostal iba
                      plast a maly kusok olova a to som strielal na rebro.

                      nemáš fotky ako vyzeralo poškodenie zveriny?

                      #2726
                        @jazvecko

                        Skoda nemam, ale vobec to nedevastuje zverinu, ako to Evo
                        v galerii od RWS. Srnciu to hladko prestreluje ziadny odpad.
                        Zver zostava v ohni, super raz. Ale zalezi od streliva, tak ako
                        u vsetkych razi.

                        #2729
                          @hunter55

                          jazvecko napísal:

                          S tym partizanom som strelil 70kg lanstiaka
                          isiel odo mna,na ladvinu a v krcnom stavci
                          zostala gula.A strielal som na 180m mozno 200m.
                          Ale ten sellier to bol srnec na 70m zostal iba
                          plast a maly kusok olova a to som strielal na rebro.

                          Si ďalší čo sa tu chváli nelegálnym spôsobom lovu. Uvedomuješ si, že to čítajú aj nepoľovníci a rôzne ochranárske spolky a majú pádny argument proti poľovníkom. Viď téma „treba zakázať poľovníctvo“.
                          To že si strieľal na odchádzajúceho 70kg diviaka na 180-200m bol vyslovene hazard a vôbec by som sa tu tým nechválil. Mal si iba šťastie, že si ho dohľadal. Na akú vzdialenosť máš nastrelenú pušku? Ak na 100m vieš aká je balistika na 200m, klesavosť strely je skoro 20cm. V tejto vzdialenosti má strela asi 400m/s čo je ako malokalibrovka, dopadová energia je približne 1000J čo je dosť málo aby diviak neodbehol.
                          „Po čistom priestrele zver ostáva v ohni“. Koľko rokov poľuješ?
                          Ja dosť a mám opačné skúsenosti.

                          #2730
                            @jaro1

                            zizkam napísal:

                            Jaký názor máte na ráži 7,62×39

                            Tento náboj vz. 43, resp. Kalašnikov je podľa môjho názoru krásny a výkonný „nábojček“. Pravdepodobne je len otázkou času u nás na Slovensku, kedy sa bude bežne používať pre odstrel minimálne niektorých druhov raticovej zveri. Má na to.

                            #2733
                              @horarstevo

                              Priatelia polovnici. Polovica z tych ,,striktnych dodrziavatelov zakona“, ktori meraju nabojnicu s presnostou na 1 mm bez ohladu na energiu naboja si cit. ,,v tom zhone pred polovackou“ zabuda pribalit znacku na ulovenu zver, pripadne ju zaklada az po (čom?).Takze…..

                              #2736
                                @jager68

                                Jaro 1 uplne suhlasim.Horarstevo ma pravdu,ze dlzka nabojnice nerozhoduje.Energia a vhodne zvoleny typ strely.Povolia to.Aspon by mali.

                              Zobrazuje sa 15 príspevkov - 31 až 45 (z celkového počtu 50 )
                              • Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.