- Toto téma obsahuje 5 odpovedí, 4 hlasy, a bola naposledny upravená 01.12.2011/06:15 od .
-
Príspevky
-
Ktorú verziu by ste uprednostili? 8×56 alebo 10×50? Klasické polovn. použitie – hory, lesy aj polia. Uvažujme v rámci jednej značky, takže kvalitatívne rozdiely nehrajú rolu.
Dík…Sam za seba by som uprednostnil 10×50. (ak bez ohladu na peniaze, tak v sucasnosti je na absolutnej spici polovnickych pozorovakov Swaro EL 10×50)
Mam podobnu tendenciu, ale som to chcel este cele premysliet. Swaro EL, sweet dreams…
Cenovo – pohybujem sa skor v hladine Meopta Meostar alebo Zeiss Conquest…To sa nedá povedať, že 10×50 je lepší. Záleží na aký účel ho plánuješ najviac využívať. Či ho chceš vyložene na posed na večerné a nočné pozorovanie alebo ho plánuješ využívať aj na posliedku aj na posed. Pri prvej možnosti určite 8×56, pri druhej 10×50, je viac univerzálnejší.
Takže najprv si odpovedz na tieto otázky a potom sa rozhoduj.JaroD. napísal:
To sa nedá povedať, že 10×50 je lepší…..
Lenze to tu nikto netvrdi – ani ja, ani pohronie22. Obaja sme zdoraznili,ze ide o SUBJEKTIVNE, OSOBNE preferencie.
Casto sa totiz v diskusiach stava, ze prispievatel vydava svoju vlastnu, casto obmedzenu skusenost za univerzalnu radu ( zdoraznenu privlastkami napr. „jednoznacne“, „urcite“, „nic ine nekupuj“ a pod.).Zdravim pani. Tiez ivazukem nad kupou pozorovacieho dalekohladu. Cital som si nieco o meopte a technicke parametre sa mi zdaju dost slusne. Je cena za ktoru je ponukana aj opodstatnena kvalitou? Jeden moj kamarat si kupil minoxa bl 8*56 a je spokojny. ako sa vam pozdava tato alternativaje minox kvalitny?
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.