Úvodná stránka › Diskusné Fóra › Z B R A N E › Dlhé zbrane › Blaser R93
- Toto téma obsahuje 87 odpovedí, 26 hlasov, a bola naposledny upravená 28.07.2014/13:22 od .
-
AutorPríspevky
-
11/12/2008 o 01:20 #5971
Pre zaujimavost:
Preco je nebezpecna AKAKOLVEK necistota/prekazka v hlavni:
http://www.youtube.com/watch?v=rRKP1OkR1fA
A nieco na pobavenie:
11/12/2008 o 12:10 #5976Chlapi nebláznite, pušky čo majú priamoťažný záver sú fakt nebezpečné a nespoľahlivé. To že sa takejto pušky bude niekto zastávať nasvedčuje len jedno, kúpil som si šmejda tak aby som nevyzeral ako idiot, budem to vychvaľovať aj iným. Priamoťažný záver a zbrane čo ho používajú by mali byť zakázané. Úplne to vystihuje aj názor p. Hanáka na jednom českom fóre.
Prímotažný záver není novinkou dnešní doby, kdy jeden z prvních byl zaveden do výzbroje Rakousko Uherské armády v roce 1888 v pušce vz. Mannlicher. Záver s otočným závorníkerm, který se pohyboval ve šroubovici uvnitr záveru trpel radou nectností a byl velmi citlivý na nečistoty a často vystrelená nábojnice nešla vytáhnout. Vojáci problém rešili tak, že záver otevírali sešlápnutím botou s následkem častého poškození. Z tohoto duvodu byla puška vyrazena a nahrazena sytémem Mauser vz. 98 a pozdeji 1905. Prímotažný záver je velmi lákavý pro pohotovejší prebíjení bez nutnosti odlícení. Švýcarské armáda ve 20. letech zavedla do své výzbroje pušky Schmidt-Rubin s prímotažným záverem, ale pozdeji byly také nahrazeny. Podobný osud potkal i pušku s prímotažným záverem kanadských ozbrojených sil Ross a v dobe nedávné i loveckou kulovnici Mauser 96. V současné dobe vyrábí kulovnice s prímotažným záverem nekolik výrobcu napr. Heym, Blaser, Browning a další. Osobne za nejpovedenejší považuji záver kulovnice Heym s kuličkovým záverem Anschütz. U prímotažných záveru je treba upozornit na jednu skutečnost. Nábojnice se pri výstrelu roztáhne a opre o stenu nábojové komory, která nese celý tlak výstrelu. Nábojnice se tlakem splaných plynu doslova prilepí na hladkou stenu nábojové komory až na úroveň molekulárních vazeb, které jsou nesmírne silné. Kdo je strojar, vzpomene na zpusob „lepení“ merících Johansenových kostek, kde se práve využívá molekulární vazby a jejich obtížné rozpojení. U záveru Mauser se otočením kliky záveru, která proti prumeru nábojnice vytvárí velmi velkou páku, prilepená nábojnice od steny nábojové komory snadno otdrhne a potom jde jednoduše vytáhnout. U prímotažných záveru je nutné odtrhnout prilepenou nábojnici tahem, kde nepomáhá páka velkého pomeru mezi prumerem nábojnice a délkou kliky záveru. V nekterých ojedinelých prípadech a zejména u silných ráží a nekterých druhu náboju. muže nastat situace, kdy jde záver otevrít jen velmi obtížne. Není to pravidlem, ale je treba na tuto skutečnost upozornit. Dr.Ing.Jirí Hanák
11/12/2008 o 14:47 #5992lesaj Ty dilino, snad nemozes brat za argument, ze sa priamotazny uzaver neosvedcil v predminulom a na zaciatku minuleho storocia. Vtedy sa ani vsetky lietadla nevzniesli a auta nejazdili. A dnes uz aj dialnice mame aj ked k Vam este asi nedorazila a asi sa aj zbrane zlepsili, prinajmensom viac sa ich nabija zozadu ako vtedy. V tych casoch to nebolo az take samozrejme.
11/12/2008 o 16:23 #5994Luboš, rešpektujem, čo píšeš. Samozrejme to neberiem za argument, že jedna babka povedala. To určite nie! Naviac si myslím, že Blaser je Blaser a takáto špičková firma si nemôže dovoliť žiadne zaváhanie. Naviac Nemci sú povestní svojou kvalitou, precíznosťou a dôkladnosťou a tak skôr beriem tento argument. Určite by si nedovolili pustiť niečo na trh, resp. do predaja, čo je zlé – čo nespĺňa normu. U nich platia najprísnejšie normy a o tom nepochybujem. Chcem len povedať, že trošku ma mýlia tie referencie na priamoťiažny záver – vyslovené a napísané akože od „ odborníkov“ strelectva. No, to už je jedno, kto, ako, čo pod tým myslí. Ja dôverujem jednoznačne starému osvedčenému klasickému kľukovému záveru a basta fígles. Hlavne z dôvodov bezpečnosti a spoľahlivosti. Je ale aj pravdou, že priamoťiažny záver som ešte ani nemal v rukách a tak nemôžem zodpovedne o tomto hovoriť. Teda ber to prosím tak.. Naviac si myslím, že ľudia trošku závidia a hania to, čo sami nemajú vyskúšané
11/12/2008 o 21:11 #6015Co Ta osvietilo? Konecne rozumne slovo. Tu je tolko odbornikov na zbrane a doma smirgluje nejaku rusku humporu, aby ju dokazal aspon raz v zivote nehlucne zavriet. Tesi sa, ze si nezlomi prst na spusti a sniva, ako by dokazal spravit napinacik. Este aj zasobnik by bodol, lebo z prvej malokedy trafi a prebijanie mu s krehnutymi prstami neskutocne dlho trva, ked aj nie je vzdy uspesne. Ked potom narazi na nejaku lepsiu zbran, hlada dovody preco je idiot ten co si ju kupil a nie on sam. Takmer vzdy si nejaky argument najde, alebo si to aspon vsugeruje, aby neronil slzy do periny a nenadaval na skurveny zivot. Ze zavidi a jedina chyba tej lepsej zbrane je ta, ze mu nehovori pane neprizna ani s nozom na krku.
12/12/2008 o 22:50 #6063308Wilo napísal:
[quote]Pajero napisal:
„Vystrelil som z Blasera asi 1000 nabojov. Vacsina boli 300 Wmag, zatial okuliare nenosim. Podarilo sa mi aj vystrelit s neuzavretym zaverom. Nic sa nestalo, iba srnec sa skoro zadusil od smiechu.“Ako sa Ti pre boha mohlo podariť vystreliť s neuzavretým záverom. To je samo o sebe taká závada, že by som to už ani ako kolík k rajčinám nepostavil.
Blaser R93 som mal v rukách. Je to krásna a pekne prepracovaná zbraň. Záver ma však neoslnil.Ak nič iné, nejde po tichu prebiť, čo mi dosť vadí.13/12/2008 o 00:01 #6065Seky, blaser R 93 zapichnúť ako kolík ku rajčinám ? To snaď nemyslíš vážne. Radšej nepíš takéto veci, lebo pajero sa rozzúri a budú tu hromy – blesky. :S
13/12/2008 o 01:13 #6069Seky napísal:
Ako sa Ti pre boha mohlo podariť vystreliť s neuzavretým záverom. To je samo o sebe taká závada, že by som to už ani ako kolík k rajčinám nepostavil.
Blaser R93 som mal v rukách. Je to krásna a pekne prepracovaná zbraň. Záver ma však neoslnil.Ak nič iné, nejde po tichu prebiť, čo mi dosť vadí.[/quote]No tu mas moju odpoved vtipalek:
Pre menej chapavych vysvetlim, ze hoci som sa pokusil vystrelit na srnca s nie celkom uzavretym zaverom, k vystrelu neprislo. Ozvalo sa len tiche cvaknutie, co srnca dalo do pohybu. Po kontrole zbrane uz nebolo na co strielat. Prebit nehlucne je asi taka kravina ako sepkat v pohone. kym doznie vystrel, mam prebite a malo ma zaujima ako silno som hrkotal. A ty Seky si este zopar hodin potuninguj tu Tvoju IŽ-ku za 5700 a potom si ju strc niekde, pripadne aj k tym rajcinam, kde nepochybne patri. Pokial viem tak u nas sa musi na polovanie pouzivat min. dlzka nabojnice 40 mm a to ta tvoja haluz nesplna, ked uz nieco niekedy splnila. Uz si si zacal umyvat ruky od ich posledneho dotyku s Blaserom?14/12/2008 o 18:34 #6115To sa stalo mne
18/12/2008 o 01:16 #6285Ahoj! Posli mi, prosim ta, podrobnejsie fotky tej rozbitej pusky. Nech sa na to lepsie pozriem na e-mail: dodoelias@ba.telecom.sk. Nech sa dari! Dodo
07/01/2009 o 16:58 #6747Tak zase nieco na osviezenie temy:
http://www.lima-wiederladetechnik.de/Waffen/Blaser-R93.htm#Selbstschießende_Blaser_R93_2009
Zase jeden „sam-od-seba-strielajuci“ R93.
07/01/2009 o 17:47 #6754lovec napísal:
Tak zase nieco na osviezenie temy:
http://www.lima-wiederladetechnik.de/Waffen/Blaser-R93.htm#Selbstschießende_Blaser_R93_2009
Zase jeden „sam-od-seba-strielajuci“ R93.
Veď som písal, že R93 je len pre samovrahov a šialencov.
Tú flintu si kúpi len hlupák čo nevie ako by svoje peniaze mohol minúť.
Tá flinta je len na chválenie sa, lebo je drahá. Nie vždy však platí, že čo je predražené je aj dobré, však pajero/nábel ?07/01/2009 o 18:47 #6758Dobre vies,ze ja len tak hocico nenapisem.;)
V linku,ktory sa otvori treba kliknut na polozku menu „Selbstschießende Blaser R93“,potom sa otvoria vsetky pripady samostrielajucich R93.Na to som predtym v prispevku neupozornil.
A tam je posledny,aktualny pripad.
Specialne pre teba skrateny volny preklad,aby si teda rozumel aj niecomu inemu okrem napisu:
Chlapik si v 1995 kupil R93 30-06,rok na to R93 300 Weatherby Mag. Tristovka blbla od zaciatku,pri rychlom opakovani strielala flinta sama od seba. Takto sa spociatku stavalo,ze vyprazdnil zasobnik bez toho,ze by sa chytil spuste. (no nie je to super flinta? nepotrebujes Benelli semiauto) . Poslal to Blasera,potom mal 10 rokov pokoj. Pred 4 tyzdnami mu to zacal robit aj 30-06,preto ho okamzite poslal do fabriky,odkial sa mu vratil s tym,ze ziadnu zavadu nenasli.Predtym zbran 13 rokov bez problemov pouzival.
Takze sa obratil na puskara,ktory mu vymontoval spustak a bude musiet mat novy,s odporom vyssim o 200g.
Na zaver jedna veta k R93,keby bol spievodcom,nikdy by nedoprevadzal niekoho s R93 za svojim chrbtom.
Tolko o dovere k tomuto vraj „fesakovi“ co si ho ospevujes v galerii.:)Mam ti prelozit aj ostatne nehody s humporou?:P
08/01/2009 o 00:30 #6796:laugh: :laugh: :laugh:
Blaser produkuje vyrobky vysokej kvality,bezpochyby.
R93 je ich zlate tela,ktore brania zubami-nechtami,pretoze stale dokaze marketing presvedcit dost zaujemcov,aka je to super flinta.Doporucujem precitat fora Wild und Hund, Pirsch a ine. Na vytriezvenie.
Ziadna ina flinta v sucasnosti nema taku nehodovost a tolko tazkych zraneni na konte ako tento nestastny hybrid.
Staci do Google napisat heslo r93 unfall,alebo blaser r93 unfall a dostaneme stovky odkazov,kde sa preberaju nehody tohto „fesaka“.Kto chce si ju kupi,kto nie, ten si kupi poriadnu flintu.Moznosti je nastastie dost.
Este by ma zaujimalo,co ma spolocne Perazzi s touto temou? Aha,nemas co napisat,tak musis odbocit.No co uz,zvykol som si.Ked nevies kam z konopi,tak zacnes pisat od veci.;)
08/01/2009 o 06:50 #6803 -
AutorPríspevky
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.