Úvodná stránka Diskusné Fóra INÉ Nezaradené Čo je to lanštiak ?

  • This topic has 6 odpovedí, 5 hlasov, and was last updated 04.08.2012/17:08 by .
Zobrazuje sa 7 príspevkov - 1 až 7 (z celkového počtu 7 )
  • Autor
    Príspevky
  • #18415
      @novacik90

      Prepáčte mi starší kolegovia,ale čo je to lanštiak ? Zneistilo ma čítanie vyhlášky č. 344 a to konkrétne pasáž:

      § 29
      Diviačia zver
      (1) Plánovaný pomer pohlavia diviačej zveri je 1:1. Plánovaná veková a pohlavná štruktúra normovaného kmeňového stavu je 23 % diviakov – dvojročných a starších, 23 % diviačic – dvojročných a starších, 24 % lanštiakov a 30 % diviačat vlaňajších.

      Som teraz z toho na pomykove, lanštiak je podľa mňa diviača narodené vlani /lanského roku / Slovko “lanský” je podľa slovníka spisovných slov slovenského jazyka kategorizované takto: lanský = vlaňajší, minuloročný: lanskej zimy, lanský rok

      Z tohoto mi potom vychádza ako nezmysel posledná veta z horeuvedeného par.29 vyhlášky 344:

      24 % lanštiakov a 30 % diviačat vlaňajších !!!

      Tak ako to teda vlastne je ???

      Vedel by mi to prosím niekto vysvetliť ?

      #18418
        @novacik90

        nikto ?

        #18420
          @bowhunters

          aj ja si myslím že lanštiak je vlaňajšie prasa. nerozumiem prečo je to takto napísané. asi majú soudruzi v tom bordel. :laugh:

          #18421
            @milohor

            Ani ja tomu nerozumiem. je to aktuálna vyhláška ?

            #18424
              @novacik90

              Myslím si že je chyba v poslednom slove. Správne by malo byť diviačat tohtoročných.

              #18435
                @gajdos65

                Prečítaj Te si PR 9/10 článok Reč hryzákov .Diviačia zver sa v našom poľ.revíri nachádza prechodne,ale článok som si prečítal a dočítal som sa ,že lanštiak môže mať 22-24 mesiacov podľa ukončenia rastu hryzákov!
                Podrobnejšie v článku!!!

                #18445
                  @vyr

                  Neviem či je vyhláška správne alebo nie a ani nemám dôvod sa v tom hrabať….podľa mňa dovetok “minuloročné” nemá zmysel…. ale jednoduché vysvetlenie by som ponúkol takéto:
                  Ak hovorím o tom že plánovaný stav diviačej zvery k čojaviem tridsiatemu prvému januáru je x ks tak k tomuto dátumu sú prasatá len minuloročné…..(tohoročné sa ešte nenarodili) …..

                Zobrazuje sa 7 príspevkov - 1 až 7 (z celkového počtu 7 )
                • Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.