Úvodná stránka › Diskusné Fóra › Z B R A N E › Dlhé zbrane › kaliber 17 hmr
- Toto téma obsahuje 23 odpovedí, 7 hlasov, a bola naposledny upravená 03.08.2011/13:36 od .
-
AutorPríspevky
-
03/02/2010 o 11:21 #13237
1lubos napísal:
Ahoj. Mám 17HMR a poviem ti ze 22 LRsa s tym neda porovnat. Jak na sportovu strelbu tak i na skodnu. Výborna balistika v porovnani s 22-ou, znatelnejsi vykon a samozrejme min 2 násobná rýchlost. Jasne ze to nie je puška do veterného počasia , ale s 22kou strielas na 50 m a s tym v pohode na 100- kde polozis tam ide. A ked sme pri vetre, tak pri veternom pocasi aj malorazka robi co chce. Mam malorazku aj 17HMR- neda sa porovnat vrele doporučujem- kym bežna maloražka ma rychl okolo 300/nie spec naboje/ Hornady 17 HMR 800- plocha draha letu pri 100 m co ziadna malokalibrovka nedokaze. Zaobstaraj si ju budes spokojny.A na škodnú jak CUKRIIK DDD. Vies tí kt ti radia chvalia malokalibrovku a prednosti tohoto kalibru vsak asi z praxe nepoznaju takze zvazuj.Ak sa chces venovat skodnej- tak si prides na svoje Ahoj
03/02/2010 o 11:22 #13238Slavko hned som to dal na pravu mieru dik
03/02/2010 o 11:42 #13240lanus napísal:
wins – Zaspal si dobu !S 5,6-kami si už žiaľ okrem srnčej a škodnej, legálne u nás nezapoľuješ !!!
:unsure: ee, nezaspal, len ty nevieš čítať, alebo trpíš dislekciou a vidíš iné ako je napísané; práveže som prezentoval ako sa na ten istý účel použiteľné 5,6-kové zbrane napriek svojmu praktickému širšiemu využitiu zrazu do skrine dostali, čo potom osud úzko využiteľnej 17 HMR ;
tebou preferovaný WMR je tiež fajn hračka, dokonca som poznal človeka, čo tým lovil aj holú na komoru a padalo mu to, ale práve kôli veľmi úzkemu využitiu som to nikdy netúžil vlastniť a zákon-nezákon na vitálnejšiu zver radšej výkonnejšie strelivo; inak omnoho radšej by som siahol po hornetovi, je to super kaliber, ale ani za starých čias sa ním nemohla ani srnčia, na ktorú v rukách zodpovedného strelca bohate stačí; nekúpil som ho rovnako práve kvôli úzkemu legálnemu využitiunie som proti žiadnemu kalibru, naopak – ja som fajnšmeker v tejto oblasti, čo často nechápu moji poľovnícky priatelia vyznávajúci len „osvedčené“ kalibre; na druhej strane ale od každej svojej zbrane chcem čo najširšie využitie, čo mi v prípade mojej 5,6x50RMag/20×76 zobral v tejto veci debilný zákon… kapišto?
03/02/2010 o 12:06 #132431lubos napísal:
A jeeeje ))) Hm, no neda mi cosi na to nenapisat. Kedze ta prestalo“ bavit“ nahananie lisok, verim ze mas v skrini len velke kanony na maso.. Hm zaujimave konstatovanie ak si spomenies ze jedna zo zakl povinnosti polovnika je starat sa o zver, tlmit skodnu a chranit pred… Co myslis ak by kazdeho z nas prestalo bavit „nahanat lisky a kupovat si kozu za naklady, ako by to potom v reviri vyzeralo?… Bavi ta polovat brokovnicou? Ano? A na co nou budes polovat ? … Jedine ta zachrania kolegovia ,kt maju iny nazor a budu aj nadalej tlmit skodnu bez ohladu ze sa neda zjest ci usit kozustek. O dalsich veciach je skoda sa rozpisovat ved to ucia v zakladnom kurze.
nevyhľadávam konfrontácie, ale nedá sa nereagovať;
ďakujem Luboš, už dávno som nedostal školenie na tému poľovníctvo; je obdivuhodné, čo si vydedukoval z môjho konštatovania, že ma už prestalo baviť naháňať líšky; pár pragmatických dôvodov navyše, ktoré som uviedol, majú všeobecný vplyv na väčšinu poľovníkov, nie speciálne na mňa, nevšimol si si? ja osobne som nikdy nelovil líšky na predaj, ale to nič nemení na veci, že jedna z motivácií lovu líšok je preč; videl si niekde v mojom príspevku, že dnes už nevystrelím na líšku? myslíš, že kvôli tomu potrebujem iný kaliber ako mám práve na pleci? že ma prestalo baviť naháňať líšky znamená len toľko, že dnes už celé noci kvôli nim nemrznem, nechodím špeciálne za nimi a nie sú mojim cieľom; keď nejakú strelím, sú za tým činom pragmatickejšie a ušľachtilejšie záujmy ako je tlmenie škodnej ako nástroj na zvýšenie šancí na prežitie ich potenciálnej koristi, keď primárnou príčinou zlého stavu ich populácií je zničený biotop…zároveň oceňujem tvoju odvahu poučovať človeka, o ktorom nič nevieš, len na základe jednoduchého konštatovania; ani netušíš, ako si pritom šlapol do lajna. Budem veľmi rád, keď si budeš riadne plniť všetky svoje poľovnícke povinnosti a veľmi ti prajem, aby si raz pochopil aj niečo viac o ekológii a prírode, nielen to čo ti niekto narýchlo povedal v kurze. Potom ľahko prídeš nato, ktorá je naozaj škodná. Ale tú je možné tlmiť ozaj len ťažko.
03/02/2010 o 13:11 #13245Pekne povedane, pekne napisane. Neviem ci som sa sekol, nepoznam ta. Len som napisal svoj mozno subjektivny nazor na to lovenie lisok… Vies, tu uz tema prechadza do filozofickej roviny a to tomu chlapikovi, ktory ziadal o radu pri rozhodovani medzi jednotl kalibrami to urcite nepomoze tie nase zabomysie hratky. Pozri ja beriem kazdeho nazor a nezatracujem ziaden kaliber. Mam fakt asi z kazdej zbrane jeden kus ktory pouzivam na dany druh zveri. Napr s 243W chodim len na srnca i ked da sa s tym aj inee.., 7cku beriem na posed, 9,3×74 do honu a 17 HMR na skodnu. Iste je to aj vec penazenky a aka zver sa v reviri hl nachadza. A k liske- mna napr ani po 20 rokoch neprestala bavit )). Hm- skor mi porad ine- citam ze mas 5,6 x 5 R Mag- aj ja som mal taku kozlicu, super naboj- len mne velmi deravila kozu tak som ju predal. Teraz som si objednalcal 22-250- to je fajnovy caliber – silena alistika. Len vies na to zhanam nejaky kuker/viac ako 3-12-56/ a neviem sa rozhodnut nakolko s priblizenim kt je vacsie ako 12 az tak velky vyber nie je. Tak- babo-rad- fakt hladam kazdu dobru radu Caf
03/02/2010 o 13:47 #13248oceňujem, že si nezvyšoval zbytočné napätie, mnohí by to tak na tvojom mieste urobili; ja zas keď sa seknem, tak sa snažím ospravedlniť – nie je to ponižujúce, skôr chlapské; ale každý sme iný, ok preč s roztržkou
napriek všetkému som presvedčený, že naša debata voľačo povie každému, koho zaujíma táto téma – my dvaja totiž nemáme rôzny názor na rovnakú vec – na vlastnosti či použiteľnoť flinty, my máme rôzne postoje k tomu, či sa oplatí mať flintu cal. 17hmr; to nie je o tom, či máš pravdu ty alebo ja, lebo ju máme obaja a máme nato svoje dôvody; a práve vedieť si zadefinovať dôvody prečo niečo chcem, sú dôležité nato, aby som neskôr neľutoval že som kúpil niečo čo dostatočne nevyuzijem a možno ťažko predám…
na optiku nie som špecialista, mám poznatky ako určite aj ty ak ťa táto oblasť trochu viac ako bežného poľovníka zaujíma
na puškohľadoch s veľkým rozsahom zväčšenia mi väčšinou vadí ich dizajn, ktorý odpovedá ich prevážnemu použitiu – športovej strelbe alebo použitiu na bojových (odstrelovacích) zbraniach; kvôli dizajnu ich na svojej zbrani nechcem, aj keď na odstrelovačke sú krásne; ja siaham po variabiloch v rozsahoch 3-12x alebo 2,5-10x, pričom mi nesmierne prekáža zmena hrúbky zámernej osnovy pri niektorých konštrukciách a do budúcnosti takú optiku nemienim vlastniť (jeden taký ešte mám)
jeden zaujímavý (mňa zaujal) typ mám – puškohľady IOR Valdada Bucuresti…03/02/2010 o 13:59 #13249))) Ok, cize- mna bavia lisky a skodna- kupujem ju pre seba, svoju zalubu preto som si HMRku kupil a aj preto som chlapikovi co ju chce na skodnu, z vlast skusenosti poradil- ber to radsej ako 22LR. So vsetkym co si napisal inac suhlasim. A ked si spomenul ten puskohlad- no aj ja mam na sv puskach vcetko do 12×56 ale zaujala ma ta tv optika Valdada Bucuresti- to som nepocul… kde si to kupoval a co to je za optika?
03/02/2010 o 14:31 #13250máš pm
03/08/2011 o 13:36 #16902Som cerstvym drzitelom opakovacky kalibru .17HMR ( Anshutz 1517S BR ) takze by som uvital vase skusenosti s tymto kalibrom:
1. Ake pouzivate strelivo
2. Ako je to treba cistit
3. Aky program pouzivate na vypocet balistickej krivky -
AutorPríspevky
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.