- Toto téma obsahuje 182 odpovedí, 53 hlasov, a bola naposledny upravená 29.09.2013/16:27 od .
-
Príspevky
-
Veď áno, jedna rana je len jedna. A preto by mala byť premyslená a nie uponáhľaná a za každú cenu. S týmto vedomím treba k jednoranovke aj pristupovať. A keď netrafíme, aspoň sme darovali život.No nie? ( nemám na mysli postrielanie zvery)
No neviem, ale neda mi, tá líška ti neušla po tej jednej rane? Inak jednoranovky sú zbrane pre tých, ktorí sa snažia minimalizovať minutie cieľa, či už vzdialenosťou, skúsenosťou alebo zodpovednosťou. Je pravdou aj to, že ak by som ja držal tú zbraň v ruke, tiež by som strieľal..možno by neškodilo vyskúšať presnosť nastrelenia zbrane, predsa na 150 m a líška, čo je malá zver, je dosť. Inak čo to bol za kaliber a hlavne aké zväčšenie máš na puškohľade a tiež aké strelivo si použil?
IŽ18 je dobrá tak do záhrady ako kolík k rajčinám B) ale nie teraz vážne, keď sa podarí výber a je to v nejakej slabej ráži napr. 222 Rem. tak ako pracovná flinta na škodnú prečo nie…ale rozhodne by som to nedoporučoval v .308W a 30-06 videl som ich pár čo sa nedali nastreliť, netvrdím, že sú všetky rovnaké ale ja by som to nekúpil.
ale jasné, to súhlasím, myslel som inú jednoranovku, napr. ZBK alebo ZK alebo Effect, tam to s nástrelom je o.k., ruské nie, to súhlasím, aspoň v kvalite IŽ 18, ostatné môžu byť. Ja len tvrdím, že určite aj oni majú dobré zbrane, len nie v tejto cenovej relácii. Ale každý podľa chuti, konta, revíru, a pod. Neodsudzujem nikoho kto má aj lacnejšiu zbraň, ke´d je s ňou spokojný..ale ako sa hovorí, vyskúšaj rôzne flinty, potom sám uvidíš čo ti je najlepšie. Našťastie je doba, ke´d nemusíme vyberať len z pár druhov zbraní 2-3 značiek. Aj tá zotrvačnosť k IŽ-18 sa časom minie, to chce len vývoj. Takže IŽ 18 nie, súhlas. Napr. taký Los, Sobol sú v cenovej relácii okolo 1000 Euro, to už ale máš Mannlichera, preto ešte raz, 2x meraj a raz rež.
Už ruské zbrane nie sú to čo bývali.
Mám rovnaký názor, rusi už nerobia kvalitné zbrane.
hej uplna pravda dnesne ruske su strasne stasko zlamuju mam asi 27 rocnu iz-ku ale to je lepsie ako cz-ta
robo84 – to,že sa nové ruské zbrane ťažko ,, zlamujú“ je ľahko vysvetliteľný fakt (,,nevybehanosť“ sa prejavuje u kadečoho…)!
Náležitá úprava na odstránenie tohoto stavu je však chvíľková záležitosť!!!
Je to presne tak ako píše aj Robo84, ruské zbane (hlavne lacné IŽky) sú naprd.
Neodsudzujem však ich vlastníkov. Nie každý si môže dovoliť Blasera.
Poznám viacero poľovníkov čo na rusa nedajú dopustiť, ale poznám aj takých, čo už rusa nikdy do ruky nezoberú.Je pekné po dlhšom čase si prečítať diskusné fórum a prečítať si názory zbohatlíkov.Drahé zbrane sú pekné,ale dokážu strelca sklamať ako aj lacnejšie zbrane.Písal som,že vlastním IŽ 94 308w/12 a IŽ-27E 12/12 zatiaľ som spokojný.
Zbrane sú spoľahlivé a za výhodné ceny.Strieľať chodievam
do Mochoviec a som spokojný.Niekto chce strieľať o 3000euro
a podľa toho súdim,že máš peknú zbraň.Na strelnici mali aj
drahšie,ale boli za IŽkou.Bolo to spôsobené zbraňou,alebo boli v tom čary? Môžeš rozmýšľať!Sme poľovníci,ale nie chvastúňi,lebo sa to poniektorým môže vymstiť.LOVU ZDAR a presnú mušku s tými drahými zbraňami!Som obyčajný poľovník
vážim si každého!!!Čo sa týka napr.nastrelenia, keďže niektorí tu písali, že IŽ sa ťažko nastreľujú, hlavne 308W, počul som názor, že ruská flinta čo má problém s nastrelením, tak tá potrebuje ruské strelivo, a vtedy to ide. Neskúšal som to, ale tak som začul. A vraj to ide super. Chlapík čo mi to povedal, použil, polopášť 7,62×54 R, ruský Barnaul a nevedel si to vynachváliť, srieľa to všetko a presne a aj na väčšiu vzdialenosť, teda nad 200m. No a tá pecka vraj stojí zato..efekt vraj maximálny.
mdok1 napísal:
Čo sa týka napr.nastrelenia, keďže niektorí tu písali, že IŽ sa ťažko nastreľujú, hlavne 308W, počul som názor, že ruská flinta čo má problém s nastrelením, tak tá potrebuje ruské strelivo, a vtedy to ide. Neskúšal som to, ale tak som začul. A vraj to ide super. Chlapík čo mi to povedal, použil, polopášť 7,62×54 R, ruský Barnaul a nevedel si to vynachváliť, srieľa to všetko a presne a aj na väčšiu vzdialenosť, teda nad 200m. No a tá pecka vraj stojí zato..efekt vraj maximálny.
No čo uz mal chlapik povedať?Ruska flinta potrebuje ruske strelivo a potom aj nad 200m nie je problem.:woohoo: Nad 200m to riesi asi uz aj optika.Nemecka flinta teda potrebuje nemecke strelivo,francuzka asi francuzke.Čo uz.Jedina skusenost s IZ-kami,ktora plati na 95% je,ze sa daju 1x kupit ale nie dalej predať.:) Nekupujte ten smejd chlapi.Zbytocne vyhodene peniaze s myslienkou:ta moja sa mozno podari.;)
Vieš, ja som len písal to čo som počul. Ja s tým osobne nesúhlasím, zdieľam názor že dobrá puška, teda hlaveň „zožerie“ všetko. Osobne som zástancom vyhľadania schopného puškára, čo ti vie urobiť hlaveň, doladiť záver a dobrého pažbára, čo ti vie namieru urobiť pažbu. A cenovo, nič strašné oproti výsledku. No a to je moja odpoveď, aj na kvalitu ruských zbraní. Určite náhoda, čo sa týka, samozrejme lacných ižiek.
mdok1 napísal:
Vieš, ja som len písal to čo som počul. Ja s tým osobne nesúhlasím, zdieľam názor že dobrá puška, teda hlaveň „zožerie“ všetko. Osobne som zástancom vyhľadania schopného puškára, čo ti vie urobiť hlaveň, doladiť záver a dobrého pažbára, čo ti vie namieru urobiť pažbu. A cenovo, nič strašné oproti výsledku. No a to je moja odpoveď, aj na kvalitu ruských zbraní. Určite náhoda, čo sa týka, samozrejme lacných ižiek.
Suhlas.
Ja som mal IŽ 18 v kal. 7,62 x 39. Chvála bohu som ju za 65,- €/cca. 2000,-Sk/ predal. Nech sa trápi kto chce, ja už nie. Skúsil som ubrúsiť podpažbie,ktoré sa dotýkalo hlavne – nepomohlo. Strelivo od Bernaulu až po Lapua – nepomohlo. Nalaboroval som do toho 11 gramové gule a s tými som na 100 metrov dosiahol najmenší rozptyl zo všetkého čo som tam strčil, zhruba 15 cm. Laboroval som rôzne navážky pachu, rôzne strely. Minul som na to kopu peňazí a nič. Ďakujem, neprosím. Už to bolo povedané – do záhrady k rajčinám.
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.