Úvodná stránka › Diskusné Fóra › Z B R A N E › Dlhé zbrane › Kvalita ruských zbraní
- Toto téma obsahuje 182 odpovedí, 53 hlasov, a bola naposledny upravená 29.09.2013/16:27 od .
-
AutorPríspevky
-
16/09/2008 o 17:17 #4533
gajdos65 napísal:
Mám IŽ 94 kal.308W/12-76 a brok.kozlicu IŽ 27E-12/12.Zbrane sú spoľahlivé nikdy ma nesklamali.Na guľabroku mám meopta 4X32,ktorú som nastreľoval v roku 2005 a odvtedy som nič neprestavoval.Táto zbraň je podľa mňa veľmi dobrá a hlavne spoľahlivá.Srnčia zver do 60m na tenký krk,120m hrubý krk.Zatiaľ bez dohľadávky a strelil som ich pár kusov.Pažbu mám vyrezávanú a som spokojný.Kozlica strelecké preteky a výborné výsledky a spoľahlivosť -spokojnosť. Na poľovačke zatiaľ nesklamala. V našom PZ IŽ-94,IŽ-18, kozlice a brokovnice majú viacerý tieto zbrane a zatiaľ sa nesťažovali a chvália ich preto ,že nemusia zbrane tak často ošetrovať.ZH pozor na úderník a iné drahé značky nebudem popisovať.Podľa mňa za takéto ceny sa tieto zbrane oplatia.S týmito zbraňami sa dá dokázať to isté ,ak nie aj lepšie strelecké zázraky.
No neverím, že s ruskými zbraňami IŽ a pod. môže dobrý strelec dosahovať lepšie výsledky, ako s napr. Perazzi, jednoducho neverím.
16/09/2008 o 21:42 #4539No neverím, že s ruskými zbraňami IŽ a pod. môže dobrý strelec dosahovať lepšie výsledky, ako s napr. Perazzi, jednoducho neverím.[/quote]
——————————————————————–
Mýliš sa videl som na pretekoch v Čechách ako starší pán vyhral s absolútnym nástrelom a mal ZH !!!!!! Po ňom sa umiestnili maníci čo mali IŽ 39 Sporting a až potom začali tie drahé flintičky 60 000+++. Jednoducho kto vie strieľať strelí aj so ZH, UB alebo IŽ. Treba si uvedomiť, že ideš poľovať a občas si streliť na nejakú strelnicu tu nejde o olympiádu alebo majstrovstvá sveta. Reprezentanti potrebujú také zbrane preto, že sa už jednoducho nemôžu dostať výkonnostne vyššie a rozhoduje každý minutý terč + samozrejme reklama fabriky. Vieš čo sa stane keď netrafíš kačicu Ty ? Nič poletí ďalej a nabudúce strelíš inú ale nebude to kvoli tomu, že si strielal z IŽ.
Týmto samozrejme nezatracujem drahé zbrane, len chcem povedať, že ruská zbraň nie je žiadna krásavica, ale dobrý a spoľahlivý pracovný nástroj do lesa. Otec ju má už 30 rokov a ver tomu, že ju nijako nešetril tá si svoje užila – blato, dážď dokonca keď sa pod jeho psom prepadol ľad tak za ním skočil do vody a ten ľad mu rozbíjal pažbou. A len tak pre pobavenie v návode má napísané : po sezóne sa odporúča vyčistiť. Keby som svojho UB chcel vyčistiť až po sezóne asi by som ho ani neotvoril.16/09/2008 o 21:44 #4540… asi tu nejde o streľbu na vysokej profesionálnej úrovni, olympiádu, ja Ti nemôžem povedať nikdy nekupuj ruskú zbraň, pretože snáď budeš mať šťastie a vytiahneš z klobúka dobrú zbraň. Rozhodne by som sa prikláňal však k osvedčeným nemeckým výrobcom, príp. českým bratom – pokiaľ možno radšej došetriť a mať celý život radosť z kvalitnej zbrane. Ruské zbrane vo všeobecnosti – poľovné zbrane nie sú armádne, no verím, že i tu sa dajú nájsť kvalitné kusy. Nie však lacáky. Držím palce pri výbere zbrane. Pre inšpiráciu – mám guľovnicu Sauer 202 Classic, optika Kahles, brokovnicu Berettu 12/76 a mám z nich iba radosť – aj pohľadovú aj z hľadiska spoľahlivosti a funkčnosti. No keby som si mal kúpiť samopal, tak AKčko.
Lesu lovu zdar
16/09/2008 o 23:40 #4541Zekon prosim Ta a o ake preteky sa jednalo? Zucastnil som sa pretekov v Cechach a aj inde, ale nikde som nevidel vyhrat ZH alebo IŽ. Dkonca viackrat tam boli aj Rusi, ale ani ti tam s Izkou nestrasili. Aj ten Cech, co vyhral v Cine mal trosku inu znacku ako ZH.
17/09/2008 o 16:18 #4548Poľovníci jedná sa o kvalitu zbraní IŽ a TOZ.Kolegovia v PZ a ja sme spokojný,lebo sú to spoľahlivé zbrane s niekoľko ročnou tradíciou.Nemám namysli až také veľké preteky a držím sa pri zemi.Značky zbraní sú rôzne,ale každý si kupuje zbrane ,ktoré sa mu páčia a koľko korún chce investovať.Beriem názory ostatných,každý poľovník sa rozhoduje čo kúpiť a taký som bol aj Ja pred 10-rokmi.Prajem pri výbere dobré rozhodnutie a nech zbraň,ktorú si vyberiete vás nikdy nesklame.LOVU ZDAR!
17/09/2008 o 16:31 #4550Ono je rozdiel keď ti zlyhá zbraň na pretekoch a rozdiel keď ti zlyhá pri love. Na pretekoch to skoro vždy znamená, že si skončil, ale pri love si akurát tak daroval život. 🙂
17/09/2008 o 17:33 #4554to Nabel : pretek bol v Pasohlávkach a bolo tam 72 štartujúcich takže ak by si o tom čo som tu napísal chcel pochybovať tak som ochotný Ti poslať aj komplet výsledkovú listinu. Ale tu sme sa bavili o inom a to či ruskú zbraň áno alebo nie. Môj názor je taký, že na poľovanie a občasné strieľanie na strelnici áno a plne sa stotožňujem s Jozef52. Prajem šťastnú ruku pri výbere či už IŽ alebo niečoho iného pokaziť sa môže aj flinta za 120 000.
17/09/2008 o 18:08 #4555Pasohlavky? To je niekde pri Pastuchove? To bude nejaky svetoznamy pretek:lol: 😆 😆 Asi ma velku tradiciu:lol: 😆 😆 Ja som bol na preteku, kde bolo 800 startujucich. Za 120 ano, za 700 nie
17/09/2008 o 20:00 #4556No tak, Páni, len sa tu ešte nezačnite hádať. To je jedno či je flinta za 6000 alebo za 200 000 Sk. Nie je pravda, že najlepší poľovník je ten, čo má najdrahšiu pušku, a ani v športovom strelectve to tiež tak nie je. Pre nás, obyčajných ľudí je to jedno. Keď si to zoberiete, hlavná väčšina NÁS- poľovníkov robí 7,5 hodín denne, niektorí na dve alebo tri zmeny, plat okolo 15 000. Keď má človek rodinu, nejaké deti,platí si barák,…. . No čo myslíte, koľko mu ostane peňazí na nejakú tú pušku??!!Pre vrstvu takýchto ľudí,ktorý nemajú peniaze na zbytočné rozhadzovanie, stačí už spomínaná IŽ ka. Veď rusi majú najlepšie brokovnice- držia sa v tejto cenovej relácií na špičke, a češi so svojimi brokovnicami ďaleko zaostávajú za ruskými.S guľovými zbraňami je to práveže naopak, tam sú zase češi v špičke a rusi sú pozadu.
17/09/2008 o 21:08 #4557Joj Nabel si Ty ale deb.l a v kolektíve aj na tomto webe obľúbený. No a čo, že si bol ( len bol možno zbierať nábojnice )na takom preteku veď je to úplne jedno či tam je 80 alebo 800 ľudí pointa je v tom, že na naše klasické poľovanie je ruská zbraň dostačujúca. Nerob zo seba ešte väčšieho mago.a a pozri sa okolo seba s čím ľudia vlastne poľujú. A keď si taký dobrý strelec si určite aj majster Slovenska, kraja, okresu alebo čoho? Pochlap sa nám ako si dobrý, lebo ja sa nemám za čo hanbiť, ale Ty len trepeš hubou. Ak vieš čítať tak sa prosím pozri na príspevok Peter33. Mňa a možno aj ostatných by strašne zaujímalo koľko vystrelíš na poľovačkách za rok nábojov. Ja u nás poľujem na kačice, bažanta, hus, zajace + nejakú vranu a škodnú a za ,,rok “ tj. 4 mesiace intenzívneho lovu vystrelím cca. 300 – 500 rán a to máme dosť drobnej + nejaké pozvánky do Čiech, takže ak to spočítame za 10 rokov je to u mňa 5 000 a to má ešte strašne ďaleko k životnosti zbrane. A ako hovorím máme dosť drobnej sú PZ kde si človek vystrelí možno len 100x za rok a možno ešte menej, ale to nech tu napíšu ostatný.
17/09/2008 o 22:15 #4558ja sa vratim spat k nadpisu
sice neviem aka dobra je gulovnica alebo brokovnica ale urcite ste poculi pribeh o americkych vojakoch vo vietname co zahadzovali M4 a brali vietnamcom Ak 47 preto lebo sa neprehrievali a nezasekavali a vcelku to boli velmi odolne zbrane ktore su doteraz najrozsirenejsie na svete a pouzivali ho aj sovietsky vojaci a policajti ale dnes ho uz nahradili Ak 74 ktore su lahsie co bola asi jedina nevyhoda 47 a to kolko licencovanych koopii sa urobilo ani nejdem spominat ako su Ak 47 s alebo 47 SU potom dalsia sovietska zbran SVD Dragunov vyborna sniperka uctievana na celom svete to su len jedny z mala zbrani ktore USSR alebo Rusko vyrobilo a podla mna su kvalitne az az urobte si vlastny nazor ak chcete prihodim aj nejaky clanok z novin. tot moj nazor17/09/2008 o 22:25 #4559Na okresnom prebore na baterii u nas ten isty borec získal po sebe dva krát prvenstvo a to aj napriek tomu, že strielal zbraňov ZH. Ostal som vyvalený pretože štyria dobrí pretekári so zbranami 2x Sabatti , 1x Brovning, 1x Beretta sa neumiestnili na prvom mieste. Naozaj takmer nepochopiteľné. Po pretekoch som požiadal priateľa o vyskúšanie Sabatti. Dva holuby- výsledok 0, Brovning detto – výsledok 1. Z tej zázračnej ZH som vypálil na štyri holuby – výsledok 4. ( jeden holub, jeden výstrel ). Moja dvojka IŽ vtedy ulovila 15 holubov /25.
Bývalé ruské brokovnice boli poľovnícky dobré – dostačujúce a veľa poľovníkov sa vyjadruje pochvalne na ich adres. Dobrý – takmer bezúdržbový materiál. Mohutnejšie ale s dobrým chodom mechanizmu veľmi pevné a vhodné aj na nešetrné zaobchádzanie. Asi tak to kdesi v tajge malo byť.17/09/2008 o 23:10 #4561Pre Zekona: Ked Ti staci rus tak poluj s rusom, ale netaraj, ze to je najlepsia puska na svete. Ked Ti staci Skoda, tak sa voz na Skode. Bol som aj na majstrovstvach sveta, ale Ti nenapisem ako som skoncil a v ktorom roku, snad to pochopis. A k tym poctom nabojov, vystrelim takmer tolko gulovych ako Ty brokovych. Brokove ani nepocitam.
18/09/2008 o 00:40 #4565… zrejme by som takisto nepovyšoval škodovku nad audinu len preto, lebo aj ostatní sú spokojní so škodovkou. Ako argument to neobstojí tak, ako maskáče nad normálnym poľovníckym oblečením, „lebo sme si zvykli“. Merítko vojenských zbraní neplatí na poľovné a naopak. Kto chce vlastniť rusa, musí rátať s tým, že možno natrafí aj na kvalitnú zbraň. Pri nemčúroch máte problém natrafiť na chybný kus. Ale ako sa vraví, aj malý šašo dokáže urobiť veľké divy ! Takže miestne prebory v streľbe sú toho zrejme dôkazom. Skutočný športový život a prax je niekde inde, priatelia. Takže nevydávajme ilúzie a zopár kladných príkladov za realitu. A ak sa chcete presvedčiť, skúste sa opýtať odborníka, puškára, čo Vám k tejto problematike nezáväzne povie – napr. p. Fraňo z Nitry, ktorého určite väčšina z Vás pozná. Prípadne chlapcov v štátnej skúšobni, tí by vedeli rozprávať story na túto tému pri tlakových skúškach!
Skutočne rozumiem poľovníkom, ktorí nemajú dostatok finančných prostriedkov, že sa snažia nájsť pozitívum u ruských zbraní aj tam, kde nechyrovať a rešpektujem ich voľbu. No zároveň netolerujem brýzganie na svetových výrobcov renomovaných značiek len preto, lebo sú finančne v inom leveli. To je nezmysel, a všetci to veľmi dobre vieme.
Otázka spočíva v tom, keď rusa, tak od ktorého výrobcu, aký konkrétny model, z akej ocele, v akej kvalite prevedenia a porovnávajme. Toť vsjo.Lesu lovu zdar, priatelia
18/09/2008 o 21:20 #4585Pre Nabela : ja som predsa nepovedal, že rus je najlepšia flinta na svete veď sa nauč čítať. A k tomu, že si bol na majstrovstvách sveta ani neviem čo mám povedaťasi zablahoželať, lebo normálny smrteľník sa tam nikdy nedostane. Ja už aktívne strieľam cca. 15 rokov a viem o tom svoje. Keď sa chcem vôbec dostať na majstrovstvá Slovenska – (nominoval som sa a na budúci týždeň sú) tak musím celý rok dosahovať také výsledky, aby som splnil limit a mohol si ísť streliť s tými najlepšími a Ty hneď majstrovstvá sveta. No nechajme to tak. A k tej druhej časti čo si napísal Ti len môžem gratulovať, lebo to musíš poľovať v skutočne výbornom revíre keď vystrelíš na poľovačkách 300-500 guľových rán. Ja si občas zájdem na strelnicu a za rok tam vystrelím tak max. 100 a v revíre no tak 30.
-
AutorPríspevky
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.