- Toto téma obsahuje 16 odpovedí, 12 hlasov, a bola naposledny upravená 12.03.2015/18:49 od .
-
Príspevky
-
Vedel by mi niekto vysvetliť, či ma môže vedúci spoločnej poľovačky poslať domov, keď som mal oblečené kvaliné a značkové oblečenie v maskáčových farbách ? Odkázal ma na Jednotný poľovnícky a disciplinárny poriadok par. 14, kde sa hovorí „Poľovník sa poľovačky zúčastňuje jednoducho a účelne oblečený; za farby poľovníckeho odevu sa považujú farby zelená a hnedá v tmavých odtieňoch.“
No aj moje maskáče sú kombináciou hnedej a tmavo zelenej fatby !
Mal na to právo, alebo sa môžem sťažovať na postup vedúceho poľovačky ?
A veríš, že mal pravdu. Mal právo to spraviť, ale nemusel by. Nuž, ale mal pravdu, za polovnícku farbu sa považuje zelená a hnedá. Maskáčový motív patrí do vojenských oddelení. Či to je hoci aká značka či to bolo drahé ako sviňa, to je jedno. Poľovnícka etiketa je poľovníckou etiketou. A nebuďme jak rumuni. Mal som možnosť poľovať v rumunsku, tam maskáče mal každí, a kto nemal maskáče tak rifle a jeden tuším tam bol monterkách. 🙁 držme sa tradícií a etikety.
Bud si polovnik alebo partizan.
nezabudnem ked som bol na skuskach so psikom, miestami som sa citil ako v partyzanskom odiele. Jeden tam este aj nepremokavy plast vytiahol co celtu po SS pripominal.
Je tov ec vkusu, ale dakujem, podla mna to na polovacku nepatri
píšte dátumy: 27.10.2014
to syselJa by som sa na tvojom mieste určite sťažoval.
Po prvé – je veľmi pravdepodobné, že to čo urobil je diskriminačné – ak predtým, alebo kedykoľvek potom, ako to urobil tebe to neurobí inému komukoľvek, kto bude mať maskáče – je to čistokrvná diskriminácia – a to nie podľa toho malinkého poľovníckeho zákona, ale podľa vyššej zákonnej normy – a tou je ústava. Máš právo ako občan.
A ak to dokážeš – iste máš svedkov – a ak si to svedkami ošetríš v budúcnosti – vyzlečieš ho z poľovníckeho, tiež z funkcie a tiež zo zbraní.
A ver tomu, že dakto tam v maskáčovom príde – a bude to veľmi nepríjemné, ak bude musieť vylučovať dakoho z hostí, alebo platiacich hostí. A to môžeš aj nahrať – poslať tam svojho človeka nech si zaplatí štand a ak ho nevylúči a nevráti peniaze – už sa dopustil toho, čo potrebuješ,Po druhé – vôbec sa mi nezdá to, čo bolo povedané o ustanovení: Odkázal ma na Jednotný poľovnícky a disciplinárny poriadok par. 14,
Disciplinárny poriadok o tomto nehovorí – pozri si stránku Slovenského poľovníckeho zväzu – vľavo máš legisatívu – a tam si pohľadaj.
http://www.polovnictvo.sk/predpisy/legislativaDole – v rámci interných predpisov máš aj Disciplinárny poriadok SPZ – platný od 13.12.2012 – myslím, že tam sa dočítaš úplne iné veci.
A ak si prečítaš aj hore nad ním – Disciplinárny poriadok schvalený MP SR 2.9.2009 – teda platný od 2.9.2009 do 13.12.2012 – tak tam to nieje v žiadnom paragrafe 14 – a ani índe – jednoducho – Disciplinárny .poriadok je o dačom úplne inom
Teda všetci tu múdri to ani nečítali – a asi ani ty nie – inak by si ho poslal hneď pred všetkými do kelu, lebo neovláda predpisy.Aj tak si myslím, že to bolo osobné a len využil príležitosť aby funkciu využil proti človeku.
Pre Tkely – poľovníckou farbou už dávno nieje len hnedá a zelená – tiež červená – bez tej by sa spoločná poľovačka nesmela dnes urobiť, že?
Či?
A potom teda – ak je prípustná červená – a dávajú sa vesty – a tiež sú červené poľovnícke obleky – o čom to celé je? Ak teda vedúci poľovačky myslí, že len zelená a hnedá – tak vyrúti celý pohon z poľovačky???
A to je čo za debilina také dôvodenie?
A ak by ste nevedeli – priamo v poľovníckych obchodoch sa predávajú nie vijenské maskáče, ale poľovnícke maskáčové vzory – s dubovými a inými listami – napr. od firmy Blaser – čo si kupujú len najbohatší poľovníci – a takých chcete vylučovať z poľovačky?
Vy ste tu šialení asi…A teda ak by aj dakto prišiel na poľovačku v maskáčoch – a dá si na ne bezpečnostnú vestu – tak to je aká situácia?
Prídete na poľovku v zelenom či hnedom – a dáte si červené na to – a to už sú všetci spokojní?
A kde je čo v disciplinárnom poriadku o červenej?
Tak som zvedavý na reakcie múdrych.Ukľudni sa sančo.
VýnosMinisterstva pôdohospodárstva SR č. 46/1994-100 zo dňa 29.3.1994 v znení doplnku č. 2667/2005-100 zo 6.7.2005, ktorým sa vydáva
Jednotný poľovnícky a disciplinárny poriadok
(úplné znenie)§ 14
Poľovník sa poľovačky zúčastňuje jednoducho a účelne oblečený; za farby poľovníckeho odevu sa považujú farby zelená a hnedá v tmavých odtieňoch.
Ani mne sa nepáčia žiadne maskáčové vzory. To už nie sú poľovníci, ale vojaci .
Kladivo – ten rok 2005 nie je už starý?
Keď už je novší z r.2012?
Po vzniku komory?A čo teda hovoríš o červenej farbe ? Kde je v tvojom poriadku tá, bez ktorej už spoločnú neurobíš?
To, na čo sa odvolávaš ty a aj ten hospodár – ste pozadu.
Už je to neplatné.
Alebo neplatí červená farba?
Nuž a čo s tou diskrimináciou – aj keby platil ten tvoj poriadok?
Vylúči každého? Myslíš si? Alebo nevylúči každého?
Je až zaujímavé, ako sa tu daktorí snažíte obhajovať hlúposti.Už som ti raz napísal, aby si sa ukľudnil a dikutoval pokojne. Načo si dvíhaš adrenalín ? 🙂
V roku 2012 sa novelizoval zákon o poľovníctve, nepleť si zákon s výnosom o jednotnom poľovníckom disc.poriadku.
Načo tu hájiš červenú farbu ? bavíme sa snáď o oblečení nie ?
Prečítaj si ešte raz a pomaly „§ 14 Poľovník sa poľovačky zúčastňuje jednoducho a účelne oblečený; za farby poľovníckeho odevu sa považujú farby zelená a hnedá v tmavých odtieňoch.“Takže kde sa tu hovorí o červenej ?
Ak budeš argumentovať reflexnými vestami, tak si uvedom, že tie sa obliekajú len pri začiatku pohonu na spoločnej poľovačke, po ukončení pohonov na nástupe už vesty nemajú byť oblečené.A čo teda s tou diskrimináciou človeka?
Prečo neodpovedáš na to naozaj podstatné?
Či to ti nevyhovuje?Odpoviem ti takto:
§ 15
/1/ Pri spoločných poľovačkách sa poľovník správa priateľsky a ohľaduplne.
Čo k tomu dodať, vedúci poľovačky musí dbať nato, aby všetci zúčastnení poľovníci dodržiavali poľovnícke predpisy. Čiže môže účastníka oblečeného v maskáčoch vykázať. Myslím si však, že by aj tu malo byť jednané hlavne s citom a nie povýšenecky.
Takto vykázaný účastník sa samozrejme môže obrátiť na akýkoľvek správny orgán, ale bude mu to prd platné. Len sám seba zosmiešni, že neovláda predpisy.
Podľa mňa si vedúci poľovačky liečil svoje „veľké“ ego. Ak je niekto oblečený vo vojenských maskáčoch nech sa hanbí sám. Ak má niekto maskáčové oblečenie, ktoré sú už v dnešnej dobe naozaj vkusné, je to jeho vec.
§14 hovorí „Poľovník sa poľovačky zúčastňuje jednoducho a účelne oblečený; za farby poľovníckeho odevu sa považujú farby zelená a hnedá v tmavých odtieňoch.“ – vidíte tam niekde napísané, že tie farby nemôžu byť kombinované na oblečení? Definované sú len farby a nie ich kombinácia – to znamená, že ani maskáčové oblečenie nie je nepoľovnícke.
Ak je niekto právnik, nech ma opraví – ja nie som.Pozdravujem vospolok, takze k maskacom na spolocne..Spolocna polovacka by mala pre nas byt malym sviatkom t.j. ze sa stretneme prevazne vsetci clenovia, mozno aj hostia na peknej akcii, kde by mala prevladat pohoda,slusnost a vzajomna ucta . Jednym z bodov , ktore to naznacuju , by malo byt nase oblecenie – teda maskace – byt ako spickove a nove nim urcite nie su!!! Ale to by sa malo riesit este pred prvou spolocnou mozno na schodzi, a pripomenut to este aj na rozpise sp. polovaciek, ktory kazdy clen dostava… lebo riesit tento problem na nastupe je tak trosku pritiahnute za vlasy! A ohanat sa paragrafmi a pravnikom pre taku banalnu vec je prinajmensom smiesne, ved v SPZ nie je nikto nasilu, staci len tak malo – „dopilovat “ trosku slusnosti a ucty jeden voci druhemu – ci ? Prajem vsetkym priatelom polovnikom tie najkrajsie zazitky a presnu musku
Perfektná odpoveď farbiar. Lovu a lesu zdar.
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.