Úvodná stránka › Diskusné Fóra › Z B R A N E › Dlhé zbrane › nové skúšobné poriadky PUP
- Toto téma obsahuje 19 odpovedí, 4 hlasy, a bola naposledny upravená 02.06.2013/23:57 od .
-
AutorPríspevky
-
02/06/2013 o 17:28 #19006
Ak ti chýba téma „nelegálnosť pôsobenia SPZ v našej kynológii“ , nič ti nebráni si takúto tému zriadiť. Táto však mala byť o nových skúšobných poriadkoch. Pozn. súťažami poľovných psov sú napr. FT a naše kynologické memoriály majú tiež vlastné poriadky.
02/06/2013 o 17:43 #19007nezavádzaj prosím. zacitujem ťa, aby som nemusel vypisovať: „Účelom tejto témy bolo a je upozorniť, že 3.5. Prezídium SPK schválilo nové skúšobné poriadky PUP.“
a ešte z úvodu: „Pri organizovaní vrcholových kynologických podujatí SPZ, podujatí chovateľských a kynologických klubov SPZ sa postupuje podľa doteraz platných skúšobných poriadkov vydaných SPZ, resp. v zmysle štatútov jednotlivých podujatí. V prípade, ak na nich pôjde o získanie poľovnej upotrebiteľnosti, musia organizátori i rozhodcovia postupovať podľa ustanovení skúšobných poriadkov pre skúšky poľovnej upotrebiteľnosti SPK.“
takže som úplne tam, kde si dal tému. o čo ti ide? spz nemá žiadne skúšobné poriadky, tie vydalo MP SR. a kluby na súťaže, ktoré sa však poľovnej upotrebiteľnosti netýkajú. na také súťaže nevydáva ani komora žiadne poriadky.
tak som mimo ja , alebo zas sa snažíš len odviesť pozornosť? ja som reagoval len na to, čo si napísal – vymyslel. vymyslel, lebo nič v také, ako si napísal pre spz neexistuje a ani neexistovalo.
a pokiaľ sa stále spz montuje do poľovníckej kynológie, tak je to nezákonné. naozaj neviem, či si dokážeš po sebe prečítať, čo si napísal. čo ti je nejasné z mojich príspevkov? v čom sú mimo toho, čo si napísal?
napísal si klamstvo a ja na tom nič nezmením.02/06/2013 o 17:58 #19008OK, tebe ide o úvod, resp. o vydavateľa doterajších poriadkov, mne o nové poriadky a o nich má byť táto téma.
02/06/2013 o 18:20 #19009no pozrime sa, tak si nesvojprávny, či čo??? dokážeš po sebe prečítať čo si napísal???? a ešte ma za to ideš urážať? to ja som ten, čo tu píše nezmysly, a ešte aj od veci… no zaujímavé.
keď mu čosi nevyjde, tak je schopný poprieť aj klamstvá, čo napísal. a bude kľučkovať, len aby sa z toho vyzul.
dovolím si máličko pozmeniť tvoj príspevok, ktorým si ma poctil:
podľa mňa goret nie je opitý, ale chorý (duševne nespôsobilý) Inými slovami, goret je zádrapčivý štváč, ktorý nenávidí všetko čo nesúvisí s SPZ a SPK. Tento spzťácky vrajhovorca s eštébáckymi manierami sa mi včera za moje preukázateľné tvrdenia, okrem bežných urážok, vyhrážal násilím, pretože iný argument nemal. je to prototypový člen, presadzujúci aroganciu a bezprávie zavedené spz a spk a a nieže tolerované, ale podporované ministerstvom pôdohospodárstva a človek, ktorému nie je nič sväté a pre svoju mafiánsku šľachtu je schopný spraviť čokoľvek.
takže goret, najprv popíšeš klamstvá, potom pourážaš, a nakoniec sa snažíš povedať, že neplatí, čo si napísal. uvedom si, že to nie je prvý, ani druhý krát a ja uhýbať nemienim.
za všetkým, čo napíšem si stojím a bez problémov to preukážem. a znovu ťa upozorňujem, že sa ti už takéto znevažovania a urážanie neprepečie. trpezlivosť došla.02/06/2013 o 23:57 #19010OK, keď vyhrážky, tak vyhrážky: ty sa radšej vyhýbaj nielen mne, ale aj skúšobným poriadkom PUP, či už doterajším, alebo aj novým, aby si náhodou po prečítaní prvej strany nepukol od jedu a nerozlial sa na kolomaž.
-
AutorPríspevky
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.