- Toto téma obsahuje 14 odpovedí, 12 hlasov, a bola naposledny upravená 06.11.2015/20:52 od .
-
Príspevky
-
Vsimol som si ze v niektorych zdruzeniach sa uz konecne pouzivaju ochranne vesty na spolocnych polovackach. Aj v nasom zdruzeni ich pouzivame. Musim povedat, ze je to vyrazny krok vpred pre bezpecnost. Aky mate nazor?
Vsetka cest volodo. Som za uzakonenie pouzivania ochranej vesty na vsetkych spolocnych polovackach. Je to super vec. Takto obleceneho polovnika alebo honca je vidiet aj na niekolko 100m.
A ja som si myslel, ze uz je to davnoponinne. :S
Do pohonu ok, ale predstáty strelci by mali byt podla mna bez …
Ja som tiež za to aby sa používali.
Je to jednoznačné plus pre bezpečnosť pri spoločných poľovačkách.
Reflexné, resp. ochranné vesty preukázateľne a výrazne zvyšujú bezpečnosť hlavne pri spoločných poľovačkách a minimalizujú riziko možných strelných poranení – úrazov.
Čo sa týka fotky, nemôžem sa ubrániť dojmu, že červená farba reflexných viest, resp. ich doplnky pasujú viac ku zelenému poľovníckemu oblečeniu. Na druhej strane je jedno, aká farba, dôležité je, že sú a to je podstata veci.Dovolím si mať zopár odborných pínd k používaným slovám. Ochranná vesta sa v odborných kruhoch chápe ako ochrana tela človeka pred účinkami strelných zbraní ochranná vesta pre ozbrojené sily, políciu, SBS. Pre účely spoločných poľovačiek by som odporúčal slovné spojenie bezpečnostná vesta. Čo sa týka farby, odporúčam oranžovú farbu z dôvodu: 1, zelená reflexná bola vyhradená pre policajný zbor 2, na oranžovú zver reaguje menej výrazne, podľa štúdií vedcov(múdrych ľudí čo píšu knižky o poľovníctve) vraj zver na oranžovu vôbec nereaguje. Posledné dva roky sa pravidelne zúčastňujeme na spoločných poľovačkách PZ Jablonov pri Levoči, nezažil som aby honci nemali bezpečnostnú vestu oranžovej farby a strelci oranžový pásik na klobúku. To iste pri spoločných poľovačkách v priestoroch vojenských lesov v Kežmarku. A teraz hovorte dačo o „východňaroch“. Jasna správa, že poľovačky bežali v duchu poľovníckej etikety.
Máš pravdu barbar111, bezpečnostná, alebo reflexná vesta, by bol lepší názov ako ochranná. Ďakujem za upozornenie.
Zákon o polovníctve v § 59 ods.8, písm. e) hovorí: „Účastník spoločnej polovačky je povinný z bezpečnostných dôvodov v pohone používať reflexnú vestu, a na stanovišti reflexnú stuhu alebo reflexnú látku na pokrývke hlavy“. Čiže je to povinnosť a jej dodržanie je povinný zabezpečiť vedúci polovačky. Osobu ktorá nemá vestu, resp. na štande reflexnú stuhu by mal z polovačky vylúčiť.
Počul som že v Rakúsku každý kto zaplatí členské dostane reflexný pásik na klobúk zdarma. Ja viem že to nieje drahá vec ale aspoň poľovníkov motivujú. A čo poviete na reflexné vesty pre psou? Ja ju mám ale je psovi trochu veľká.
Lovu zdar.ak je niekomu veľa 1-2 eurá za reflexný pásik, tak nech nepoľuje ! Zákon jasne hovorí o povinnosti nosiť vesty a pásiky. Reflexný obojok mám na svojom psovi na každej spoločnej pol. Myslím si že vesta by psovi zavadzala a refl. obojok musí stačiť.
Reflexné vesty sa v Tatranských krajoch používajú veľmi dlho, ani nepamätám na prvý pohon vo vestách. Reflexný obojok na psov som začal používať až v tejto sezóne a to nielen preto, že pribúda strelcov, ktorí sa pri pohľade na tricolorného foxa vyjadria „AKÝ KRÁSNY WELŠ“, ale na obojok som napísal aj kontaktné mobilne čísla, lebo v poľovných revíroch kde sme poľovali v poslednej dobe značne zver migrovala a nebol problém so zabehnutým psom.
Osobne by som odporúčal reflexné vesty aj na samostatné poľovačky, hlavne pri presunoch na posedy a pri posliedkach a postriežkach. Možno by ubudlo omylov keď „strelci“ strieľali na istotu, že v kukurici je diviak, až kým ten „diviak“ nekričal o pomoc.Máš pravdu tá vesta psovi trochu zavadzia, tiež si myslím že reflexný obojok je lepší ale keď som ju to dostal tak som ju neodmietol .
Lovu zdar[quote=“Waldo“ post=731]Do pohonu ok, ale predstáty strelci by mali byt podla mna bez …[/quote]
AJ STRELCI VESTU, JE DOBRE KED MAS PREHLAD KDE TI STOJI SUSED KED STRIELAS
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.