- Toto téma obsahuje 4 odpovede, 3 hlasy, a bola naposledny upravená 06.11.2013/08:22 od .
-
Príspevky
-
Vrelo odporúčam všetkým poľovníkom prečítať diskusiu pod týmto článkom:
Prečo sme my poľovníci vnímaný verejnosťou takto ? Vieme sa sami očistiť od poľovníkov, ktorí nám robia zlé meno na verejnosti, alebo by bolo najlepšie celé poľovníctvo zrušiť a založiť úplne novú organizáciu a na nových základoch a hlavne s novými ľuďmi v čele ?
Zas dvaja premúdri Blávaci. Neviem prečo sa rozčuľujú, že poľovníkom sa nepáči ich nočné túlanie. Ak už máte novú zmluvu (cena za revír sa vraj pohybuje od 3 Euro vyššie ) tak by som si aj ja vyprosil keby sa mi niekto (navyše nocou) túlal po revíri, za ktorý platím nemalé peniaze. Inak to , že v CHKO sa môže kempovať všade je obyčajný výmysel.,neviem , kde na to prišli,asi sa im to len tak prisnilo,ako tej babe. Inak by oficiálne campingy dávno skrachovali.Pravda je taká, že voľné táborenie riešia obyčajne miestne,okresné alebo iné vyhlášky a nespomínam si na to, že by to bolo hiocikde voľné. Neviem prečo by sme mali každému ustupovať – turistom, ochranárom,motorkárom, štvorkolkárom,paragliderom atď., (ozaj je mi čudné, že ich nikde nestretli, podľa nich zrejme aj títo-na rozdiel od poľovníkov- do prírody patria ,ale mudrovať nad tým , ako kedysi nejakému lesu ublížili lesníci najviac ,pretože tam vysadili čistý smrek na to sú samozrejme vysoko oprávnení). Nech idú do ….
Tu nejde len o dvoch blavákov, problémom je ako nás vníma verejnosť. Prečítaj komentáre pod článkom, to nepísali len dvaja ľudia. Takéto komentáre a názory nájdeš skoro pod každým článkom týkajúcim sa poľovníkov. Verejnosť nás poľovníkov vníma veľmi, ale veľmi negatívne. Je mi ľúto, že sa naša vrchnosť len nečinne prizerá. Áno chyba je v nás, lebo dovolíme aby v našich radoch boli ľudia, čo tam celkom isto nepatria.
Ryba smrdí od hlavy !
Nie je umenie fungovať so samými vzornými .Preto aj život celej spoločnosti je poznamenaný takouto „pestrosťou“ kvality svojich členov(napr. cigánske osady,Luník IX, homlesáci,ožrani,mafiáni a pod.).Neviem , prečo my poľovníci by sme mali byť výnimkou ?! (To píšem ako člen PZ , ktorý za cca 40 rokov neraz hlasoval za vylúčenie svojich „tiežkolegov“ za pytliactvo ,či nemierne užívanie alkoholu, alebo iné porušovanie poľovníckej disciplíny – ani raz však za „porušovanie socialistického spolunažívania“ ,ako sa v tom čase označovalo kritizovanie „verchušky“).Ďalej by sme si nemali pripúšťať, že to čo napíše nejaký tendenčne protipoľovnícky a protilesnícky orientovaný novinár ( ktorého úlohou ,uloženou mu jeho chlebodárcami je kampaňovite spochybňovať štátne vlastníctvo lesov a užívanie revírov bežnými smrteľníkmi ,čiže evidentne živený tými , ktorým zatiaľ chýbajú v portfóliu štátne lesné pozemky a poľovné revíry) ,je hneď názor celej spoločnosti. Minimálne na vidieku to tak určite nie je. Bratislava ,Košice iné väčšie mestá ,ba ani Tulčík nad Hornádom nie je celé Slovensko …chvalabohu
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.