- Toto téma obsahuje 11 odpovedí, 6 hlasov, a bola naposledny upravená 02.12.2011/23:04 od .
-
Príspevky
-
aký máte názor na ústovú brzdu dakujem
Mohol by si upresniť kde ,na akej zbrani a na akom kal. by si ju použil?Vyrobil som ich viacero druhov na rôzne zbrane.Od 7×64 po .458 Win.Mag.V každom prípade sa podarilo znížiť spatný ráz zbrane a vneposlednom rade sa zmenšil aj rozptil.Aby som bol objektívny nevýhodou úsťovej brzdy je že tlaková vlna ktorá vznikne pri výstrele sa môže odraziť za určitých podmienok a zasiahnuť strelca.Viac menej sa strelec le zľakne a zostane prekvapený.V každom prípade by som ti doporučil aby si sa o problematike porozprával s odborníkom a výrobu alebo montáž zveril puškárovi.
Mohol by si to s tou tlakovou vlnou trochu rozviest?
Osobne mám skúsenosť keď som nastreloval zbrane s kompenzátorom na strelnici a niektoré vyhotovenia ktoré odvádzali plyny pod iným uhlom sa odrazily od stĺpa ktorí drží prístrešok spať do oblasti hlavi, som zacítil tlak v uchu.Od vtedy keď nastreľujem zbraň s kompenzátorom používam chrániče sluchu.Na voľnom priestranstve kde v dráhe odvádzaných plynov nemáš prekážku od čoho by sa spatne odrazily plyny takýto prípad nehrozí.
ide o zbran 8x57js
Načo ti je tam treba úsťovku pri tejto ráži? Ale už som ju videl na spoločnej u hostí na cal.243Win. Radšej investuj do kvalitnej pätky.
Dával som úsťovú brzdu na cal..30-06 spring.Tiež som si myslel že je to zbytočné až kým som sa nedozvedel tip zbrane.Jednalo sa o IŽ 18 ktorá kvôli svojej ľahkej váhe odovzdávala značnú časť energie do pleca a majiteľ na základe nepríjemnému pocitu zo spatného rázu sa svojej zbrane bál a strhával rany.Tvrdil že je zbraň nepresná , až na strelnici sa ukázalo že tesne pred výstrelom strhol hlavu a tím vichýlil celú zbraň. Spravili sa úpravi a už je to dobre.
Lászlo – I keď mimo témy ,ale IŽ-ky „nekopú“ preto ,že sú ľahké ! veď majú 3,2 kg !sú však nevyvážené a majú nevhodný tvar pažby vylepšený navyše aj kĺzavou botkou ,preto sa hlaveň dvíha pri streľbe až do „neba“ !
Lászlo napísal:
…..Na voľnom priestranstve kde v dráhe odvádzaných plynov nemáš prekážku od čoho by sa spatne odrazily plyny takýto prípad nehrozí.
Tak na to by som sa nespoliehal ani omylom.
Pri KAZDEJ ustovej brzde si clovek, ktory ma aspon minimalnu uctu voci svojmu zdraviu nasadi chranice sluchu. Polohluchych hrdinov, ktorym to „nic nerobi“ poznam viacero. Ono to ide kazdym jednym vystrelom pekne postupne, kazdy jeden vystrel poskodzuje nechraneny sluch. Ak uz niekto musi mat brzdu na polovnej flinte, urcite mu ostanu nejake drobne na vhodne chranice (optimalne elektronicke, aby mu zosilnili zvuky, ktore potrebuje pocut).A nastrelovat gulovnicu – lubovolnu a na lubovolnej strelnici – bez ochrany sluchu, tak na to ja fakticky nemam slov, len nemo cumim….
Mohol by si upresniť ako to myslíš s tou ľubovolnou guľovnicou na ľubovolnej streľnici?
Myslim to tak ako je to napisane – strielat,ci nastrelovat lubovolnu gulovnicu na lubovolnej strelnici BEZ OCHRANY SLUCHU je MAXIMALNA neucta voci svojmu zdraviu – je tam nieco nepochopitelne, alebo nejasne,alebo ?!
suhlasím s lovcom bez ochrany sluchu nestrielam ani z malorazky mam par kamaratov strelcov pri ktorych uz musim hovorit o dost hlasnejsie nechcem dopadnut ako oni
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.