Vylúčenie člena PZ

[Lovecc @lovecc]

Je možné vylúčiť člena PZ hlasovaním na členskej schôdzi?
Viem ojednom konkrétnom prípade na sev. slovensku, kde nepohodlného člena vylúčila členská schôdza zo svojích radov. Ako dôvod bola uvedená neúčasť na spoločnej poľovačke. Skutočný dôvod bol však iný. Má možnosť sa brániť, alebo ešte sa spýtam inak, ma zmysel brániť sa takémuto rozhodnutiu?

[Jager68 @jager68]

Ma moznost sa branit.Jednoznacne.To nie su dovody na vylucenie-porusil zakon,hrubo a opakovane stanovy-asi tazko.Tvrdo na sud.www.polovnictvo.com JUDr. Peter Kovacs

[Jager68 @jager68]

Zmysel to ma len koli vlastnej ososbe.Vzivote by som sa tam nevratil.Robili by mu peklo a zrejme to bude partia pytliakov.

[Lovecc @lovecc]

Bubi napísal:

Zmysel to ma len koli vlastnej ososbe.Vzivote by som sa tam nevratil.Robili by mu peklo a zrejme to bude partia pytliakov.

Dam si za toho znameho ruku do ohna. Beriem si ho obcas so sebou k nam do nasho zdruzenia na polovacky, ako hosta. Chalan je poctivka a to im tam vadi. Vidi im do kariet a to je ten pravy dovod. Je to smutne, ale urcite to nieje jediny pripad na nasom krasnom slovensku. 🙁
Tiez som mu hovoril, aby sa na nich vykaslal, ale on ze chce bojovat.

[Jager68 @jager68]

Velmi velmi velmi dobre viem o com hovoris.Takych pripadovje viac.Aj ja jeden poznam.!

[Fero @fermar]

Lovec je mi ľúto tvojho priateľa. Ak chce bojovať proti väčšine tak mu neradím. U nás v združení máme predsedu opilca a nevieme ho zhodiť lebo väčšina patrí do jeho krvnej skupiny. Je to na zaplakanie,ale nevieme si poradiť. Kím bude o všetkom rozhodovať členská schôdza tak nebude spravodlivosť. Dúfam že raz nám to vyjde.

[Jager68 @jager68]

FERMAR napísal:

Lovec je mi ľúto tvojho priateľa. Ak chce bojovať proti väčšine tak mu neradím. U nás v združení máme predsedu opilca a nevieme ho zhodiť lebo väčšina patrí do jeho krvnej skupiny. Je to na zaplakanie,ale nevieme si poradiť. Kím bude o všetkom rozhodovať členská schôdza tak nebude spravodlivosť. Dúfam že raz nám to vyjde.

Určite. Nic nie je večné.Nakoniec aj tí najväcsi zlomyselnici narazia…a väcsinou ich podrazia ,,najvernejsi“ kumpáni.;)

[Roman @romanv]

… ak je skutočne Váš predseda opilec, mohol by doplatiť na svoj vzťah k alkoholu napríklad na spoločnej poľovačke, pri „náhodnej“ kontrole PZ SR. Z toho by vyplynuli ďalšie právne kroky a tento proces by mohol byť zavÅ•šený jeho odvolaním. JE to určite ťažké, nezávidím Vám pracovať v takom združení. Potom je ešte jeden návrh – založiť podľa možností nové združenie s ľudmi Tvojej krvnej skupiny.

[Fero @fermar]

Nachytat predsedu opiteho za volantom nie je problem. Kazdy den jazdi po reviry na vlastnom aute bez SPZ a policajti o tom vedia. Mali sme pred spolocnou polovackou kontrolu na alkohol a vsetci museli fukat okrem opiteho predsedu. Predsedovi dozornej rady neumoznuje pristup na zasadnutie vyboru. Proste nik si nechce spinit ruky.

[Roman @romanv]

… u nás tiež funguje falošná solidarita, všetko je to len o štruktúrach , nielen v policajnom zbore. Pri vykonaní takejto akcie musíš mať trochu známostí a vedieť poskytnúť protislužbu. Vtedy sa prestanú prižmurovať oči a opäť je to „o hodnotách „. Dnes si nik nemôže byť istý vo svojom postavení a ani biznise. Je to len o miere a mantineloch, pokiaľ mu dovolí okolie zájsť.
Kedže mne vždy apriori prekážali ožrani, pomočení úchyláci a rozgajdaní hlupáci vo funkciách, držím Ti palce, aby sa Ti dobrá vec podarila. Takíto ľudia robia hanbu nielen poľovníkom, ale aj ostatným slušným ľuďom vo Vašom regióne, naviac ak sa spoliehajú na vlastnú beztrestnosť. Garantujem Ti, že u nás by sa nikomu dlhodobo také výstrelky netrpeli, a to som z kraja, kde dominuje Elektra a nenažranosť !
Odporúčam toho človeka skompromitovať a postaviť mimo rozhodovací proces. Spôsob si musíš premyslieť a zvoliť vhodnú taktiku.
Toť vsjo, držím palce.

[Jager68 @jager68]

Nikdy to nie je o jednom clenovi.Stav aky opisujete musi vyhovovať väcsine.Ozvite sa a zbadate co ti ,,ozajstni“ polovnici s vami narobia.Situacia je zufala.

[milan @putiak]

Podlľa Stanov SPZ SR, z ktorých musia vychádzať aj stanovy Vášho PZ, o vylúčení člena PZ rozhoduje v prvom stupni správneho konania vždy Výbor PZ rozhodnutím. Ak sa tento v zákonnej lehote odvolá proti rozhodutiu Výboru PZ, o jeho odvolaní rozhoduje ČS PZ, ako odvolací správny orgán. Iný postup/že rozhoduje ČS hlasovaním o vylúčení je v rozpore s uvedenými stanovami SPZ SR/. Všimol som si, že odvolanému členovi doporučil obrátiť sa na súd aj právnik SPZ JUDr. Kovács, mal by ho podľa mňa poslúchnuť a zabojovať.

[Autor]

Príspevky