- Toto téma obsahuje 871 odpovedí, 66 hlasov, a bola naposledny upravená 16.03.2018/17:26 od .
-
Príspevky
-
to mas ako klince… kliniec ktory je tensi zatlcies lahsie, kladie mensi odpor… ma lepsie penetracne vlastnosti ako hrubsi… samozrejme ak sa uvazuje o rovnakej sile na to vynalozenej…. cize porovnavat mozno len 2 rovnake vzduchovky len s inym kalibrom…
mk13
Len necus:) 🙂 Na to tu je toto forum.O volnej diskusii.
Ak ma 4,5 0,53g,richlost 240m/s a strielas na 50m bude richlejsie spomalovat az kcielu(50m) ako 5,5 1.3g.(Len pre priklad neberte to za presne udaje aj ked sa kolegina snazi pocitat az sa dimi z pera:silly: )Priblizne 4,5 v 240m/s vystreena na 1m vzdialeny ciel preda asi o 40percent mensiu energiu ako 5,5 v 170m/s na 1m.A sklo aj ked je krehky material ale tvrdy.Tak mozno asi zvladne vstrebat ta flasa tu energiu ked je mensia od 4,5 a 5,5 hu uz rozbije asi vdaka vacsej vahe.Ak by slo o nieco maksie(drevo,tvrdeny polystiren atd…)Tam bi ti uz mala 4,5 vbehnut hlbsie.:silly:Netreba níč preratávať, je na to program, ktorý ti ukáže celú trajektóriu letu a energiu v jednotlivých bodoch letu a tiež dostrel atd. Niekde bol na gunshpe na stiahnutie, tomcat nemáš ho náhodou, je to overený program a vela by Vám objasnil, mal som ho no vymazal som to.
Tak a potom by sme sa mohli dohadovať, idem sa na to pozriet.
Takže je to program chair gun, tam si zvolíte kaliber, v ponzuke je viacero najpoužívanejších druhov diabolo výkon alebo rýchlosť v kalibroch a možeš porovnávať trajektorie letu 4,5 a 5,5 a pohybom po kurzore po vykreslenej čiare ti pekne ukazuje v akej vzdialenosti ma diabolo výkon, rýchlosť a kolko padá oproti počiatočnému bodu, tak sa dá aj odhadom odmerať výkon vzduše.
Odkaz tu:http://www.chairgun.com/TAk hurá do toho a preratávajte, ale pozor nastavte si metre
mk13: a mas uplne tie iste vzduchovky len s inym kalibrom?
Cawte, dobre tak nebudem cusat:cheer: Majky prepac, ale to ides teraz sam proti sebe, tvrdis ze 4,5 ma lepsiu priebojnost, ale zaroven teraz pises, ze podla vypoctov 4,5 odovzda o 40% menej energie, lebo rychlejsie straca rychlost. 5,5 je tazsia a preto ma pri naraze vacsiu zotrvacnost ako 4,5 a tym padom lepsiu penetraciu. Bavime sa stale o rovnakom vykone v rozdielnych kalibroch, pri pouzity toho isteho typu streliva.
tomcat:
dobre vysvetlenie, ale…. je tam rozdielna vaha streliva, tak treba pri klincoch zmenit vahu kladiva pri pouziti rovnakej sily. 4,5 ma cca 0,5g , ale 5,5 ma cca 1gdrakonaut:
trajektoria letu je nieco ine ako priebojnost, tym ze je 4,5 lahsia a ma vysiu pociatocnu rychlost, ma ovela rovnejsiu drahu letu, proti 5,5.idem kuknut ten program, az sa v tom vysomarim:ohmy:
fogas:
myslim ze nezalezi na vzduchovke, podstatne je aby mali rovnaky vykonto s tou trajektoriuou som odpovedal pre majkyho, lebo tvrdil, že 5,5 ma večšiu energiu na dlhšej dráhe, asi si nepochopil o čo mi išlo a v tom programe si možete pozriet v akej vzdialenosti ma jednotlivý typ streliva rýchlosť a energiu. Tak asi ta. A ta trajektoria ma vela spoločné s rýchlosťou strely s energiuo a aj priebojnostou. Všetko to spolu uzko súvisi od rýchlosti sa ti odvýja energia projektilu a aj priebojnosť.
A tomcat to vysvetlil perfektne. Ale zase ste asi nepochopili, to čo mal na mysli pri klincoch, že by sa mala zmeniť váha kladiva ale kladivo odovzdáva energiu. Teda ak by si použil ťažšie kladivo tak by si klinec zabil hlbšie, ano to sedí. Ale klinec predstavuje diabolo a kladivo piest a ak by si zvečšil váhu piestu zmenil by sa ti aj výkon a rýchlosť, chápeš!!!!!! Tak je to o tom istom.
praveze kladivo menit nesmies… musi byt rovnake ak chces porovnat 2 sustavy, ved predsa kladivo musi odovzdavat rovnaku energiu… ta rozdielna hmotnost je v klincoch… vecsi klinec je tazsi 🙂
kladivo v tej sustave zohrava ulohu piestu a pruziny… odovzdava pociatocnu energiu…edit:
a sakra az teraz som si vsimol drakonautov prispevok, som zacal odpisovat skor nez som si presiel vsetky prispevky… presne pochopil ako som to myslelTakze predsa len musim cusat , je to moj nazor, a moje skromne skusenosti, nechcel som ho nikomu vnucovat. :X OK nechajme to zatial tak, ak bude cas a bude na com zmeram ustovku oboch vzdusi Gamo CF20-4,5, Hatsan 60s-5,5. Potom mozme pokracovat. Hatsanko ma iba druhu pruzinu od dodavatela a ma podstatne lepsiu priebojnost ako Gamo v tuningu. Len potom spravime nove vlakno, aby sme neplnili toto o hatsanoch. Stale nie som presvedceni o opaku, ibaze by mal ten hatsan vacsi vykon v J, comu moc neverim.
skus ich dat na chrono a uvidis
aj by som dal, len „chybicka se vloudila“ , nemam a zatial nikoho nepoznam, kto ma. este skusim niekde na strelnici, alebo porad niekoho okolo NR
mk13
Nejdem sam proti sebe.Len si ma nepochopil.Pri naraze na predmet preda vacsiu enrgiu 5,5 aj ked je pomalsia,ale je vacsia a hlavne tazsia ako 4,5.A stou richlostou som to myslel tak ze nieco lahsie bude mat horsiu zotrvacnost ako tazsie.Tym straca richlejsie richlost 4,5 proti5,5 vpercentach. O tej balistickej krivke mi to je jasne.Kedze je nieco lahsie,mensie,richlejsie bude letet smensim klesanim a rovnejsie.;)To drakonaut
Ja som o trajektorii nic nepisal tak neviem preco to bolo pre mna.Ale neva.Neviem ako si to myslel ty ale ja tak ako som uz vysie pisal.A to o energii predanej pri naraze diabolky na urcity predmet tvrdy kde diabolka nevnikne.(flasa)A tam je lepsia 5,5. a tym padom s vacsou pravdepodobnostou rozbije tu flasu ako 4,5.:silly:mk13: na strelnici by mali mat chrono
Ved prave preto, ze ma mensiu zotrvacnost, nemoze mat vecsiu prieraznost pri tej istej pociatocnej energii. vacsia strata rychlosti = vacsia strata energie, len mi teraz nepovedzte ze je to naopak :ohmy:
fogas: OK ked pojdem strielat zoberiem aj vzduse a ked bude mat tak zmeram, ale asi az niekedy o mesiac o dva, uvidim
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.