Úvodná stránka › Diskusné Fóra › Z B R A N E › Bez zbrojného preukazu › Vzduchovky
- Toto téma obsahuje 912 odpovedí, 77 hlasov, a bola naposledny upravená 16.03.2018/19:00 od .
-
AutorPríspevky
-
23/07/2008 o 17:52 #3805
a nevadi ti ze ma T-ckovu osnovu?
23/07/2008 o 19:14 #3806nie nevadi skor by ma zaujimalo aky je spolahlivy a.t.d
23/07/2008 o 22:51 #3809Nikko je iba o štyri stovky lacnejší ale tá Delta je s kvalitou niekde inde. Navyše téčko nieje na vzduchovku vhodné.
23/07/2008 o 22:56 #3810Mam Nikko Stirling Gold Crown 6×42, lenze starsiu seriu. Tieto novsie maju iny kryty kominkov a iny tubus, je akysi obly, ja mam klasika hranaty prechod z 25,4mm na objektiv. Z tej fotky by som este neusudzoval ze to je T-krizik, moze to byt ilustracne foto. Nikko dava do svojich optik vecsinou Duplex. Ja mam tiez duplex a po merani mozem povedat ze je vyrobeny precizne a je to skutocny kriz duplex, cize tiez inak povedane kriz 30-30. Medzi hrotmi je skutocne 30 palcov na 100m (priblizne 76cm). K samotnemu puskohladu: dost odolny jednodielny palcovy tubus, odkryte vezicky kvoli lahsiemu preklikavaniu. Osobne nan nemozem povedat kriveho slova, perfektne drzi nastrel, zvladol box-test, spolahlivo preklikava. Slusny obraz(delta ma vraj este lepsi). Kedze ho pouvzivam k drobnemu lovu, tak somnou niekolko krat zmokol akoby som ho strcil do potoka. Nevadia mu mrazy, mal by byt plneny dusikom, to nemozem potvrdit ani vyvratit nakolko ho nerozoberiem, ale ani ked bol 3 hodiny v mraze -24C a po prichode do teplej obyvacky sa zvnutra nezarosil. Lenze v tejto cenovej hladine sa kvalita moze menit od kusa k kusu. Ja som s tymto konkretnym kusom maximalne spokojny, jeden cas som mal nutkanie pozicat ho strykovy na 223REM, ale sam som ho potreboval tak nikam nesiel. A som rad, druhy taky by som za tie peniaze nenasiel.
Jedinou nevyhodou s ktorou treba pocitat je uz spominana absencia paralaxie. Na 10m je strelba obtiazna, na 20m sa to zlepsuje, na 30m sa da vidiet ostro osnova aj ciel.Cena zodpoveda, ja som ho dostal so zlavou za 1600,-Sk. Nemozem ti zarucit ze su taketo vsetky, mozno som len mal stastie na dobry kus, ale ak su vsetky taketo podarene tak lepsi puskohlad s fixnym zvecsenim 6x, objektivom 42mm a spolahlivostou podobnou tomuto nenajdes.
23/07/2008 o 23:06 #381123/07/2008 o 23:13 #3812tak asi dobra volba bude ta delta vetrovky su na stlaceny vzduch tam je potrebne asi u vecsiny zp co
Väčšina nieje, sú aj silne vetrovky na ZP ale to na Slovensku nehrozí. Problém je však s cenou, vetrovky stoja okolo 20000Sk, na Slovensku sa dá kúpiť iba CZ200s a tá stojí 13300Sk.
24/07/2008 o 10:45 #3815tie otvaracie kryty optiky sa daju kupit aj zvlast ked ano tak kde
24/07/2008 o 13:57 #3817no predsa vsade tam kde predavaju optiky
napr. tu http://www.tromf.sk/k/1/00424/07/2008 o 14:27 #3818Zdravim pani.
Ma niekto skusenosti z optikami – puskohladmi zn. Lunger? Uvazujem od nich zobrat nieco v cene do 5000,-
Momentalne mam na svojej vzduchovici lacnak zn. Tactical 4×32. Nieje zly ale mam pocit, ze trosku horsie drzi nastrel. Okrem toho by som rad nieco variabilne.
Co odprucate – ostat pri znacke ale ist do vyssej triedy alebo ist do Lungeru kde si viem vybavit nejaky zlavu?
Dik!24/07/2008 o 14:52 #3819Ahoj, najprv povedz čo máš za vzduchovku. Nastrel podla mňa nedrži montáž nie puškohľad. Možno by to chcelo poriadnu montáž, jednodielnu od Delty alebo ocelovú Kozap. Ak chceš niečo lacnejšie tak by som bral Deltu z rady titanium (8800SK ale na normalnu zlamovačku moc luxus) alebo klasiku dokola omielanu Deltu 4x32AO alebo keď chceš lacný a s väčším zväčšením ja by som skúsil Walther 3-9×40, má reg. paralaxu no obával by som sa či by vydržal.
24/07/2008 o 14:56 #3820tom diky za stranku dost drahy spas 200sk za jednu krytku tak to uz kupim na poriadu optiku
24/07/2008 o 15:02 #3821diabolo:
ja mam Dianu mod. 52. Je to silna vzduchovka na ktorej nedrzala ziadna montaz okrem originalu od Diany – drahe ale drzi na 100%.
Predajca mi ponuka za vyhodne ceny optiku Lunger tak neviem ci sa dat tou cestou .. :dry:24/07/2008 o 15:19 #3822Na Dianu by som dal len kvalitu takže ak ti stačí zväčšenie 4x tak by som šiel do Delty 4x32AO s jednodielnou montažou alebo Kozapkou alebo ak chceš väčšie zväčšenie tak by som objednal z Anglicka Nikko Stirling
Air King. Rozhodne by som bral len osvedčenú kvalitu, skús hodiť nejaký link na tú Lunger nech sa na to pozriem.24/07/2008 o 15:49 #3823Lunger, hmmm to mi nic nehovori (ani google to nepozna), v zivote som o takej znacke nepocul. Bal by som sa to dat na D52, ta velmi kope, v zahranici oznacovana ako „scopekiller“ spolu s D54 a D48, co su v podstate rovnake vzduchovky rozdielne len pazbou a ulozenim v nej. To chce fakt daco pevne. Montaz urcite ocelovu nech sa poriadne zahryzne do rybiny.
Ak chces variabel, tak mozno nejaky Leapers z rady TS.
nemyslis nahodou Luger?
24/07/2008 o 16:04 #3825:blink: jaj 🙂 jasne, myslel som Luger – co urobi jedno blbe pismenko.
No ako som hovoril po niekolkych odskusanych montazach som zakotvil pri origos Dianackej ocelovej montazi s istiacim cuplikom. Ten zabezpeci absolutnu nepohyblivost montaze takze sa na to da aj obesit :laugh:Takze ako to vidis s tym Lugerom – stranka: http://www.luger-optik.de/
-
AutorPríspevky
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.