- Toto téma obsahuje 912 odpovedí, 77 hlasov, a bola naposledny upravená 16.03.2018/19:00 od .
-
Príspevky
-
tomcat napísal:
Fogas11 napísal:
[quote]ale keby som mal foto stativ musel by som aj tak nico dorabat k tym srobom aby to na tom stative drzalo ale napad vcelku dobry;)ale ja som to nemyslel aby si ten stativ primontoval k vzduchovke, ja som to myslel ze na stativ namontujes take akoby lozko, na ktore vzdy pocas strelby vzduchovky polozis, kvazi daco na sposob ako sa pouzivalo pod muskety dakedy… alebo rybari co pouzivaju na udice take tie vidlice alebo ako to nazvat
cize vzduchovka bude na volno a len pri strelbe si ju opres o stativ[/quote]to viem ale ten stativ ma navrchu zavit tkze aj tak by som musel soci spravit aby som ten zavit zmenil na vydlicu 😀
Caute, prosim vás ako sa da zväčšit výkon na vzduchovke aby silnejšie a presnejšie strielala a čo najdalej?
1. rozobrat, vycistit (od oleja, vazeliny)
2. lestiacou pastou pekne vylestit piest na maximalnu hladkost, aby sa to lesklo jak psovi gulky… (tento ukon som ja nerobil, nechcelo sa mi)
3. tesnenie piestu namazat silikonovym olejom, zvlacni to tesnenie, bude lepsie tesnit a okrem toho silikonovy olej nehori, cize to nebude dieselovat
4. piest jemne natriet nejakym olejom (ja pouzivam konkor), nesmie ten olej stekat, menej je niekedy viac…
5. do piestu je vhodne dat vylestenu a naolejovanu (pouzil som konkor zmiesany s vazelinou, cim som dostal take blato) podlozku (pouzil som hlinikovu), ktora posobi ako klzne lozisko, cim sa zmensi odpor stlacenej a skrutenej pruziny pri vyrovnavani a nepatrne sa zatazi piest co zvysi tiez mierne vykon
6. vazelinou natriet pruzinu a voditko pruziny, samozrejme rozumne, nie ze bude na pruzine tolko vazeliny ze odpadava… idealny sposob je na handru dat vazelinu a tak tu pruzinu vytriet, pruzina si uz vezme kolko potrebuje, vytvori sa na nej jemnucka vrstva maziva…
7. poskladatvysledkom bude vykon na hranici legalnosti (v zavislosti od hmotnosti streliva)… namerane na 2 chronach s casovym rozdielom 7 dni – cca 500 vystrelov. Konzistencia sa tiez dostavi… 5 vystrelov za sebou pri kazdom merani sa lisila 1m/s
copy by tomcat 😀
Fogas11 napísal:
to viem ale ten stativ ma navrchu zavit tkze aj tak by som musel soci spravit aby som ten zavit zmenil na vydlicu 😀
vidlicu si spravis, na spodok jej namontujes nejaku matku s pasujucim zavitom, nasrobujes a hotovo…
no asi to spravim tak a ten puskohlad co som ti hovoril co povies na tento http://www.tromf.sk/detail/C8C76A2E-5979-4B09-8C5F-AE0A3A720F00/005005
no asi to spravim tak a ten puskohlad co som ti hovoril co povies na tento http://www.tromf.sk/detail/C8C76A2E-5979-4B09-8C5F-AE0A3A720F00/005005
ten som si chcel povodne aj ja kupit , ale po odporuceni, ze kedze je urceny na malorazku, ktora takmer nekope, ze na vzduchovke by nemusel vydrzat, som kupil radsej tu deltu
Ten puskohlad je relativne lacny variabil, v tejto cenovej kategorii je to loteria. Sanca na vyhru skoro nulova. K tomu bipodu tiez nieco napisem, ked bude viac casu, bol som na dovolenke.
bratrancek si chce kupi nejaku vzduchovecku 😉 relativne cena do tych 5000 tisic a zaujima sa o BMK 19
TG NEchcel slaviu lebo ju ma kazdy a otazke tie mieridla TG ake su skusenosti s leppise ako klasicke??
http://www.merkuria.net/index.php?main_page=product_info&cPath=45_28&products_id=51k vzduchovke sa nevyjadrim lebo ju nepoznam, ale je to vyrobene v Cine, to len ak by ti chceli nakecat Britske ostrovy…
co sa tyka mieridiel je to vec vkusu, ocenis ich v slabsom svetle, inak asi skor nie… chod do nejakeho obchodu so vzduchovkami, tie mieridla zo svetloveducich vlakien su hitom poslednych par rokov tak urcite na nejakej vzduchovke ich tam budu mat, pozri sa cez ne a sprav si vlastny nazor na ne… mozno sa ti zapacia, mozno nie… nakoniec aj tak das na tu vzduchovku optiku :laugh: takze na pevne mieridla budes kaslat , teda tvoj bratranec
tomcat:aku mas na tej tvojej montaz lebo ta delta je bez montaze?A ci aj nico zblizuje ci to je len take sklicko s krizikom 😀
ja som tu svoju deltu kupil este ked sa dodavala s jednodielnou duralovou montazou, ale prilis dlhou aby pasovala do rybiny slavie, tak som si kupil dvojdielnu ocelovu
samozrejme ze to zvecsuje :laugh: 4 nasobne…
pokial chces len sklicko s krizikom (konkretne cervena bodka) bez zvecsenia, kup si kolimator
bol som a videl som to na nejakej Gamo,cheli za nu 4100 😀 a bola z plastu a tie mieridla mi pripadali ako aj cela vzduchovka ako nejaka hracka made china 😉
kazda Gamo ktora ma puskohlad tak puskohlad je iba sklicko s krizikom a mieridla su take ze sa hybu v zavite toho vyskoveho srobu na mieridlo a potom je cela presnost papa 🙁 ale ked vravis ze ta delta je dobra no tak hu kupim ale hod mi nejaky link na nejaku montaz co sa nehybe v rybyne ked je zasrobovana ako Gamo :woohoo: :woohoo: :woohoo:
Svetlovodive mieridla som mal aj ja na Hatsanovi. Skutocne zlepsili presnost. Konkretne ked som strielal na 30metrov od pasu tak som zriedkoavo zasiahol terc. S pouzitim svetlovodivych mieridiel a priliceni som skutocne zasahoval terc kazdou ranou. No kam strela poleti som uz ovplyvnit nedokazal.
Teraz vazne. Pre mna su tieto mieridla prilis hrube a nepresne. Na Hatsanovi ich uz davno nemam, padli za obet pri montazi optiky. Este k tomu nazvu svetlovodive mieridla: Daju sa to pouzit iba za sera a svetlo musi prichadzat celom k strelcovi. Ak svieti od chrbta nevidlo rozdiel medzi klasickymi a svetlovodivimy. Cez den taktiez rozdiel zanedbatelny.
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.