- This topic has 17 odpovedí, 5 hlasov, and was last updated 25.06.2009/23:54 by .
-
Príspevky
-
Ma niekto nejake skusenosti s touto optikou a cenou za ten kuker?dakujem
No tak zaval tu cenu nehambi sa!
Uz si ho skusal Pajero123?
Mam ponuku na tento puskohlad a neviem ta cena mi akosi nesedi 74 000sk
Myslel som si, ze cena nebude vyhovovat. Je to normalna bezna cena. Skusal, ale rozhodl som sa pre solo dialkovy merac, ktory vyuzijem aj pri sporte. Nemam rad veci co maju dve funkcie. Ako napr. gulabrok a dalekohlad s dialkomerom.
Myslim ze s tym gulobrokom je to pravda(zla gula este horsi brok)ale tuto optiku nemozes tak porovnavat lebo ty musis pozerat cez dva kukere a on len cez jeden a hned moze strielat a vie na kolko metrov striela. Ale ty binookular…….potom…….(merac)……..potom…..puska……..a……sme……….doma! Prave o toto mi ide!….binookular…….potom…….(merac)……..a az potom Pajero123….potom……..rana.
naj cena za 10×45 s meracom je 3000 USD k tomu si daj 23% (DPH a clo) a si na 3800 x 21 a si na 73 tis, takze skus swarovskeho 8×30 s meranim vzdialenosti, ale takto ani leica nie je spatna…….
Mam na mysly nieco ineho kedze sme v puskohladoch.
Nemam obrazok.
Ja ten binokular vynechavam, ved pozriem a obodujem, ked to bude lezat. Vzdialenosti v okoli posedov mam zmapovane, ale nie je to zla vec. Trosku ma rusili tie cislice pri strelbe.
To je Zeiss Victory Diarange.Cena v USA je okolo 4000USD, u nas nemam predstavu, ale urcite o mnoho viac. Tu je link http://www.zeiss.com/sports tam to najdes. Tu mas aj link kde porovnavali Burris, Bushnell a Zeiss.
http://www.shootingtimes.co.uk/guns/172927/Laser_rifle_scopes_on_test.html
Mal som moznost vyskusat Bushnell Yardage Pro, celkom zaujimava vecicka. Ja som to povodne chcel na svoju zbran ale potom som si kupil radsej solo dialkomer, pouzijes ho vsade pri kazdej zbrani a toto len na jednej(musel by si vzdy nastavovat keby si to chcel menit na rozne kalibre, su k tomu aj vezicky ale neviem na ake kalibre). U nas za to pytal predajca 41000Sk.To je s tych lacnejsich ako aj Burris a Nikon. Mam dojem ze to robi jedna firma(nie Zeiss) a len dava na to loga jednotlivych firiem, lebo vyzeraju vsetky rovnako este aj ovladanie je to iste.RadoK na tej stranke ktoru si uverejnil z toho Shotingtime prave o tom hovori ze ten ZEISS je najlepsi … v : osvetlani , za sera neskresluje pri -6 ostatne zamrzli ak vies citat po anglicky.However, I did discover that……………………………………………………… when the temperature dropped to -6ºC both the Burris and Bushnell lasers stopped working,………………………………………………. while the Zeiss worked perfectly. Mozno ked polujete v Anglicku ako ja tak mozes usetrit ale tu ma kazdy ZAISS tu na to kazdy ma.Uz ide len o to na akej urovni si chces uzivat to polovanie………za malo penazi malo muziky ….a tak to chodi odjakziva.
Jasne ze je Zeiss Nr:1 o tom nepochybujem. Ten clanok som porozumel, ale vies je to dost penazi za toto vysolit, aspon pre mna.Pri dnesnom kurze libry je to okolo 65000Sk. Koniec koncom ani ten chlap co robil ten clanok velmi nenadaval na Bushnell a Burris. Dokonca ten Burris ma zaujimavu osnovu, rychlejsie s nou vies reagovat na dialku ako ked musis naklikavat u ostatnych modeloch. Neviem ako v Anglicku ale teplota -6°C sa tam tak casto nevyskytuje(neviem ci mam pravdu). Vyrobca udava na Burris rozsah -10az+50°C tak neviem. Su to zaujimave pristroje ale este sa furt priklanam ku klasike.
No jasne aj pouzivam klasiku Zeiss lebo nemam na tolko puskohladov ale jeden mam a je to parada.
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.