Úvodná stránka › Diskusné Fóra › Z B R A N E › Dlhé zbrane › Dĺžka hlavne guľovnice vo vzťahu k efektívnosti nábojov
- Toto téma obsahuje 33 odpovedí, 7 hlasov, a bola naposledny upravená 28.05.2020/12:58 od .
-
AutorPríspevky
-
27/09/2018 o 06:30 #42877
lovec
dakujem za hodnoty. Minimalne v porovnani s inymi vyrobcami je to jednoznacne v prospech tejto rady nabojov. Zaujimave je, ze sa taketo rozdiely v poklese rychlosti neukazali na tom videu co som linkoval a aj z kratkej hlavne bezna rada nabojov od RWS dosahovala +- tabulkove hodnoty pripadne bol rozdiel oproti tabulkam porovnatelny short rifle vs standard.
I ked ako vravim ta metodika s jednym vystrelom a miesanie gramazi na tom videu nebola najstastnejsia.
27/09/2018 o 08:44 #42878Slavo: ak dovolíš Slavo, BC koeficient je súhrnom vlastností strely( teda jej dĺžky, priemeru-kaliber v užšom slova zmysle a hmotnosti) a charakteristiky pretekajúceho média, v poľovníckej a športovej streľbe vzduchu. Ja som vypichol hmotnosť, z už vyššie uvedeného dôvodu.
27/09/2018 o 09:13 #42879M.K.
BC charakterizuje strelu z hladiska jej schopnosti prenikat kvapalinou (ci v tomto pripade vzduchom) v jednom konkretnom smere. Nehovori nic o tom ci je strela stabilna, alebo nie ako ani to kolko otacok potrebuje na svoju stabilizaciu. Ak by si pouzil pri vyrobe strely miesto oloveneho jadra napriklad volframove mal by si rovnaky BC pri kratsej strele a tej by postacovali ine otazky ako tej dlhsej olovenej napriek rovnakemu BC. Ale to tu uz ideme fakt OT a do teoretickych rovin kde sa bezny strelec nepotrebuje dostat no tvoje zjednodusenie nieje univerzalne pravidlo.
27/09/2018 o 10:23 #42881Slavo, sú to detaily, ako píšeš. Dôležité je to, že sa chápeme čo chcem vyjadriť. Niekedy je zjednodušenie potrebné, nakoľko fórum čítajú aj menej znalí a pedantní, ale aj tí, ktorí nechcú vedieť viac. Je to ako s fyzikou v 6 r. ZŠ a s fyzikou na gynmnáziu, obsah a rozsah je určený iným ľuďom.
09/10/2018 o 09:04 #4298813/10/2018 o 08:03 #43011No prosím, tak budeme mať praktické skúsenosti z prvej ruky.
19/01/2019 o 20:35 #43234Jeden článok – motto:
Rychlost je prostě marnivá dáma
https://www.naboje-prebijeni.cz/index.php?route=opextensions/article/prints&blogid=17&view=print
22/01/2019 o 10:22 #43238Reklamný článok skrachovaného výrobcu skrátených zbraní, písaný v dosť naivnom duchu a úporne hľadajúci nesprávne argumenty pre podporu vlastných tvrdení/produktov. Ale pobavilo, ak už nič iné.
02/03/2019 o 10:13 #43379Len malá poznámka náboj – dĺžka hlavne. Ide o náboj vz.43 – 7,62×39 a jeho rýchlosť z rôzne dlhých hlavní.
zbraň dĺžka hlavne mm V0 m/s
SA58 390 705
AK47 415 715
RPK 590 745
Údaje o dĺžkach hlavní a V0 – verejné zdroje – internet.
14/03/2019 o 21:09 #43420Ešte jeden zaujímavý príklad – náboj 7,62×25 Tokarev
samopal dĺžka hlavne Vo
PPŠ 41 Špagin 265 mm 430 m/s
PPS 43 Sudajev 272 mm 490 m/s
Čs.24/26Dekalamitka 284 mm 550 m/s
https://cs.wikipedia.org/wiki/PP%C5%A0-41_%C5%A0pagin
https://cs.wikipedia.org/wiki/PPS_(samopal)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Samopal_vzor_23
15/03/2019 o 14:46 #43433uz letmy pohlad na tie udaje ukacuje, ze bud:
a) su pouzite rozdielne laboracie
b) su nespravne
vypovedna hodnota prispevku nula cela nic a len spamovanie fora nezmyselnou kompiláciou vygooglenych udajov z netu bez pochopenia suvislosti a nejakej kritickej previerky.
A nie, 7 mm na dlzke hlavne 60m/s neprida
15/03/2019 o 18:12 #43434Vrátime sa od samopalníckych chobotín k téme.
Praktický test streliva RWS za súčasného skracovania hlavne testovacej zbrane:
01/05/2019 o 13:20 #43695Slavo – konštruktér – tvoje „a“ a „b“ sú najskôr nesprávne – ale „c“ je správne. Skúsiš rozkryť, čo je skutočným dôvodom?
01/05/2019 o 19:25 #43766kiri, netusim a som bezradny v koncoch. Bud tak laskavy a rozkry mi odborne co je dovodom? Nech sa trochu pobavime ked sa chces zase pustat do odbornej debaty v temach kde si totalne strateny
20/11/2019 o 19:43 #44642Niečo pre informáciu ( kde cca sa hýbe pušková streľba a kde delostrelectvo…)
Nie je to síce o guľovnici – alebo – je to o veľmi veľkej guľovnici – ale hovorí to dačo o vplyvu dĺžky hlavne. Nuž a ešte – možno neviete – meria sa objem nábojovej komory. Niečo ako – keby ste do náboja 7×64 nalaborovali výkon 7×57. U húfnic a kanónových húfnic vyložene výhoda. A už aj mnohé kanóny začínajú používať delené strelivo – najmä tankové – tie s automatickým nabíjaním, kde je výmetná nábojnica tá istá, ale mení sa účinok strely.
munice VLAP ráže 155 mm Při střelbě z hlavně dlouhé 39 ráží a munice M2005 VLAP byl dosažen dostřel 53 917 metrů a při střelbě z hlavně dlouhé 52 ráží a munice M9703 VLAP došlo k překonání 76 000 metrů.
Tak to je signifikantný rozdiel. Dosah byl měřen dělostřeleckými radiolokátory, které jsou součástí jihoafrického testovacího polygonu. Testu se zúčastnily dělostřelecké zbraně ráže 155 mm. Konkrétně šlo o jihoafrickou taženou (motorizovanou) houfnici Denel G5 s hlavní dlouhou 39 kalibrů a s nábojovou komorou o objemu 18 litrů, dále o samohybnou houfnici Denel G6 (52 kalibrů, 25 litrů).
-
AutorPríspevky
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.