- Toto téma obsahuje 27 odpovedí, 11 hlasov, a bola naposledny upravená 06.12.2011/01:41 od .
-
Príspevky
-
Zvažujem nad kúpou nového ďalekohľadu. Výber som zúžil na :
Ďalekohľad Leica Geovid 8×56 , alebo Zeiss Victory 8×56 T* FL
Čoby ste mi odporučili ?Vlado ….myslim,že medzi tymito dalekohladmi našimi očami rozdiel nepostrehneme.Leica je pojem sam o sebe….Ja by som si kupil Leicu..keby som mal na to volne €..Leica je Leica..B)
Voloda, asi vieš, že ľudské oko ešte môže využiť len optimálny priemer 7 mm, čo je pomer priemeru objektívu a zväčšenia, čo v Tvojom prípade pri obidvoch dalekohladoch je splnené. Neviem, či nenosíš okuliare, ale napr. ja ich nosím a mám dva dalekohlady jeden 7×50 a druhý 10X50 a môžem Ťa ubezpečiť, že za šera mi viac vyhovuje 10×50. Druhý parameter pri výbere dalekohladu by som bral jeho hmotnosť a vonkajší povrch.
volodo – keď chceš dobre vybrať musíš ich dostať vedľa seba a dôkladne porovnať ! Oko je jedinečný a mimoriadne prieberčivý orgán;nie vždy „súhlasí“ s teoretickým výberom . Pri výbere treba zvažovať aj či to má byť doplnkový výber do kolekcie ,alebo len „jedno suprové dievča pre všetko“ !
Bolo by dobré vykonať priame porovnanie aj s 10×56 .VLADO 10X56 BY BOL AJ MOJ OSOBNY FAVORIT.
Jednoznačne Zeiss pokiaľ vyberáme konkrétne medzi FL 8×56 a Geovid 8x56HD.
Zeiss FL je plnohodnotný ďalekohľad a nemal by sa porovnávať s kompromisným Geovidom.Takže otázka by mala znieť skôr či Zeiss 8×56 RF alebo Geovid 8x56HDAle ak chceš vybrať medzi týmito dvomi tak
jediné plus pre Leicu je nížšia hmotnosť asi o 110gramov, ostatné hrá v prospech Zeissa.
Prvá vec , ktorá by Vás ako poľovníka mala pri výbere ďalekohľadu zaujímať je šírka zorného poľa
Zeiss má širšie zorné pole 130m/1000m versus Leica 118/1000m
Subjektívne zorné pole u Zeissa je 60 stupňov u Geovidu len 55 takže Zeiss má širokouhlé okuláre a Leica nemá.Pohľad cez Leicu má väčší tunelový efekt.
Svetelná priepustnosť je ďalší faktor , ktorý hrá v prospech Zeissa u Geovidu je to okolo 83 percent a u Victory 94 percent.
Taktiež prenos kontrastu zvláda Zeiss lepšie vďaka použitiu hranolov typu Abbe Konig .
Dizajn : Leica škaredá ako noc a Zeiss je na tom o niečo lepšie .Na tomto poli dominuje Swarovski.V neposlednom rade cena a záruka.
Na Zeissa dostaneš záruku 10 rokov a na Geovida vďaka elektronike , ktorá sa môže ale nemusí pokaziť 5 rokov.Cena : Za cenu Geovida si môžeš kúpiť Zeissa a diaľkomer Leica a ešte ti aj ostane.
Ďakujem za cenné rady priatelia. S kúpou neponáhľam. Celkom určite si ich oba zoberiem na porovnanie a až potom sa rozhodnem. Leica ma oslovila menšou váhou a rozmermi … Naopak Zeiss zasa šírkou zorného poľa. Bude to ťažký výber….;)
Caff Vlado- hm, skus si niekedy vyskušať rozmer 9 x63…. Neskutočna priepustnosť svetla , jedine vaha je vyssia ale zas nebudes ho nosit na krku cely den. Tak ako si mi ty dobre poradil pri kupe svetla, tak ja by som ti chcel povedať o mojej skusenosti s rozmerom 9 x63. Budes spokojny- ale ako bolo spomenute- oko je oko a nie kazdemu vyhovuje to iste ahoj
Jojo 7×57 – do porovnávača si mal dať Geovid 8x56HD , nie staré BRFko ale je to skoro jedno, čo sa týka parametrov.Nové HD má menšiu farebnú chybu.Swara do toho nepletme,ten je oproti týmto dvom súperom technicky zastaralý.
http://allbinos.com/porownaj.php?co=lornetka&ile=3&add0=707&add1=1060&add2=1087
Porovnajme porovnateľné Zeiss RF s Geovidom HD – tam má navrch Leica hmotnosťou , zorným poľom aj odstupom pupily čo je lepšie pre používateľov s okuliarmi.
Osobne by som nechcel ďalekohľad so zabudovaným diaľkomerom a osobne by som si vybral Zeiss 8x56FL alebo Zeiss 7×42 FL a k tomu nejaký malý rýchly diaľkomerNazdar kolego,pozri si: http://WWW.STEINER RANGER PRO 8×56.mal som to na porovnanie so SWAROVSKYM 8×56.a bol som prekvapeny: nebol rozdiel,akurat v cene.
Ďakujem Peťo, poznám ten model. Rozhodujem sa však len medzi Zeiss RF a Geovid HD
Tak som dnes doniesol domov Leica Geovid 8x56HD.
Keď ho trošku viac prevetrám, tak sa s vami podelím o skúsenosti.Volodo no aky máš názor na Leicu.
Neviem čo by si chcel počuť, som spokojný… nič lepšie sa mi zatiaľ nedostalo do ruky… V podstate som potreboval mať kvalitnú optiku na pozorovanie a aj diaľkomer v jednom prístroji, to bol hlavný dôvod mojej kúpy…
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.