meopta 4×32

[Jozef @fogas11]

nic im nedavaj a povedz tomu predajcovi ze ak ti ju nezobere ze nanho zavolas obchodnu inspekciu
ze take ojeby nech si necha pre seba

[Domin @pitko]

sak pondelok tam idem bude riadna vadenica

[Igor @okor]

iba 2 kvalitne znacky:woohoo: ? nehnevaj sa ale nejak si opomenul Kahles, Docteur byvala Zeiss Jena, Wetzar Geko po novom Shmidt&Bender,Leupold…..len tak pre info Weltzar dolomite 6×42 po mojom starom otcovi, ma svetelnosť stale vyššiu ako najnovšia meopta….ako vraveli stary otec Nemec je Nemec 😉

[Jozef @fogas11]

Okor napísal:

iba 2 kvalitne znacky:woohoo: ? nehnevaj sa ale nejak si opomenul Kahles, Docteur byvala Zeiss Jena, Wetzar Geko po novom Shmidt&Bender,Leupold…..len tak pre info Weltzar dolomite 6×42 po mojom starom otcovi, ma svetelnosť stale vyššiu ako najnovšia meopta….ako vraveli stary otec Nemec je Nemec 😉

Vy ste to zle pochopili ono to bolo myslene tak ze nejaky Leupold alebo
Bushnell a take podobne sa nemoze rovnat so Zeissom a Swarovskim
a ten Zeiss Jena to je stale ta ista firma len sa to inak vola a kvalita zostala takze to patri pod Zeiss

[Ludovit Bona @ludo800]

ja by som tiez povedal ze ostan pri meopte len ju zvec no alebo potom uz len zeiss alebo swarovsky

[Igor @okor]

Fogas11 napísal:

Okor napísal:
[quote]iba 2 kvalitne znacky:woohoo: ? nehnevaj sa ale nejak si opomenul Kahles, Docteur byvala Zeiss Jena, Wetzar Geko po novom Shmidt&Bender,Leupold…..len tak pre info Weltzar dolomite 6×42 po mojom starom otcovi, ma svetelnosť stale vyššiu ako najnovšia meopta….ako vraveli stary otec Nemec je Nemec 😉

Vy ste to zle pochopili ono to bolo myslene tak ze nejaky Leupold alebo
Bushnell a take podobne sa nemoze rovnat so Zeissom a Swarovskim
a ten Zeiss Jena to je stale ta ista firma len sa to inak vola a kvalita zostala takze to patri pod Zeiss[/quote]
:woohoo: takze porovnavat bushnela s leupoldom je dost hrube zrno….to je ako porovnavat uno s pasatom…..bushnel je podla mna shit 1 triedy, leupold je dost slusny kuker, ale iba vo vyssej cenovej hladine, od 1000 USD, no a s zeissom ten leupold v hladine Mark III alebo Mark VII znesie porovnanie…..ale stale sa bavime o niecom ako 2 dobre znacky, je 6 slusnych znaciek, Schmidt Bender, Zeiss, Kahles, Swarovski, Leupold, Docteur…….tie aj stoja…….potom je slusna optika ako Nikkon, Meopta,Ungarishe Schmidt bender vyrabany v madarsku….ano pani, low end robia nemci u Madarov….no a potom su tzv super kukery…Tasco, Buschnell a ine hnoje…..Edenberg, Jahti, Luger, mal som tu cest strielat aj s 1 sestkou ako aj s meoptou a Werltzarom…..nechal som Si Kahles Heliu, Weltzara a Leupold Mark III, strielal som aj edenberg a bushnell, v pritmi vidim houby…. na pozorovanie iba Zeiss 7×50, som konzervativny….a vojensky delostrelecky ZEISS DDR 11×72….KOLIMATORY? prekvapivo rusky…..RS34, ale slusny….OMON standard…..ale ide o to podelit sa so svojim nazorom a otvorit ho pre inych a nie tlacit svoju jedinu dogmaticku pravdu………mam skusenost poviem, ale na druhej strane ak neviem nevymyslam si kraviny o tom s cim som neprisiel do styku…..ak som bol hnusny ospravedlnujem sa tym ktorym som sa dotkol ega

[Tomáš @plumbum]

iba 2 kvalitne znacky:woohoo: ? nehnevaj sa ale nejak si opomenul Kahles, Docteur byvala Zeiss Jena, Wetzar Geko po novom Shmidt&Bender,Leupold…..len tak pre info Weltzar dolomite 6×42 po mojom starom otcovi, ma svetelnosť stale vyššiu ako najnovšia meopta….ako vraveli stary otec Nemec je Nemec 😉

Vy ste to zle pochopili ono to bolo myslene tak ze nejaky Leupold alebo
Bushnell a take podobne sa nemoze rovnat so Zeissom a Swarovskim
a ten Zeiss Jena to je stale ta ista firma len sa to inak vola a kvalita zostala takze to patri pod Zeiss[/quote]
:woohoo: takze porovnavat bushnela s leupoldom je dost hrube zrno….to je ako porovnavat uno s pasatom…..bushnel je podla mna shit 1 triedy, leupold je dost slusny kuker, ale iba vo vyssej cenovej hladine, od 1000 USD, no a s zeissom ten leupold v hladine Mark III alebo Mark VII znesie porovnanie…..ale stale sa bavime o niecom ako 2 dobre znacky, je 6 slusnych znaciek, Schmidt Bender, Zeiss, Kahles, Swarovski, Leupold, Docteur…….tie aj stoja…….potom je slusna optika ako Nikkon, Meopta,Ungarishe Schmidt bender vyrabany v madarsku….ano pani, low end robia nemci u Madarov….no a potom su tzv super kukery…Tasco, Buschnell a ine hnoje…..Edenberg, Jahti, Luger, mal som tu cest strielat aj s 1 sestkou ako aj s meoptou a Werltzarom…..nechal som Si Kahles Heliu, Weltzara a Leupold Mark III, strielal som aj edenberg a bushnell, v pritmi vidim houby…. na pozorovanie iba Zeiss 7×50, som konzervativny….a vojensky delostrelecky ZEISS DDR 11×72….KOLIMATORY? prekvapivo rusky…..RS34, ale slusny….OMON standard…..ale ide o to podelit sa so svojim nazorom a otvorit ho pre inych a nie tlacit svoju jedinu dogmaticku pravdu………mam skusenost poviem, ale na druhej strane ak neviem nevymyslam si kraviny o tom s cim som neprisiel do styku…..ak som bol hnusny ospravedlnujem sa tym ktorym som sa dotkol ega[/quote]

Mas v podstate pravdu s tymi Lugermi,Fomeimi ,Soligormi, Bressermi a inymi
napodobeninami dalekohladov.Su to v podstate len ocikazne pomocky.

Skoda len, ze si Bushnell uplne odpisal.Nizsie rady su samozrejme vyrabane v People Republic of China ale pozri sa niekedy cez ich najvyssiu radu ELITE , ktora je vyrabana v Japonsku.
Konkretne Bushnell Elite 8×43 ma neskutocnu svetelnu priepustnost.
Jeho cena vsak neni ludova , na Slovensku okolo 36.000Sk , v zahranici priblizne polovicu

[Autor]

Príspevky