Úvodná stránka › Diskusné Fóra › P R Í S L U Š E N S T V O › Optika na zbraň, mieridlá, montáže › meopta 4×32
- This topic has 21 odpovedí, 8 hlasov, and was last updated 03.03.2009/23:12 by .
-
AutorPríspevky
-
20/12/2008 o 23:15 #6330
nekupujte v ziadnom pripade meoptu lebo vas sklame ako mna uz dve nove som reklamoval po sebe
20/12/2008 o 23:29 #6331Dve nové po sebe??? To ako – prečo? Čo tomu bolo?
Re:
Tak nech idú do za..u a nezahrávajú sa z menom a zo zákazníkom. Počuj a na akom kalibri si mal tú štvorku?20/12/2008 o 23:32 #6332kupil som prvu asi po 5 ranach otrhlo kriz a na druhej sa nedala nadstavit bocna korekcia kriz sa vobec nepohol
21/12/2008 o 01:00 #6338neviem ae mas s nou skusenosti ale kamarat ju ma uz 5 rokov a bez problemov a podla mna meopty su dost kvalitne optiky ja by som hladal skor ineho predajcu
21/12/2008 o 15:36 #6352uz urcite si zaiadnu meoptu nekupim moze to bit aj nahada ze som narazil na nepodarky ale som hlboko sklamany z tejto znacky
21/12/2008 o 15:42 #6353Ja som sice zastanca inej znacky, ale sam jednu Meoptu mam a som s nou spokojny. Zhodou okolnosti aj ten isty rozmer mam namontovany na malorazke. Na normalnu pusku su len dva druhy puskohladov. Zeiss a Swarovski.
21/12/2008 o 15:43 #6354inac ta meopta bola na springfielde to neni silny kaliber na taku optiku
21/12/2008 o 15:49 #6355Kamarat ma 3-12×56 na 7Rem mag, co som mu dakedy daroval a nema s tym problém. 4×32 na pusku nie je ziadny zazrak, len nesklzni na nejake taketo “tradicne” puskohlady, co aj tu inzeruju. Skus ostat pri Meopte a zvacsi rozmer. Urcite neobanujes. Alebo potom popros Jeziska a zaval Zeissa:lol: 😆 😆
21/12/2008 o 16:41 #6360uz som dal staru zeissku pred chvilou som to bol nastrelit ziaden problem teras meoptu vratim a budem pitat naspat peniaze
22/12/2008 o 03:36 #6381ze su len dve kvalitne značky?:laugh: a co tak Schmid Bender, Leupold, NightForce? treba si vidiet aj trosku dalej od nošteka:P
22/12/2008 o 12:18 #6383Mám asi 3 roky Meoptu 7×50 na 8×57, preila už aj pád z posedu a stále je OK. Predpokladám, že keď si natrafil na 2 vadné kusy, tak to bola výrobná závada na na tej sérii. Myslím si, že obchodník za to nemôže, veď on predsa do vnútra nevidí.
22/12/2008 o 14:05 #6386rakos1 – slovo kvalitné si si vymyslel, lebo ten, na koho príspevok si odpovedal, toto slovo nepoužil. Ako správne píšeš, že treba vidieť aj ďalej od nošteka, treba, súhlasím ale TREBA mať aj určitú kapacitu mozgu, aby si mohol príslušné informácie SPRÁVNE vstrebať, vyhodnotiť a HLAVNE POCHOPIŤ – čo sa v tvojom prípade ale nestalo.
25/12/2008 o 14:29 #6431neviem kto si, ze urcujes druhym co treba a co nie:) moj príspevok bol mysleny maximalne nekonfliktne ba by som povedal skor s veľkou dávkou satiry, no mám u teba dojem že trpis nejakym druhom paranoje, alebo si az privelmi stahovacny, ked si zareagoval ako si zareagoval. Vidis, moja reakcia vyvolala tvoju reakciu no dufam ze sa mylim a trafená húska nezagagala /tvoj komentar som povazujem za usmevny/:), no nevadi, snáď som ti pootvril obzory a pozitívne ta motivoval v studiu optickych vlastnotí, mechanickych vlastnosti atd. optickych prístrojov dostupnych na trhoch. S pozdravom 🙂
25/12/2008 o 15:32 #6432rakos1 napísal:
ze su len dve kvalitne značky?:laugh: a co tak Schmid Bender, Leupold, NightForce? treba si vidiet aj trosku dalej od nošteka:P
rakos, nič v zlom. Na TENTO napísaný príspevok som reagoval tak ako som reagoval. Tento tvoj príspevok si dôkladne preštuduj slovo za slovom a sám prídeš na to, že nikoho nemusíš poučovať tak, ako ho poučuješ. Inak ako som už v prvej vete uviedol, nič v zlom a kľud!
25/12/2008 o 18:44 #6433chcel som tu meoptu vratit a pital som peniaze naspat a ze vraj to neni take jednoduche ze sa musi dokazat chyba aj na tom druhom puskohlade ze im to mam poslat aj z gulovnicou ze oni oskusaju v com je chyba no podla mna je to taka somarina im flintu posielat ze as
-
AutorPríspevky
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.