- This topic has 28 odpovedí, 13 hlasov, and was last updated 20.03.2011/00:48 by .
-
Príspevky
-
Ja mam takyto Nikon momenatalne osadeny na 300WinMag a nie je s tym problem,vsetko funguje ako ma.
Pokojne ho tam mozes osadit.Inak tu ustovu energiu (nie rychlost,vsak) nemas nejak extra vysoku,je to nejaka “dietna” laboracia?Napis mi prosim nieco do tematickeho celku “Strelivo” o tvojom naboji a tak okolo toho.Ja tiez prebijam,tak rad porovnam svoje pomerne cerstve skusenosti s “dlhou” tristovkou s tvojim Short Magnum-om.
ja som zatiaľ len majiteľmpuškkohľadu NikonMonarch E. Pušku Stayer Manlicher v kal. 300WSM somobjednal minulý týždeň a dodacia doba jej cca. 3 týždne, takže zatiaľ sa na ňu len teším. Doteraz som mal ZKK 601 v kal. 308 W.Do tejto som vyskúšal rôzne strely. Najskôr to bola Lapua Mega o váhe 12 gr. Táto ale na srnčiu zvernebola vhodná nakoľko dosť ničila divinu, dosova na výstree vytrhla lopatku /aj keď vzhľadom na jej konštrukciu som to nepredpokladal/. Potom som strielal 10,7 gr Siera Tieto sú do 308 W sper.Vinikajúca presnosť, rozptyl na 100 metrov menej ako 3 cm /samozrejme pri strelbe z nastrelovacej “kozy”/.Tieto robyli na srnčej zvery výstrel cca. 5 cm. Laboroval som ich na cca. 740m/s /podľa tabuliek – sám som to nemeral/. Aj po zásahu na komoru, keď bolo srdce úplne rozdrvené mi ale srnčia zvere, teda aspoň srnci odbiehali cca. 40 metrov, čo ma velmi iritovalo. Preto som nalaboroval 9,6 gr. Hornada SST na rýchlosťcca. 860 metrov. Tu po zásahu zver ostávala v “ohni”, ale zase to dosť podlievalo krvou. Takže somsa rozhodol zmeniť kaliber a teraz čakám na 300 WSM.
SEKY -12 gr. Megy potrebujú Vo 750 m/s (nie viac), 10,7 gr.Siery GK SBT laboruje Hirtenberger
na Vo 780 m/s a Federál až na Vo 824 m/s , môžeš vyskúšať ten rozdiel voči Tvojej laborácii.
Rád by som sa vrátil k Nikonu. Podľa manuálu, teda aspoň jeho nepresného prekladu je možné nastreliť puškohľad, vynulovať respektíve prestaviť točítko rektifikácie tak, aby nulo korešpondovala s čiarkou na tubuse a potom prípadne pri streľbe na väčšiu vzdialenosť ako je puška nastrelená zmeniť točítkom rektifikácie nastrelenie. Teda napr. nula na 100 m, šestka na 200 m a t.ď. Skúšali ste toto už niekto. Je po vrátení do polohy “nula” zase puška spolahlivo nastrelená na 100 m?
Dala by sa táto funkcia puškohladu použiť pre rôzne streli? Príklad nula pre 9,7 gr., päťka pre 12 gr. a pod? 🙁To nastavenie,ako pises ze sa puskohlad nastavi,bubon sa vynuluje a potom klikas podla poklesu-tak ano, to funguje,nula je 100% opakovatelna. Len to potrebuje detail a sice strelivo,ktore vykazuje tiez “opakovatelny” rozptyl.
Ked to chces vyuzit pre rozne typy streliva musis ratat aj so stranovou odchylkou.Takze budes nastavovat nielen vyskovu,ale aj stranovu korekciu.Podla mojho nazoru to je take polovicate riesenie.
Ak budes mat .300WSM,tak by som sa na tvojom mieste na to vybodol a pouzival jednu kvalitnu gulu a laboraciu na ktoru sa budes moct vzdy spolahnut.Ale to je uz do inej temy.lovec cau!aky mas nazor na vixen? porovnaj s monarchom. dik!
Porovnatelny Vixen som nemal moznost skusit. Podla hodnotenia majitelov su vraj dobre.
noo za tu cenu si kupis spičkový leupold, burris alebo zeiss:)nedávno som doniesol z usa za necelých 20tisiciek Leupold podobných parametrov…
Tak to uz radsej ten CARL ZEISS OPTICS – CLASSIC Diavari 2.5-10x50T IR Reticles za 33 250sk
Niekedy minuly rok som urobil taky kratsi vytah a preklad z jedneho testu,ktory uverejnil Wild und Hund – porovnanie puskohladov s 56mm objektivom. Mozno to nie je super aktualne,ale niekoho to snad moze potesit. Na zelanie som sa vtedy venoval Nikonu (2,5-10×56 SF IL) a Meopte (Meostar 3-12×56 RD):
Kratucky vycuc z testu,porovnanie Nikon Monarch E 2,5-10×56 a Meopta Meostar 3-12×56.Oba s osvetlenou osnovou,Meopta ma 7 poloh pre cervenu,Nikon ma 5 poloh pre cervenu a 5 pre zelenu.Meopta ma osnovu ulozenu v prvej opt. rovine,zvacsuje sa jej,Nikon ju ma v druhej,jej velkost sa nemeni.Meopta je o kusok dlhsia ako Nikon,36,3cm voci 35,1cm.Nikon je zase tazsi,722g oproti 661g Meopty.Oba puskohlady maju 30mm tubus.Tolko uvodne parametre.Z dalsej tabulky su zajimave napr. tieto udaje (pekne vety o dazdivej noci na kazatelni pri cakani na prasa vynechavam…): Nikon ma 2x vacsi rozsah nastavenia osnovy nez Meopta,aj stranovy aj vyskovy(viac ako 250cm-naozaj mimoriadne siroke spekrum).Mimochodom najvacsi v celom teste.U Nikonu je zrejme pocitane aj s pouzitim na skutocne vykonnych kalibroch,odstup od oka ma v priemere o 2cm vacsi ako Meopta.Nikon ma dalej tocitkom na boku tubusu nastavitelnu korekciu paralaxy (aj preto som si ho kupil),Meopta ju ma z fabriky nastavenu na 100metrov,tak ako vacsina vsetkych puskohladov bez nastavitelnej korekcie.Co sa tyka priepustnosti svetla,Nikon je z celeho testu najsvetelnejsi v noci,cez den ho prekonava iba Schmidt&Bender.Ale hovorime iba o rozdieloch v rozmedzi jedneho percenta aj nejakych par desatin.Dalsie tabulkove porovnanie-simulovana odolnost voci spatnemu razu(jeho hodnota zodpovedala priblizne razu 30-06Sprg.),z tohto lepsie vysiel Nikon,mal voci Meopte ovela mensi posun zamerneho bodu (t.j. ovela lepsie drzi nastrelenie),po prvych 800 spatnych razoch sa posunul o 1cm vyskovo,1cm stranovo.Meopta sa posunula o 7cm vyskovo,o 2cm stranovo-najhorsie v teste.Po dalsich 800 razoch sa to o dost zlepsilo-2,4cm a 1,4cm,asi sa usadila.Nikon prakticky nezmeneny.”Cistota optiky” – po prvych 800 razoch sa u Nikonu objavila necistota na objektive,ktora neskor zmizla.U Meopty sa objavila neskor,ale zostala tam.Odolnost voci nizkym teplotam(-20°C a -35°C),tu bola Meopta lepsia,na Nikone islo pri -35°C dost tazko nastavenie zvacsenia (aj u Doctera islo tazsie).Odolnost voci prieniku vody,desat minut pod vodou pri tlaku 0,1baru-vsetky bez problemov. Tolko v kocke prva cast testu.
Pokracovanie:
[b]Druha cast. Meopta-Osvetlenie osnovy je ulozene v otocnej vezicke na lavej strane tubusu.Ma sedem dobre odstupnovanych poloh,medzi kazdou je poloha vypnute.Vdaka tomu sa vzdy netreba vracat na zaciatok kvoli vypinaniu.Nema automaticke vypnutie osvetlenia.Deficity osv.jednotky sa ale ukazuju pri vyssich hodnotach podsvietenia,stredovy bod neprijemne osvecuje aj ramena osnovy.Meopta mala problem aj s kontaktom,osvetlenie v praxi na posede vypadlo,prestalo svietit.Az po dotiahnuti kontaktu baterie sa dal cerveny bod zase zapnut.Ulozenie zamernej osnovy v prvej rovine je vyborne pre nasadenie v zlych svetelnych podmienkach,ci uz so zapnutym alebo vypnutym cerv.bodom.Prehladne umiestnene a dobre nastav.prvky dotvaraju dobry,pozitivny dojem.
Nikon-Brilantna optika a velmi dobra svetelenost su vynikajucimi vlastnostami Nikonu.Osvetlenie osnovy ponuka dve farby-cervenu a zelenu-a jeho otocny vypinac je umiestneny na okulari.Pri kazdej farbe su urcene tri polohy na noc a dve na den.Napriek dobre zvolenemu odstupnovaniu na noc,su moznosti trochu ochudobnene.Dve silnejsie polohy ktore su urcene na den,nestacia velmi na snehu alebo pri silnom slnecnom svetle.Osvetl.jednotka nema automaticke vypinanie.Na rozdiel od konkurencie je osvetleny bod plne integrovany do zamernej osnovy,nepresahuje ju.Takze vdaka umiestneniu osnovy v druhej rovine,hlavne pri nastavenom vyssom zvacseni,je k dispozicii jemny svetelny bod,ktory sa hodi aj pre strelbu na vacsie vzdialenosti.Schopnosti Nikonu pre strelbu na dlhsie vzdialenosti su podciarknute aj nastavitelnou korekciou paralaxy.Jej tocitko je umiestnene na boku tubusu a znacky su do max. vzdialenosti 1000metrov.V beznej polovnickej praxi zriedka vyuzivana moznost,zvycajne sa nastavi obligatnych 100 metrov.Slabsou strankou Nikonu je chod ovladacich prvkov,nastavenie zvacsenia chodi dost tazko,takisto nastavenie osvetlenia osnovy potrebuje pevnu ruku.Pismenka zlatej farby,oznacujuce nastavene zvacsenie,su horsie citatelne a su na od strelca odvratenej strane prstenca,ktorym sa nastavuje zvacsenie.Tento prstenec ma na znacke 5-nasobneho zvacsenia dobre citelny vystupok pre orientaciu v noci,ktory ma ale ostre hrany.Relativne kompaktny(35,1cm),ale tazsi (722g) Nikon sa takisto ako Meopta dodava bez montaznej siny,osadzuje sa teda vylucne do kruzkovej montaze. (Moj nazor na ovlad.prvky-ten tazsi chod vidim skor ako pozitivum,mne osobne to dost vyhovuje).
Este hodim zhrnutie.[/b]
Zaver:
[b]Zhrnutie.
Meopta-prakticke zhodnotenie: nastavenie korekcie dioptrii ma dobry chod,dobry uchop,velmi prijemny povrch.Prstenec pre nastavenie zvacsenia-dobry chod,neprijemny povrch,slaby uchop,velky rozdiel medzi polohami 6x a 7x,dobre citatelne oznacenie.Ovladanie podsvietenia-jednoducha obsluha,lahky chod otocneho vypinaca,pouzitelny aj v rukaviciach,obmedzenie komfortu pre lavoruku obsluhu vdaka umiestneniu na lavej strane tubusu.Funkcnost podsvietenia-7 dobre zvolenych poloh cervenej pre noc,pozitivom je poloha vypnute medzi kazdym stupnom intentzity,negativom je ze od polohy 3 podsvietenie osvetluje aj ramena osnovy co rusivo posobi na strelca.Vykon (svetelny) v noci pri 8x zvacseni-velmi dobry.Vernost farieb velmi dobra.Vhodnost pouzitia pre sposoby lovu: nocny posed velmi dobra(lepsia nez Docter pouzity v teste),vecerny posed velmi dobra,pirš a nahanka oznacene ako nie vhodne(co ale zase az tak pravda nie je),strelba na dlhsiu vzdialenost cez den-vyhovujuca.Nikon: nastavenie korekcie dioptrii-dobry chod,dobry uchop,bez oznacenia nulovej polohy.Prstenec pre nastavenie zvacsenia-tazsi chod,dobry uchop ale neprijemny povrch,pri zvacseni 5x vyrazny vystupok ale s ostrymi hranami,cisla oznacujuce zvacsenie zlatej farby male,kvoli tomu zle citatelne.Ovladanie podsvietenia-jednoduche ovladanie,tazsi chod otocneho vypinaca,pouzitelny aj v rukaviciach,hodi sa aj pre lavorukeho uzivatela,pretoze ovladanie je na vrchnej strane okularu.Funkcnost podsvietenia-nocne/denne,volitelna zelena alebo cervena farba,zelena sa osvedcila pri nocnej postriezke,v oboch farbach len tri polohy pre noc ale dobre odstupnovane,dve polohy v oboch farbach pre den avsak pri silnejsom dennom svetle maju slabu intenzitu,pozitivom je ze svietiaci bod ma vzdy presne ohranicene okraje teda nezasahuje ako pri Meopte do ramien osnovy.Vykon (svetelny)v noci pri 8x zvacseni-velmi dobry.Vernost farieb velmi dobra.Vhodnost pouzitia pre sposoby lovu: nocny posed velmi dobra,vecerny posed velmi dobra,pirs a nahanka oznacene ako nie vhodne (rozhodne nesuhlasim,tak ako pri Meopte,tento parameter sa posudzoval aj na zaklade hmotnosti a rozsahu nastavenia zvacsenia,ja tvrdim,ze oba su vhodne),strelba na dlhsiu vzdialenost-velmi dobra.[/b]
Rozhodne je nikon o triedu lepsia optika hlavne co sa tyka mechanickej pevnosti a odolnosti voci spetnemu razu. Mal som tri modely od meopty a vsetky sa rozsypaly.stale to bolo v oprave.U nikonu toto nepoznas.Perfektne drzi nastrel a ta bodka je fantasticka.
Mám NIKON Monarch 3,5-10×50 M IL čo sa týka držania nastrelu, svetelnosti,ostrosť farieb som spokojný len má menšie zorné pole ako MEOPTA:(
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.