• This topic has 13 odpovedí, 11 hlasov, and was last updated 17.11.2014/22:40 by .
Zobrazuje sa 14 príspevkov - 1 až 14 (z celkového počtu 14 )
  • Autor
    Príspevky
  • #18881
      @kubko435

      chcel by som vediet názor na optiku Hawke 2,5-10×50 chcem ju použit na kal.8×57 dakujem

      #18884
        @hunter8

        Používať môžeš,len do kedy???????
        ja som si kúpil Hawke 6-24X50 s mildotom.osvetleny len stredny bod v mld. 3O,tkový tubus a nenastrelil som na 223 remington CZ 527.tak neviem či som mal takú smolu dvakrát my ho vymenili,jednanie vo firme XXXXXX ustretove len celu zimu som nenosil remingtonku na liščičky lebo optika behala po reklamaciach.Teraz som tam dal leupold vx3,4-14X50 il german 4.od firmy Profihunting.sk,maximalna spokojnosť,len je 3,5 x drahšší,ale iny pohlad je cez leupold,a hlavne som nastrelil a drží……..

        #18906
          @stempi

          Kúpil som aj ja Hawke 2,5-10×56 Endurance.Puškohľad ako taký je celkom dobrý,myslím svetelnosť a tak,len osvetlený bod ma oslepoval aj pri minimálnom osvetlení.Po reklamácii v predajni mi po asi 14 dňoch dali nový kus.Tento mal osvetlený bod len 1/3 s pravej strany.Takže som puškohľad vrátil,a viacej nechcem o značke Hawke ani počuť.Vraj je to čiste anglická optika,len neviem prečo je na krabici napísané Made in China

          #19017

          Ja používam už roky výhradne Minox, nakupujem to cez net tu: http://www.polovnictvo-polovnicke-potreby.sk čoho som sa z prva bál ale osobne mám tento obchod overený a aspoň sa nemusím nikde trepať – príde mi to domov.

          #19028
            @seky

            Hawke 6-24 x 50 mi na 243Win. vydržal asi rok /cca. 50 rán/, potom začala puška “rozhadzovať”. Po reklamácii mi ho bez problémov vymenili za nový, aj keď to trvalo 2,5 mesiaca. Mám ale obavu, že zase dlhšie ako rok nevydrží. Na youtube som našiel videa s Hawkom, ale iba na vzduchovkách.

            #19032
              @jarik

              Zo skúseností viem, že v cca 80 % prípadov je na vine montáž a nie optika …V tomto prípade to bude zrejme obdobné, pretože .243 Win.nie je nejaký trechniku devastujúci kaliber…

              #19046
                @podes

                Ja som mal na 308W puškohľad “Hawke Sidevinder 6-24×56 IRSF Half Mil Dot” osadený v celoocelocej montáži . Dal som s ním okolo 450 rán s laborovaným 170gr strelivom a nebol žiadný problém. Keď sa pohrabem v archive, môžem priložiť aj nejeké foto.

                #19115
                  @lubco

                  Nazdar,ja mam hawke 2,5-10×50 L4 Dot IR Eclipse 30 na zkk-600 kal.7×64 mam ho asi rok a 2 mesiace.Zo zaciatku mi kriz drzal no asi poroku mi to zacalo rozhadzovat,teraz som ho mal v stojane prve tri rany v norme a dalsie 3 isli kam chceli a to bez stelovania a strielal som s prestavkami pri kazdej jednej rane a nepouzivam ceske strelivo,momentalne ho mam u puskara aby tam vyskusal inu optiku a aj inu montaz,aby zistil v com je chyba no ak v optike tak ju hned vratim a budem si pytat naspat peniaze ak to pojde….a s touto znackou uz nechcem mat nic spolocne a ako tu uz bolo spomenute je to angl.znacka a napisane made in china takze to asi svedci o kvalite,len ja som si to vsimol ked uz bolo neskoro…

                  #19117
                    @podes

                    Mne ten Hawke na .308W nerobil žiadne poblemi. Pripájam nejaké foto z použitia rôznych druhov striel z rôzneho časového obdobia. Jedná sa o strelivo ktoré si sám laborujem. Teraz ho mám už len na .22LR. Keď by som teraz nekupoval dosť kvalitnú optiku, tak tam mám stále hawkača

                    #19118
                      @lubco

                      Pekne,no ten tvoj typ je mozno kvalitnejsi tak drzi,teraz sa mi to po nete nechce hladat,mozno mam chybny kus no mne to drzalo asi rok a vystrielal som z nim okolo 60-70 nabojov,chodim aj na strelnicu….flinta nieje tiez najnovsia je to zkk 600vka a prvy rok tam ma vyrazeny 67.Ako som smominal mam ju u puskara a vravel ze hlaven nevyzera byt vyslahana tak tam vyskusa dat inu montaz a optiku,popripade aj ine strelivo,takze som zvedavy ako to dopadne….dufam ze hlaven bude v poriadku,potom dam vediet ako to dopadlo

                      #19124
                        @lubco

                        no tak sa to potvrrdilo,vyskusala sa ina optika a puska striela presne,takze bol vadny puskohlad

                        #19282
                          @kalach

                          Chlapi, obtriem sa iba o tému tu vedenú a poprosím o radu.Dnes som stratil z puškohladu Hawke krytku z batérie.
                          Naviete mi poradiť kde vziať druhú? Nepasuje to z nejakého iného puškohľadu(Že by som zháňal nejaký porúchaný).
                          Aby som nekazil tému,prosím o rady cez SS.

                          #19519
                            @jaromir62

                            optika Hawke nie je nahorsia, avsak kvalita je umerna cene. Ja som osobne mam Meoptu kupenu http://www.dalekohlady-puskohlady.sk/, tak ako vsetko ostatne. Ale chcem napisat, ze tazko si niekto bude kupovat puskohlad za 800e, ked ma v penazenke 200e a riesit to splatkami, no neviem…

                            #19699
                              @traper1

                              je to tak, Hawke som kupoval za nejakych 500e a teraz pozerám, že i ten Minox je asi v podobnej cenovej relácie takže….je to kvalita?

                              inak, neviem koľko rakiet do kozmu vypustilo NSR , keď len to nemecké je kvalitné takže…china a china je rozdiel .

                              bol som tam, tak máš na výber v akej cenovej relácie sa Ty chceš pohybovať. Výrobok china je kvalitný, ale určite zaň zaplatíš.

                              A potom je brak, ale lacný. Kto na čo má. Určite nejaký analytici to vedia lepšie, ale až 50% výrobkov je vyrobených v chíne, i keď to niektoré

                              renomované firmy nepriznávajú.

                            Zobrazuje sa 14 príspevkov - 1 až 14 (z celkového počtu 14 )
                            • Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.