- This topic has 12 odpovedí, 10 hlasov, and was last updated 08.04.2011/01:55 by .
-
Príspevky
-
Chcem sa opytat,ked maju u nas v prenajme revir polovnici,musim si od nich pytat nejake povolenie na vstup do lesa s lukom na nacvik strelby??lebo raz ma zastavili v lese a zacali skakat,ze co tam robim,ze oni to maju v prenajme.ked som som im nieco povedal na to,tak jeden znich sa ma opytal ci som vobez zapisany,ze sa nachadzam v lese?je povinne aby sa aj obycajny obcan zapisoval???dakujem
Vieš aký je rozdiel medzi rozumom a mozgom ? mozog má každý !!!!
Skús použiť vlastný rozum a minimálne na polovicu vlastnej otázky si odpovieš sám !
Hoci sa považujem za poľovníka, pokúsim sa ti odpovedať viacmenej nezaujate.
Určite vieš, že luk, kuša patria medzi lovecké zbrane, ktoré sa dosiaľ využívajú v mnohých krajinách sveta na lov. Ak nevieš, čekni si to na Youtube. V našej krajine lov týmito zbraňami je nepovolený a je klasifikovaný ako trestný čin. Netuším akú máš výbavu, ako tento šport prežívaš do dôsledkov, no mimochodom, aj na tomto fóre diskutujú skupiny ľudí, ktorí majú k tomuto športu blízko. Všetko je o ľudoch, no pochop, že pokiaľ sa so zbraňou vyberieš do poľovného revíru, čiže lesa, navodíš minimálne stav podozrenia, že môžeš byť potenciálnym pytliakom. Platí samozrejme prezumpcia neviny, no v Tvojom prípade odporúčam svoj koníček prevádzkovať na strelnici, resp. na vlastnom pozemku ( vlastnej záhrade, lúke, lese, pastvine). Ak to nie je z hocijakých dôvodov možné, kontaktuj hospodára alebo predsedu miestneho PZ a odkomunikuj si svoj koníček s tým, že ho chceš pevádzkovať len ako športovú streľbu, v žiadnom prípade Ti nejde o lov a oznám mu približné miesto a čas, kde budeš trénovať. Prípadne si dohodni iné podmienky – sms, tel atď. Pokiaľ budeš komunikovať s normálnym človekom, môžeš sa v pohode dohodnúť. Pokiaľ však chceš v lese používať luk aj na lov, potom si pytliak, a dopúšťaš sa trestného činu. V tom prípade Ti pánboh pomáhaj a vráť sa naspäť k mojej prvej vete tohto príspevku a zamysli sa nad svojím konaním.Toť vsjo.
Lesu lovu zdar !
RomanV napísal:
Vieš aký je rozdiel medzi rozumom a mozgom ? mozog má každý !!!!
Skús použiť vlastný rozum a minimálne na polovicu vlastnej otázky si odpovieš sám !
Hoci sa považujem za poľovníka, pokúsim sa ti odpovedať viacmenej nezaujate.
Určite vieš, že luk, kuša patria medzi lovecké zbrane, ktoré sa dosiaľ využívajú v mnohých krajinách sveta na lov. Ak nevieš, čekni si to na Youtube. V našej krajine lov týmito zbraňami je nepovolený a je klasifikovaný ako trestný čin. Netuším akú máš výbavu, ako tento šport prežívaš do dôsledkov, no mimochodom, aj na tomto fóre diskutujú skupiny ľudí, ktorí majú k tomuto športu blízko. Všetko je o ľudoch, no pochop, že pokiaľ sa so zbraňou vyberieš do poľovného revíru, čiže lesa, navodíš minimálne stav podozrenia, že môžeš byť potenciálnym pytliakom. Platí samozrejme prezumpcia neviny, no v Tvojom prípade odporúčam svoj koníček prevádzkovať na strelnici, resp. na vlastnom pozemku ( vlastnej záhrade, lúke, lese, pastvine). Ak to nie je z hocijakých dôvodov možné, kontaktuj hospodára alebo predsedu miestneho PZ a odkomunikuj si svoj koníček s tým, že ho chceš pevádzkovať len ako športovú streľbu, v žiadnom prípade Ti nejde o lov a oznám mu približné miesto a čas, kde budeš trénovať. Prípadne si dohodni iné podmienky – sms, tel atď. Pokiaľ budeš komunikovať s normálnym človekom, môžeš sa v pohode dohodnúť. Pokiaľ však chceš v lese používať luk aj na lov, potom si pytliak, a dopúšťaš sa trestného činu. V tom prípade Ti pánboh pomáhaj a vráť sa naspäť k mojej prvej vete tohto príspevku a zamysli sa nad svojím konaním.Toť vsjo.
Lesu lovu zdar !
Súhlasím vo všetkom s Romanom. Ja by som ale bol ešte nekompromisnejší a keby som takéhoto človeka prichytil v revíry tak určite skončí na polícii. A ver tomu že min. s podmienkou za trestný čin pytliactva by neodišiel.:P
No tak to sa mylis a poriadne!pokym nemas na sipoch lovecke hroty namontovane,tak o pitliactve nemoze byt rec!mali sme normalne cvicne sipy a tercovnicu so sebou!3D strelba sa trenovat na strelnici neda,zahrada ti neposkytne podmienky ako v terene na pretekoch a nepatrim medzi stastlivcov co vlastnia les!a tiez mi pride chore aby obycajny clovek nahlasoval hospodarovi,ze je v reviry!kniha navstev je pre polovnikov!
Priateľu, nik Ťa netlačí do lesa so zbraňou. Je to Tvoja voľba. Ty si sa rozhodol trénovať v lese a ja Ti navrhujem, ako by si mohol postupovať, aby si si v lese relatívne v klude zastrielal a polovníci neboli zbytočne nervozni, že tam majú pytliaka v revíri. Vhodnejší je dohovor a kompromis, ako zbytočná nervozita prameniaca z presvedčenia a pocitu – JA CHCEM, POSERTE SA … Takto to však nechodí v reálnom živote, priateľu. Ak to však mieniš riešiť konfrontačným tónom, zrejme j tak Tvoj tréning v lese skôr či neskôr skončí, pravdepodobne za asistencie PZ SR. Pre oživenie tejto témy – v rakúsku, niektorých spolkových krajinách a škandinávskych krajinách je zakázané komukoľvek vstupovať na pozemky, ktoré patria súkromným osobám alebo spoločnostiam, bez ich súhlasu. U nás je to benevolentnejšie, avšak do tej miery, ako bude postupovať vlastník lesa. Ak si naozaj taký nadržaný na streľbu v lese, kúp si les a ako vlastník nepovol vstup iným osobám, prenájom na poľovný revír a tasaj šípy do terča medzi kríčkami. Ak na to nemáš, ale pritom nemieniš rešpektovať vlastnícke vzťahy a platnú legislatívu, tak SORRY, daj sa na iný koníček. A Tvoje narážky na zapisovanie do knihy- môžeš si robiť poznámky aj do žiackej knižky, pred problémami v niekoho lese a niekoho poľovnom revíri ťa to nijak neochráni.
Ešte raz, zamysli sa, ako to chceš riešiť. Verím, že kompromisom určite áno. Pózy Ti nepomôžu.
Lesu lovu zdar!
rambo napísal:
No tak to sa mylis a poriadne!pokym nemas na sipoch lovecke hroty namontovane,tak o pitliactve nemoze byt rec!mali sme normalne cvicne sipy a tercovnicu so sebou!3D strelba sa trenovat na strelnici neda,zahrada ti neposkytne podmienky ako v terene na pretekoch a nepatrim medzi stastlivcov co vlastnia les!a tiez mi pride chore aby obycajny clovek nahlasoval hospodarovi,ze je v reviry!kniha navstev je pre polovnikov!
Takýchto rambov mám rád. 🙂
Už len tvoj nik hovorí za všetko. Asi si dlho do noci pozeral televízor. Čo na tom že máš akési cvičné hroty? Ak nemieniš rešpektovať zákony, tak tu aspoň netrep kraviny. Čítal som náhodne príspevky čo píšete o lukoch aj tu v diskusnom fóre. Neverím ti ani to že potrebujete trénovať a akurát v lese. Ha, ha, ha, musím sa zasmiať. Jediným cieľom prečo chceš behať po lese je ten, že chceš pytlačiť a strieľať po všetkom čo sa pohne.rambo, poviem to jednoducho. Ty vôbec nesmieš do lesa a poľovného revíru ani zo vzduchovkou, ani s lukom a nie je rozhodujúce, či máš lovecké, alebo iné šípy. Ani v tom prípade, keď si vlastník pozemku! Uvedené zbrane ti môžu byť v revíri zabavené a dostaneš sa do zbytočných malérov! A božechráň, keby si náhodou ulovil nejakého vtáčika, prípadne inú zver, alebo by si po nej strieľal! Potom by si mal na krku viac obvinení!
Jednoducho povedané, ani za účelom športovej streľby sa nemôžeš promenádovať s lukom, alebo vzduchovkou po poľovnom revíri. Na to sú predsa zákony a paragrafy, ktoré toto ošetrujú.rambo, takymito spravanim a nerespektovanim paragrafov a zakonov, len potvrdzujes ako chces vychadzat z polovnikmi a tym, ze si nemal lovecke, ale cvicne sipy, by si nepochodil nikde, lebo pytliacit sa da aj cvicnymi a ja ta stretnut v reviri, tak sedis na policii za podozrenie z pytlictva, chod si trenovat na futbalove ihrisko a netrep, ze musis trenovat v lese
obdobnú skúsenosť mám aj ja, až na to, že som mal zaplatenú dovolenku s polovačkou na ukrajine.zavolal som hospodárovi a dohodol si stretko.tak som mu vysvetlil čo a ako, že by som potreboval tréning v teréne s loveckými hrotmi.vysvetlil som mu, že majú inú balistiku, ukázal priamo výbavu ( kuša i hroty boli v zmluve o polovnej dovolenke, ktorú som mal so sebou ).jeho podmienkou bolo aby som sa vždy keď pôjdem do revíru ohlásil, aby ma nechytali ako pytliaka.vzhladom na to, že teraz sú za chytaním pytliakov všetci žhavý, tak som mal podpísané šípy a sám som požiadal o sprievod niekoho z pz.až na 3 razy vždy som sprievod mal.ale určite ma minimálne 2 krát čo som bol sám z dialky pozorovali, tak vtedy obzvlášť som sa držal tak aby ma stále bolo vidieť ak by niekto šiel.
skončil som so strelbou, zbalil veci, zavolal hospodárovi že idem preč.3 dni pred odletom na dovolenku som si s ním dohodol stretko, podali si ruku, dal som mu flašku a poďakoval.
keď to rieši človek kludne a inteligentne, tak si v lese bez problémov na terč strelí aj s loveckými hrotmi.aspoň ja som to šťastie mal, za čo som velmi vďačný 🙂posledný príspevok sa mi páči – presne tak by to malo byť po ľudskej stránke
bez emócií treba konštatovať, že už pohyb nepovolanej osoby so zbraňou v revíri možno považovať za trestný čin pytliactva; pozor na rozdieľ medzi zákonom o zbraniach a strelive, kde sú zbrane rôznym spôsobom rozdelené; to že niektoré nepodliehajú registrácii neznamená, že nie sú spôsobilé usmrtiť zver a byť teda použité na pytliactvo; trestný zákon za zbraň považuje akýkoľvek predmet ktorý zvyšuje účinok útoku a je naň použitý; takže ísť si len tak do lesa s lukom je slušne povedané veľmi neuvážený čin
na druhej strane zdravo rozhorčenej poľovníckej pospolitosti dávam na vedomie to, čo si väčšinou neuvedomuje – ako poľovník so všetkými potrebnými dokladmi môžete v revíri loviť na čo ste oprávnení; nesmiete si v ňom ale nastrelovať flintu – nato sú strelnice a nie revír; ruku na srdce: kto z nás, pokiaľ nemá strelnicu “za domom”, nastreluje výhradne na strelnici a nikdy nie v revíri?
Zdravím všetkých.
Chcem sa spýtať: láka ma športová disciplína HFT (streľba zo vzduchovky na sklopné terče v prírode). Ako je to s tréningom v prírode a poľovnou strážou? Som z Ba. Podľa zákona o zbraniach a strelive môžem so vzduchovkou (zbraň kat. D) strieľať všade tam, kde neohrozujem život ľudí a je to 200m od obydlí. Ak som správne pochopil zákon o poľovníctve, tak môžem so vzduchovkou strieľať v lese (poľovnom revíri, keďže drvivá väčšina lesov v našej krajine je poľovným revírom) za podmienky, že nebudem plašiť zver. Z toho mi vyplýva, že môžem ísť so vzduchovkou (samozrejme v puzdre a v stave neumožňujúcom okamžité použitie) do lesa, tam si rozmiestniť terče a na tie strieľať, pokiaľ budem mať prehľad o celej dráhe letu strely a svojou streľbou nikoho neohrozím – zapadlý kus lesa niekde v Malých Karpatoch a podobne. Je to tak? Predom díky.Prečítal si si to vôbec po sebe Sally???
To ti kto povedal takú hlúposť, že môžeš ísť strieľať všade kde neohrozuješ ľudí? a ešte rovno do poľovného revíru! Si taký naivný, alebo si len hlúpy ?Mafián2: Nikto mi nič netvrdil. Len čítam zákony. Zákon o zbraniach a strelive jasne umožňuje streľbu zo zbrane kateg. D v lese i poľovnom revíri, ak tým nebudú ohrozené osoby alebo ich majetok. Čo streľba zo vzduchovky na sklopné terče v lese spĺňa. Otázne je to so zákonom o poľovníctve – ten zakazuje plašiť zver. Otázkou je, či je streľba vzduchovkou na terč plašením zveri. Podľa môjho názoru nie, no nedopátral som sa zákonom stanovených noriem pre zakázanú hladinu hluku, ktorá už zver plaší.
Ak mi s tým vieš po právnej stránke poradiť (moji známi, právnici, si s tým rady nevedeli), budem tebe i ostatným vďačný. Inzultácie na moju osobu si do budúcna môžeš, prosím, odpustiť. B)
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.