• This topic has 18 odpovedí, 9 hlasov, and was last updated 21.05.2016/13:07 by .
Zobrazujú sa 4 príspevky - 16 až 19 (z celkového počtu 19)
  • Autor
    Príspevky
  • #20093
      @petrikk999

      Ja m8m tu istu skusenosť ….915nm a viac je oveľa lepšia ako 850nm. Pri 850 zver skutočne zvykne reagovať.

      #20095
        @nicki77

        Mifo…900nm je neviditeľná vlnová dlžka pre koho??

        #20096
          @nicki77

          petrikk999…vlnová dlžka na 900nm je určená pre digitálne nočné videnia pracujúce na základe CCD snímača a to sú tie staršie typy ako sú napr, Digisight alebo predsádka DFA75 od Pulsar. Táto vlnová dľžka ťažko prechádza atmosférou. alebo inak povedané zemská atmosféra má už pre tak nízku frekvenciu akej patrí vlnová dlžka nad 900nmveľmi veľký útlm. Zver vidí vlnovú dlžku aj nad 900nm. Ale 850nm je dobrých práve preto že zver tú dlžku vidí a táto vlnová dľka je je známa.

          #20097
            @nicki77

            skúste pozrieť ako to nočné funguje a o čo tu vlastne s tým prísvitom ide

            https://www.horar.sk/index.php/clanky/optika/283-teoria-a-prax-nocneho-videnia

          Zobrazujú sa 4 príspevky - 16 až 19 (z celkového počtu 19)
          • Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.