- This topic has 27 odpovedí, 8 hlasov, and was last updated 12.09.2008/15:48 by .
-
Príspevky
-
No priateľu, nedávno si sa tu chvastal ako ty presne strieľaš a zhadzoval si všetkých čo tu niečo zverejnili. Konečne si nám teda ukázal aj ty, ako presne strieľaš. Stiahol som si tvoju fotku a trošku som ju prisvetlil, lebo tá tvoja bola asi zámerne tmavá. To asi preto, aby sme si nevšimli aký si dobrý strelec. Pri lepšom prezretí si tejto fotky musím povedať, že ten srnec je priam sfušovane strelený a dokonca je strelený až dvomi ranami. Týmto si sa chcel pochváliť?
No priatelu, ja som si uz davnejsie vsimol, ze nie si normalny, ale to teraz riesit nebudem. Srnec je streleny jednou ranou, sikmo od zadu, lebo utekal predo mnou do kopca.Vystrelna je tesne za prednou lopatkou, preto sa ti moze zdat, ze nastrel je troska vzadu. Uznavam, ze som ho mohol strielat trosku nizsie, ale ani ja nie som sto percentny, bol som v casovom strese a v nasom reviry je dohladavanie vacsinou nemozne. Keby som nemyslel na Volodu, tak mu strielam na krk, umyselne som ho strielal tam, kde je najsirsi, aby som mu dokazal, ze nemam problem s 300-vkou EVO-m strelit na srnca. Tu ide o to, ze srnec je cely konzumovatelny a nie podliaty, ked si to nepochopil. Nastrel je ten spodny a vrchna rana je pravdepodobne od zlomeneho rebra. Fotili sme to u priatela v pivnici v noci telefonom Nokia N95. Existuju aj fotky v kozi a na mieste, ale Teba nejake argumenty urcite nezaujimaju, Ty mas uz zaver urobeny. Keby si chcel nejaku temu, tak zacni s tou, ze ci bolo skor vajce alebo sliepka, Jaro111 urcite priskoci :o))PS Ubezpecujem herona, ze nebolo chytene ani jedno crevo. Ostatne odpovede az po dalsich reakciach, ked uz ani neviete gratulovat od zavisti
Ak je niekto chrapúň na tejto stránke, tak si to jedine ty, pán nabel. Tvoje neustále invektívy a osočovanie prispievateľov sú známe od prvopočiatkov ( viď tvoje všetky príspevky ) a tvoje správanie a povyšovanie sa nad ostatních je už myslím všeobecne známe. Zopár výstrah si od diskutujúcich už obdržal a pokiaľ sa naozaj nevieš vpratať do kože, môžem ( môžeme) ti v tom radi pomôcť. Aby si sa naučil aj pokloniť sa a rešpektovať ostatných prispievateľov.
Môžem ti s určitosťou povedať že som normálny, mám za sebou pravidelnú sériu psychotestov, a mám na to aj papier. Stavím sa že ty by si neurobil ani ten prvý. Tiež to nebudem tu riešiť. Zaujímalo by ma len k čomu ti máme gratulovať? k mäsu? Alebo k zlej rane? Vieš o tom že sa na zver nestrieľa keď stojí šikmo? Zaujímala by ma fotka z druhej strany a aj fotka parožia.
Ja tam vidím 2 rany. Tá vrchná je od zlomeného rebra?
Neries to, ja Ti hovorim, ze rana je jedna, ta spodna a nemyslim, ze by srnec odniesol ktorukolvek z nich. S 300 Win mag netreba duplovat. Mam foto aj v kozi, ale niemienim tu dristat o nicom, ale mas asi pravdu, hospodar prikreslil zlomene rebro.
pozeral som na to a nedá mi, aby som nenapísal. Neviem Nabel čo tu s kým máš a ani to nemienim zisťovať takže sa považujem za nestranného a preto :
– píšeš že si ho strieľal odzadu – ja by som takto nikdy na srnca nestrelil, Ty nevieš ako sa má strieľať ??? alebo si tak hladný po rane, že nedokážeš vyčkať až je zver otočená tak ako má byť???
– ak tvrdíš, že vstrel je to dole tak by som sa kľudne vsadil, že boli vnútornosti vrátane roztrhnutého žalúdka vonku, lebo to roztrhlo dole brušnú dutinu
– ale podľa mňa máš pravdu, že si druhú ranu už strieľať nemusel, podľa mňa ten srnec celkom slušne značil zásah aj keď si myslím, že mohol odbehnúť 10-15 metrov a nevylúčil by som ani to, že keď si k nemu prišiel že sa na teba ešte pozeral, ale to už vieš iba Ty ( videl som strelených už desiatky kusov a zopár aj takto )
– vstúp si trochu do seba veď predsa musíš aj sám vedieť, že to nie je zrovna zásah na chválenie, ale ako účinok 300WM by som to prijal, ale to by si musel podať komplet tj. vstrel, výstrel + vnútro potom by to malo nejakú výpovednú hodnotuAj ja som si upravil nabel tvoju fotku v grafickom programe. Staci trosku pridat jas a kontrast. Priklanam sa k nazoru, ze su tam dve rany. Preco nie si chlap a nepriznas, ze si toho srnca zle trafil? Ani jedna rana nie je dobre umiestnena.
Este trosku potrepte, stale to nema tie spravne grady. Mozno som ho strielal samopalom, mozno to nebolo ani v nasom revire, mozno som ani nepostal autom a strielal za jazdy s nocnym videnim, nemate trosku fantazie? Mozno to je fotka z minuleho novembra, ved su tam listy opadane a urcite bol ten srnec chovny, to snad ani nemusim zdoraznovat:) 🙂 🙂 Pardon, to sem nepatri, to je az na tych dalsich fotkach.(tie listy a parozie)Co vy vsetko nedokazete zistit z jednej fotky. Trosku pridajte…Pre Zekona: Ten srnec nemal ziadnu snahu, aby sa mi spravne natocil, takze ma tym dost nakrkol. Nespravil ani krok, len mu nohy vyleteli, strielal som do kopca, takze vystrel je dost vysoko a tesne za lopatkou(zaludok toho srnca bol cely)a kym som sa tam vytrepal, uz bol studeny. Mas pravdu v tom, ze islo naozaj len o ucinok strely a nie o to ako a ci mal byt srnec streleny, preto som dal foto bez koze. Ja som spokojny, nemam sa za co hanbit. Lovu zdar
Ak si to myslíš, že sa nemusíš hanbiť…….. ale tvoje “priateľské príspevky” vypovedajú niečo iné…… a kolegovia na tejto stránke sú pamätliví. Takže vedúci, moc si toho nenamýšľaj. Ešte určite nie sme u konca….. keď si to teda už silou mocou chcel.
nabel napísal:
Este trosku potrepte, stale to nema tie spravne grady. Mozno som ho strielal samopalom, mozno to nebolo ani v nasom revire, mozno som ani nepostal autom a strielal za jazdy s nocnym videnim, nemate trosku fantazie? Mozno to je fotka z minuleho novembra, ved su tam listy opadane a urcite bol ten srnec chovny, to snad ani nemusim zdoraznovat:) 🙂 🙂 Pardon, to sem nepatri, to je az na tych dalsich fotkach.(tie listy a parozie)Co vy vsetko nedokazete zistit z jednej fotky. Trosku pridajte…Pre Zekona: Ten srnec nemal ziadnu snahu, aby sa mi spravne natocil, takze ma tym dost nakrkol. Nespravil ani krok, len mu nohy vyleteli, strielal som do kopca, takze vystrel je dost vysoko a tesne za lopatkou(zaludok toho srnca bol cely)a kym som sa tam vytrepal, uz bol studeny. Mas pravdu v tom, ze islo naozaj len o ucinok strely a nie o to ako a ci mal byt srnec streleny, preto som dal foto bez koze. Ja som spokojny, nemam sa za co hanbit. Lovu zdar
Je to dosť možné a z teba to môže vystať, že MOŽNO, ako uvádzaš, si ho ulovil aj ináč. V tvojom príspevku zo dňa 25.6. o 10:12 vlastne potvrdzuješ, že si opieraš pušku o dvere zvnútra a v ďaľšom zo dňa 15.7. o 12:14 znovu ty sám potvrdzuješ, že máš infrák. Ak si ho vôbec ty ulovil a nechvastáš sa, alebo nechlastáš tak, ako je u teba zvykom. Ale nič to nemení na situácii, že je to prinajmenšom podivné, pretože čitateľ fakt nevie, čo si má o tom myslieť – o tebe myslieť. Ale tí, s ktorými si mal už do činenia, vedia, čo si majú o tebe myslieť.
Nabel nemam zatial nic proti tebe,takze som nezaujaty,ale fotka cele snrca v kozi by fakt pomohla a ukazal by si ze sa vsetci mylia.ale to je len na tebe
moze to byt kludne len jedna strelna rana a ta druha sposobena zlomenym rebrom,co by bolo normalne pri tak silmom kalibry
a ktomu,ze strielal zo sikma je na jednej strane dobre,gula nedopadla kolmo zo svojou celou energiou a znehodneotenie diviny bolo minymalne
na druhej strane to tiez mozu byt kludne dve strelne rany.stejto fotky sa to naozaj objektyvne posudit neda
v tom pripade by prva rana mohla byt ta spodna a vobec nemusela zasiahnut zaludok,kedze isla sikmo hore.srnec ostal po tejto rane v ohni(co nieje nic nezvicajne pri takom kalibri ak bola pouziat lahsia a rychlejsia gula)a potom bola vystrelena ta druha.
ja sa priklanam k verzii,ze bol zasiahnuty len raz,ale ako som uz povedal stej fotky sa to objektyvne posudit nedaNabel ešte raz som si to čo si na začiatku písal pozorne prečítal a hovorím Ti znovu, že ja by som takto nikdy nestreli. Nestrelil by som na srnca odzadu šikmo a ešte k tomu keď utekal. To že sa Ti nechcel správne natočiť ako píšeš Ťa nakrklo:dry: vieš Ty koľko ja som tento rok chodil na toho môjho gombičkára než som ho ulovil ?? dva mesiace som špekuloval ako sa k nemu dostať. Menil som posedy, sedanky až raz keď pršalo sa mi ho podarilo uloviť, ale kľudne som naňho mohol strieľať aj skôr do chrbta, odzadu, zo šikma na 300 m ale nie som odstreľovač ale poľovník a dokážem si odpustiť ranu, veď keď ho neulovím dnes pôjdem zajtra, za týždeň možno bude lepšie na strelenie a toto podľa môjho názoru odlišuje poľovníka od lovca tým samozrejme netvrdím, že som ešte nepokazil žiadnu ranu, aj keď ich moc nebolo, ale vždy to bola len moja hlúposť a ja som bol za to zodpovedný a aj to priznám. :dry:
zekon napísal:
Nabel ešte raz som si to čo si na začiatku písal pozorne prečítal a hovorím Ti znovu, že ja by som takto nikdy nestreli. Nestrelil by som na srnca odzadu šikmo a ešte k tomu keď utekal. To že sa Ti nechcel správne natočiť ako píšeš Ťa nakrklo:dry: vieš Ty koľko ja som tento rok chodil na toho môjho gombičkára než som ho ulovil ?? dva mesiace som špekuloval ako sa k nemu dostať. Menil som posedy, sedanky až raz keď pršalo sa mi ho podarilo uloviť, ale kľudne som naňho mohol strieľať aj skôr do chrbta, odzadu, zo šikma na 300 m ale nie som odstreľovač ale poľovník a dokážem si odpustiť ranu, veď keď ho neulovím dnes pôjdem zajtra, za týždeň možno bude lepšie na strelenie a toto podľa môjho názoru odlišuje poľovníka od lovca tým samozrejme netvrdím, že som ešte nepokazil žiadnu ranu, aj keď ich moc nebolo, ale vždy to bola len moja hlúposť a ja som bol za to zodpovedný a aj to priznám. :dry:
Pekne napísaný príspevok, s dušou, hodný opravdového POĽOVNÍKA.
ja proti nikomu nic nemam ale toto bolo zrejme strelene na rychlo preto lebo by sa mu tam zajtra nechcelo ist a ked sa ti nechce alebo nemas cas tak to dopadne dajako takto a ked na to nemas cas alebo si lenivi a zbrkli tak sa tomu nevenuj lebo dodrbes setko co sa da a kazdy ta za to zbuzeruje a este si aj poriadne priplatis;-)
- Na tému ‘Nabelov srnec’ už nie je možné odpovedať.