Výzva na účasť na protestnom zhomaždení

Moje pripomienky:

“každý užívateľ poľovného revíru bude povinný prijať vlastníkov/prenajímateľov pozemkov nad 1 ha kdekoľvek na Slovensku”
– a prečo by memal, keď bude spĺňať všetky zákonné podmienky? tj. poľ. skúšky, zbrojný preukaz, poistenie.

“rozhodovať o revíroch bude každý vlastník nad 1m2”
– a prečo by v pomernej časti nemohol? Aj dnes to vlastne tak funguje. Majiteľ pôdy ktorý pôdu neobhospodaruje, ju má zazmluvnenú v agro družstve a toto družstvo potom majiteľa zastupuje voči poľovníckej organizácii. Mám v ruke takúto zmluvu. Nerozumiem, prečo to až teraz p. Šubovi vadí, keď bol doteraz s týmto absurdným stavom spokojný.

“nebude fungovať transparentné a kontrolované posúdenie ulovenej trofejovej zveri”
– a teraz to ako funguje? Poľovní hospodári, funkcionári a ich kunčafti si robia v revíroch čo chcú a nikto ich nekontroluje. Kto kontroluje napr. majiteľa súkromného revíru, čo a kedy ulovil? Prečo sa doteraz SPK a konkrétne p. Šuba neohradil voči súkromným revírom, kde si majiteľ robí čo chce? Nie je to náhodou tak, že aj menovaný má svoj “súkromný” revír?

“absolútny koniec chovateľských prehliadkam”
– a čo sme čakali? koľko trofejí sa nikdy nedostalo na prehliadku kvôli arogantnému posudzovaniu v niektorých hodnotiacich komisách? Mnoho našich členov sa sťažovalo na netransparentné posudzovanie chovnosti svojich trofejí, niektorími členmi komisií. Bolo mnoho sporov o určenie chovnosti, boli publikované prípady, keď bola trofej označená ako “nesprávne ulovená” strelec bol svojim okolím za toto zosmiešňovaný. Koľko trofejí sa aj tohoto titulu potom v budúcnosti nikdy nedostala na prehliadku? Deje sa to desiatky rokov, kedy kompetentní chceli urobiť nápravu?

“sokoliarstvo, kynológia a poľovníctvo všeobecne už nebude mať centrálne riadenie”
– a prečo by mali mať centrálne riadenie?

“neúmerne sa zvýši cena poistného”
– čo je to neúmerne? aká teda bude cena poistného? bude to viac ako napr. cena za 1ks. diviaka? Koľko si zarobia podaktorí naši členovia predajom diviny po susedoch? Ako to, že divinu môže perdávať člen poľovného združenia a takto sa obohacovať na úkor svojej organizácie? Veď to mohla teda predať organizácia a peniaze by mala ona. Ako to že takýto stav v našich združeniech je tolerovaný? Potom sa divíme, že sme označovaní za mäsiarov.

“poľovnícke skúšky bude môcť vykonávať každá organizácia, ktorá o to požiada”
– a ako sa teraz vykonávajú skúšky? Okresné organizácie chŕlia stovky rýchlokvasených akože poľovníkov skoro každý mesiac.Prečo by v takejto kvalite nemohla rýchlokvasov produkovať ak súkromná firma ?

“škody spôsobené zverou nad 3 % budú hradiť v plnej výške členovia ÚPR”
– no nech teda platia. Bude sa loviť tak, že v revíroch nakoniec nebude ani len jediného zajaca. Agro mafia musí len plesať.

“v poľovných revíroch s 50 % podielom vo vlastníctve štátu bude rozhodovať o budúcom užívateľovi len cena”
– ach jaj, ako ako sa asi teraz prideľujú štátne revíri? nože ako?

“zrušením SPK sa bude každý poľovník zastupovať už len sám za seba”
– BINGÓ ! trefa do čierneho, toto je podľa mňa jediný a hlavný dôvod protestu, ktorý narýchlo organizuje SPK. Niekto sa bojí že stratí byznis. Načo je nám SPK? prečo bolo potrebné kreovať paralelnú osganizáciu k SPZ? Dlhé roky nás zastrešovala SPZ, to je jediná naša organizácia. Prečo bolo potrebné rozbíjať jednotu SPZ vytvorením SPK? Tu je začiatok konca poľovníctva a Pročkova novela je len dôkazom tejto veci.

“na lov nebude potrebné povolenie ani značka pokiaľ si ju vyžiada vlastník pozemku”
– naozaj dnes všetci funkcionári potrebujú povolenky a značky? A keď aj majú povolenky, ako im boli vydané? Nerozdávajú sa povolenky svoji kunčaftom, len naoko? Naozaj sa to tak nedeje? Len sa poobzerajme okolo seba.

Dodatok:

K tomuto všetkému čo sa deje okolo poľovníctva nemuselo dôjsť, keby sme nenechali lemplov šarapatiť v našich radoch. Ako sa dnes vykonáva poľovníctvo? Je to ešte to skutočné poľovníctvo, alebo je to len nekontrolované obohacovanie sa mnohích funkcionárov v našich združeniach? Ako sa nakladá s trofejami? Stačí si pozrieť inzeráty, kde jednotlivci predávajú desiatky trofejí, lebo ich už nemajú kde skladovať! To je čo? to sa poľovníctvo zmenilo na priemyselné zabíjanie zvierat? Ako sa na poľovníkov pozerá laická verejnosť? Pozrite si niektoré diskusie na verejných portáloch na tému poľovníkov. Ako to vníma laik, keď jeho sused kazdý druhý deň derie a predáva divinu? Je to poľovník či mäsiar? Čo je to za poľovníka, čo predá svoje trofeje? Čo je to za poľovníka čo sa na facebooku vychvaľuje koľko desiatok srncov tento rok už ulovil? Ako toto vníma laická verejnosť?

Akú osvetu poľovníctva vzhľadom k laickej verenosti robí SPK vo verených médiách?
Ako reaguje SPK na nenávistné útoky v diskusiách vo verejných médiách po medializácii napr. nedávno zastreleného psa poľovníkom a pod.?
Koľko trestných oznámení SPK podala na pisateľov výhražných komentárov v diskusiách na poľovníkov?

Je toho oveľa viac, čo sme zanedbali a čo robíme zle. Je to preto, lebo funcionári sa zabetónovali na svojich stoličkách, užívajú si svoje výhody a na našu organizácii im akosi nevyšiel čas. Je to výsledok toho, že zatvárame oči na šafárení v našich združeniach a naivne si myslíme, že laická vereujnosť toto nevidí.

Tak nech sa páči, asi bude treba organizáciu poľovníkov založiť na iných základoch a celkom iste s inými ľuďmi.