- This topic has 61 odpovedí, 7 hlasov, and was last updated 12.04.2015/20:20 by .
-
Príspevky
-
kiri
z tvojho prispevku mam dojem ze byvale ceskoslovensko bolo lidrom v long range huntingu, pretoze S&B je co sa tyka rozbijania strely katastrofalny aj v tebou odporucanej 8x57micke, nehovorim, ze nepada, ale k tomu co naznazujes ma daleko
ostatne za vsetko napoveda jedna a ta ista strela ako v 7×57 tak aj v 7mm rem mag
a ten splech o prvom partizanovi ktory nam bratia slovania zo solidarity za lacno predavaju ked obrazne povedane pre zapad za draho nestihaju dodavat … nu, nech si kazdy spravi obraz sam
Slavo – ja som používal v 8x57JS strižnú hranu. A asi 80ks ešte mám…keby dačo. Padalo vždy dobre. Záležalo – tak ako vždy – od umiestnenia zásahu a schopnosti trafiť to, čo ten mezdzikus medzi zemou a flintou trafiť chcel. A práve strižnú hranu S&B robí v hornej výkonovej sfére tohto náboja (napr.7×64 robí slabšie – cielene – silných laborácií sa na trhu ponúka veľa – slabších málo)
Napr. Martin chcel trafiť lopatku – a aj ju trafil. Podľa mňa ešte chvíľu potrvá, kým príde na to, že všeobecný mýtus strieľať na lopatku je nesprávne správny. Že sú oveľa lepšie miesta zamierenia…možno nájde daktorý PC strelecký trenažér a bude čítať, čo ktorý zásah urobí. A potom si to odskúša v praxi. Ja tak poznám, že hoci aj 7×57 s 9gstrelou má úžasný lovecký úspech – na rebrá…teda nie na lopatku, ale na rebrá za lopatkou. Na lopatke sa príliš triešti a úlomky olova sú rozprsknuté doširoka…cez rebrá prefičí – zničí pľúca – a bez tých tu nič dlho nebehá…max do 100m…a cesta je krásne pofarbená. Skús to aj ty. ja mám psíka a je to zábava. Zásahy umiestňpvané tak, že zver okamžite zostáva ležať ” v ohni” – sú síce obľúbené…a aj podľa toho mnohí hodnotia úspešnosť – ale nie sú dobré z hľadiska kvality mäsa. Zastaví sa srdce a krv zostáva vo svaloch. Židia by takémuto nikdy nepovedali kóšer…vieš?…je nedobre vykrvené – v suchých krajinách by to bola smrť pre konzumentov takého mäsa…práve preto šarija zákon prikazuje najprv odrezať hlavu – odrežú sa tak dve veľké tepny krkovice a organizmus sa vykrví…ale to prebrali od oveľa staršieho náboženstva – od židov. A cez náboženské príkazy tak starí múdri ľudia zafixovali zásadné hygienické návyky. Vieš…aj keď v Austrálii lovia kengury do konzerv pre psy – po zásahu na hlavu k nej autom rýchlo prídu -zavesia na bočnicu vysoko za nohy a podrežú…aby ani psy nemali v mäse krv…inak by to od nich pri veterinárnej prehliadke nevykúpili…a tu na Slovensku sa chvália ľudia tým, ako to okamžite padlo na mieste…no – sú to pohodlné zásahy pre poľovníkov, čo NEMAJ/ poľovných psov a teda pre nich by dohľadávanie bol problém…a sú to aj pytliacke rany – aby nemusel dlho pytliak hľadať a zdržovať sa, keď potrebuje rýchlo nájsť a zmiznúť. Ale – takéto zásahy produkujú zlé mäso…dobrú chuť.
A neviem, čo sa ti nempáči, Slavo…aj RWS používa strižnú hranu, čo strelu po balistickej stránke znevýhodňuje…ale lovecký účinok je dobrý. A stále ich aj RWS vyrába klasickým štýlom – je veľa ľudí, čo ich stále používajú – tak ako aj Sellier & Bellot – ak ich prestanú kupovať – prestanú sa vyrábať…jednoduché…Brazílčania s tým iste nebudú mať problém – ale predajné čísla hovoria iné, ako si ty myslíš a tu posmešne hovoríš. To isté aj o PP – o cene sa treba baviť s obchodným zastúpením…a ani ja som nepovedal, že tak nám sem dávajú “zo solidarity”…to už tak motáš a podsúvaš ty. To moje slová iste nie sú.
Ak S&B obul nejakú strelu do novozavedeného náboja – a predáva sa to – asi vedel prečo tak robí – mohli zaviesť čokoľvek. Zase je to otázka pre S&B. Napíš do S&B – prečo je to tak. Mne vždy odpovedali, keď som sa opýtal.
Vidíš – Martin asi pochopil, že nejaké informácie mu chýbajú…a možno kúpil flintu na niečo iné, ako zamýšľal…a nezostane pri jednej guľovnici – naštuduje čo-to…a zmení. Ja vídam na spoločných poľovkách na diviaky ľudí aj s 243Win…a to diviaky sú v hustom…a na diviaka v zime strieľať v hustom s 243 pichátkom je úplné riziko – teraz kašľať na lovecký účinok na diviaky v zimnej srsti – ale čo odrazené strely pri rýchlosti 900m/s ?……a tak som videl v Bratislave na Kolibe chlapa so 6kg puškou 338 Lapua s úsťovou brzdou v pohone…chvalabohu nevystrelil – inak by mnohí mali starosti s ušami…a tí okolo neho sa len usmievali – netušili, čo by ich mohlo čakať. A o odrazoch nehovorím – tiež štartuje cez 900/s.
Stále si myslím, že 270Win pri zásahu komory cez rebrá – a nie cez lopatku – by mala úspech aj so S&B. A ešte aký – strela by vybuchla a zničila pľúca – rebrá sú menej cenené a pľúca sa vyhadzujú. A ešte by aj diviak pobehol a stihol sa dobre cez dobre krvené pľúca vykrviť behom….dokonalé…ale lopatka nefungovala…Martin získal cez vlastné oči dôležitú informáciu – aj o náboji…aj o strele…aj o mieste zásahu…a aj o sebe – čo stíhal…že nezazmätkoval…a dobojoval to s rozumom. A najdôležitejšie je, že ide študovať. Teraz stojí za to mu pomôcť skúsenosťou. Ustál to a zdá sa, že sa hodne naučil. Hľadá odpovede – tak mu ich treba dať.
Tak mu daj dačo zmysluplné aj ty. To, čo si napísal mne – hmm…ozaj malo zmysel. Akurát si sa zaskvel, že vieš prekrúcať. Tak skús napísať dačo múdre k téme 270W. To, čo si napísal, vôbec nebolo o 270W.
Kirikiri, sice neviem preco sem pleties v odpovedi na moj prispevok aj umiestnenie zasahu a koser porazanie zvierat, ja som reagoval len na konstrukciu tradicnych ceskych striela ich rozbijanie
a niezeby som stebou nesuhlasil co sa tyka zasahu na rebra a o tom, ze je dobre, aby zver trochu odbehla, vypumpovala krv a nezhasinala mi pred ocami
niezeby som netvrdil (ako ostatne aj v predchadzajucom prispevku), ze zver pada aj po S&B s ich tradicnymi gulami
reagoval som a teraz budem citovat na “270Win je PRÁVEŽE robený na väčšie vzdialenosti” s naslednym “270Vin – účinkuje tak, ako účinkovala…na 10m. Opýtajte sa v SellierBelote, čo vám odpíšu” a “Oni nerobia hlúpe náboje. Corn – ak by si mal 8×57…či 9,3x72R, alebo 9,3×62 – iste by sa toto nestalo”
z toho sa da jednoznacne usudit, ze ho obvinujes z nespravneho vyberu kalibru, ze strelu makku a rozbijajucu strelu tam cesi laboruju naschval, aby to pri nizsich rychlostiach vo vacsich vzdialenostiach fungovalo, dalej tvrdis, ze tie iste strely navrhovane a laborovane napr. pre 8×57 mu budu fungovat spolahlivo aj na 10m, alebo sa mylim?
a jadro pudla napr. prave tebou spominana 8×57 JS v striznej hrane sa rozbija uplne spolahlivo ako ta 270tka, cim to asi bude? zeby dalsi kaliber laborovany S&B na long range? a rovnako sa rozbijaju aj vsetky ostatne ceske strely ktore sa vyrabali aj v dobe ked bol polovnik odkazany len na ne a pri vybere kalibru si mohol vybrat co bolo na predajni kym mu neprepadlo nakupne povolenie, schvalne kolko polovnikov za sociku malo viac gulovych zbrani ktore si brali podla sposobu lovu?
vies, ja nikomu neberiem ak je s ceskym strelivom spokojny, niekomu nevadi, ze aj po zasahu na rebra vybera z masa pred spotrebou ulomky plasta a olova, ze ak trafi silnejsieho kusa tak mu to neprejde cez lopatku (ono strelba na spolocnej ti je taka osemetna s tym 100% umiestnenim zasahu), ak je stym spokojny nech si ho ma, ja si radsej pri mojich dvoch krabickach na polovne ucely radsej priplatim za istotu, ze to prejde a spravi svoju robotu
tu ma tiez napada, ako to ide dokopy s tvojim komentarom ku kuskom olova v masa ktore skoncia v zaludku a naslednom vychvaleni aky by to malo ucinok keby ta strela isla cez rebra a rozbila sa na kusky po celych vnutornostiach, jagerak ako sa patri
ak cesi dokazu tieto naboje predavat tak im to doprajem, za tu cenu sa to da akceptovat a proti presnosti nemam vyhrady. Bol som svedkom aj nastrelu 0,3MOA s cekym loveckym strelivom, klobuk dole. A preco ich kupil Magtech? to naozaj nemienim zistovat
a tiez nemam nic proti striznej hrane, prave TIG od RWS som pouzival dve sezony, prestal som, lebo vykazovali znacnu variabilitu pri znehodnocovani masa, ked si tam uz aj tu striznu hranu zatiahol
a preco nam sem dodavaju PP tak lacno ked podla tvojich slov konkuruje zapadnemu strelivu a nemaju problem ho predavat aj drahsie? (tak ma napada a neviem si spomenut, nebol si povodcom toho argumentu v inom vlakne, ze PP musi byt presne, ved nedavno mali vojnu? :))
PS: ak nieco prekrucam tak ma oprav konkretne, je take vedomie nemam
Ahoj Kiri- velmi sa mi “paci” ako si mihom oka vykuzlil z 8×57 suprovu pusku na vsetko- pouzitim streliva od L. Moellera. Takato rada pre com3533 je v jeho zaciatkoch len na skodu. Preco mu nepovies ze ak strielas kladivom 14.2g a nasledne chces nabit s Moellerom- potrebujes ist na strelnicu a prestrelit pusku? Ja pouzivam len a len KJG uz dlhsi cas a je mi smiesno ak tvrdis co tvrdis ze mas hned balistiku 223 a vykon 8×57… Ano mas- ale ak chces menit tie naboje- musis zakazdym pusku prestrielat, ci nie? Rad sa o tom s tebou pobavim
Trafil si do čierneho 1luboš ! Áno je to presne tak ako si napísal, bohužiaľ si to asi málokto uvedomuje.
[quote=”1lubos” post=19157]Ahoj Kiri- velmi sa mi “paci” ako si mihom oka vykuzlil z 8×57 suprovu pusku na vsetko- pouzitim streliva od L. Moellera. Takato rada pre com3533 je v jeho zaciatkoch len na skodu. Preco mu nepovies, ze ak strielas kladivom 14.2g a nasledne chces nabit s Moellerom- potrebujes ist na strelnicu a prestrelit pusku?! Ja pouzivam len a len KJG uz dlho a je mi smiesno ak tvrdis co tvrdis, ze mas hned balistiku 223 a vykon 8×57… Ano mas- ale ak chces menit tie naboje- musis zakazdym pusku prestrielat, ci nie? A ten kaliber 8×57- no nic moc hm ale vyber kalibru je kazdeho osobna vec. A 270W by som povedal ze je velmi dobry- ved do honu sa chodi 3xdo roka a aj v pohone urobi svoju pracu neboj…Rad sa o tom s tebou pobavim ale chcel som povedat ze tvoje rady mi pripadli tr …no… blbe. A o strelive SaB a PP sa bavit nebudem! Len com 3533 poseptam- na toto strelivo uz v pociatku zabudni usetris si vela sklamani[/quote]
Celkom dobre ste ma domotali páni :woohoo:
Musím napísať, že ani ja som nepochopil posledný 1luboš príspevok. :S
Čaute strelci,
pre mňa je podstatná posledná veta, aj keď sa teda experimentovaniu vôbec nebránim. Robím to všetko preto, že ma to zaujíma a riadne baví. Ale podobné “dostrelovačky” už nechcem, resp. prísť o “nohavice” napr. . V rýchlosti strely problém nevidím, skôr by to možno chcelo niečo tvrdšie, možno ťažšie. Nepatrím ku skupine poľovníkov “ostreľovačov”, moja hranica je niekde na 200 m, maximálne. Pokiaľ nemám mať istú ranu, nestrieľam. Teda trochu možno teoretizujem, kľudne ma opravte, ale musí existovať strela, ktorá bude mať normálny účinok na 10 ale aj na 150 metrov. 270win má pomerne plochú dráhu letu strely, pokiaľ to nieje dáke 15g kladivo. Rád by som dačo aj poskúšal, ale nemôžem skúšať všetko ! Stáť ma to bude 500 € a 15 krát prestrielaná flinta na iné strelivo. Potrebujem vybrať pár druhov kvalitného streliva a ostať pri ňom. Toť vsio 🙂
Pokračujete páni v debate, rát to pozorne čítam. Len z toho nerobte telenovelu. 😛
Ďakujem
Martin
Slavoslav
Téma prekrúcanie…si napísal:
PS: ak nieco prekrucam tak ma oprav konkretne, je take vedomie nemamPíšeš:
tu ma tiez napada, ako to ide dokopy s tvojim komentarom ku kuskom olova v masa ktore skoncia v zaludku a naslednom vychvaleni aky by to malo ucinok keby ta strela isla cez rebra a rozbila sa na kusky po celych vnutornostiach, jagerak ako sa patri.
A na čo si reagoval?
Stále si myslím, že 270Win pri zásahu komory cez rebrá – a nie cez lopatku – by mala úspech aj so S&B. A ešte aký – strela by vybuchla a zničila pľúca – rebrá sú menej cenené a pľúca sa vyhadzujú.Takže – ja som písal o bezcenných pľúcach, čo sa vyhadzujú – ale ty si ale už hovoril celých vnútornostiach a o jágerku a dobrú chuť – to nie je teda prekrúcanie? A na tom si postavil moje obvinenie. Tak ťa konkrétne opravujem, ako si si vypýtal.
Ak strela prejde hrudným košom – rebrami vstup a rebrami výstup – jágerka sa nedotkne.
Vieš slavo – napr nemecká veľmi obľúbená strela H mantel – je priamo konštruovaná nato, aby jej predná časť – kde je umiestnené mäkké olovo – sa rozprskla presne táto časť – lievikovite aby účinkovala – pričom vylietava z tela – podobne aj Moeller a ostatné monolitické, čo sa trieštia vylietavajú z tela von.
Takže ako je vidieť – aj konštruktérsky úmysle je taký. Pri tých rýchlostiach, ktoré strely majú väčšina olova vyletí von v prípade, ak strelec je natoľko schopný, že zasiahne komoru – a nie bachor, alebo svalovinu. Je to ale o tom, ako sa strieľa – či za každú cenu – alebo či s rozvahou a strelec si vyčká na vhodnú príležitosť. Je to o strelcovi, či to chce za každú cenu – alebo či prekoná pažravosť.( he – koľkíže sa týmto slovom budú cítiť dotknutí???).
…………………………..
Slavoslav – píšeš:
…z toho sa da jednoznacne usudit, ze ho obvinujes z nespravneho vyberu kalibru, ze strelu makku a rozbijajucu strelu tam cesi laboruju naschval, aby to pri nizsich rychlostiach vo vacsich vzdialenostiach fungovalo, dalej tvrdis, ze tie iste strely navrhovane a laborovane napr. pre 8×57 mu budu fungovat spolahlivo aj na 10m, alebo sa mylim?Na moje: …ak by si mal 8×57…či 9,3x72R, alebo 9,3×62 – iste by sa toto nestalo”
Slavo – kto trošku číta balistické údaje vie – a iste aj ty – že 9,7g v 270W štartuje 800 a 8,4g dokonca 894m/s.
Naproti tomu 8x57JS štartuje len 790m/s – čo je menej a najmä – má strižnú hranu a hodne vyššiu hmotnosť – celé tri gramy – to je 131% hmotnosti 270W – teda o tretinu…plus výrazné spevnenie strižnou hranou oproti strele 270W….
Ak by použil 9,3×62 – tá štartuje 695m/s…ale je robená na ťažšiu zver – má teda 18,5g a jej prieraznosť je niekde úplne inde aj bez strižnej hrany. Prestrelí aj tenší strom a za ním účinkuje na zver…je to dačo úplne iné ako 270W…na to už Martin prišiel.
V prípade použitia 9,3x72R je rýchlosť len 595m/s a strela 12,5 g s niečím, čo silne pripomína strižnú hranu ( je to tzv.Collathova strela)….a v prípade 8x57R/,360 – tiež 12,5g a cca600m/s. Zase by sa to netrieštilo ale len hríbovalo …..netrieštila by to tá vysoká rýchlosť.Slavo – ja som Martina „NEOBVINIL“…zase mi vkladáš do môjho péra iné slová. Ja som mu to vysvetlil – on sa pýtal – či nepamätáš? A nie z nesprávneho výberu kalibru – ale ak – tak z použitia kalibru 270W na daný účel. Výber kalibru je dobrý – na iné lovecké situácie. Ale nehovor ani ty , že do pohonu a na blízko je 270W ideálny…to iste tak nieje. Nieže by nezabil…ALE !!! – aj Martinovi to nefungovalo. Preto sa pýtal. Na iné situácie je to dobrý náboj – len na pohon na diviaky a v hustom – veru nie. A ukázalo sa, že to je presne tak.
Dá sa do tohto náboja dať aj iná strela – Vulkán, Oryx, Nosler Partition, GMX, Reichenberg, Barnes, Kieferle a pod…a bude to iné…a dá sa to presne na pohon nalaborovať napr. na 700m/s a nebude sa to rozbíjať, ale bude ešte aj prestreľovať – lebo 700m/s je rýchlosť 270W na cca 150m – čo sa dá…
Prečo o tomto nepíšeš?…čo sa dá urobiť inou laboráciou? Už dlho nemusíme používať fabrické náboje – dajú sa kdekoľvek objednať podľa loveckej situácie.
…………………………………………………..
1luboš
Ahoj Kiri- velmi sa mi “paci” ako si mihom oka vykuzlil z 8×57 suprovu pusku na vsetko- pouzitim streliva od L. Moellera. Takato rada pre com3533 je v jeho zaciatkoch len na skodu. Preco mu nepovies ze ak strielas kladivom 14.2g a nasledne chces nabit s Moellerom- potrebujes ist na strelnicu a prestrelit pusku? Ja pouzivam len a len KJG uz dlhsi cas a je mi smiesno ak tvrdis co tvrdis ze mas hned balistiku 223 a vykon 8×57… Ano mas – ale ak chces menit tie naboje- musis zakazdym pusku prestrielat, ci nie? Rad sa o tom s tebou pobavimAhoj 1luboš, tak „páči“ sa ti to? A prečo by som nevykúzlil? Čím väčší priemer laufu – tým viacej môžeš kúzliť…do 8mm dáš od 150grs – 9,7g bežne do 220 grs – 14,26g – ale ja som používal v 8x50R Mann originál až 15,8g…a to prestrelí 70cm živého stromu a letí ďalej…malé ručné poľné delo. A to sa dá dať aj do 8×57…len to málokto používa. Ale stále sa to dá kúpiť…
Páni – a čože je vám divné na spoločnom používaní ľahkých a ťažkých striel??? A prečo by ste vy museli neustále prestreľovať pušku?
Inak sa to naozaj nedá?….nože trochu prerozmýšľajte…
A mnohí to na puškách máte a nepoužívate to…a ide to aj na opakovačkách a aj na zlamovacích systémoch…funguje to rovnako a dá sa to úplne bez problémov.
Ja napr. v mojej 8x57JRS – o ktorej som hovoril – môžem používať 4 druhy streliva úplne rovnocenne – dve a dve spolu…Dve Normy – 12,7g Vulkan a Oryx a 8g Moellera s 11g Hornady Interlock RN…pričom Moeller je prednostne – na ten som prešiel až po Interlocku – ale po vyskúšaní môžem s tým nastrelením na Moellera na 220m používať aj Interlock do 180m rovnocenne…sú tam centimetrové rozdiely v dráhe letu – čo zaručuje zásah v srdci na 180m tak, že či som o 4cm vyššie alebo nižšie – mne je to jedno a srdcu tiež.. Ale na srdce nestrieľam…to len pre tých špecialistov je prirovnanie, ktorí sa chcú hrať na centimetre…mne stačí trafiť sa do 20x20cm – pľúca…
1luboš – a kľudne do toho nabijem aj 14,26g strelu a na to, na čo ju idem použiť – mi bude fungovať dokonale.
Len jedno si uvedom – nebudem ja používať 14,26 tam, kde Moellera a tiež nie Moellera tam, kde 14,26. Na to mám hlavu, aby som si to uvedomil čo a kde sa dá. Ale stále nemusím prestreľovať…
Takže na tvoje slová: Ja pouzivam len a len KJG uz dlhsi cas a je mi smiesno ak tvrdis co tvrdis ze mas hned balistiku 223 a vykon 8×57… Ano mas – ale ak chces menit tie naboje- musis zakazdym pusku prestrielat, ci nie?…na jednej strane vravíš, že je ti smiešno – a na druhej – že ANO…ale že musím prestreľovať. A ja hovorím, že nemusím. A ani ty nemusíš.
Už som vám dosť napovedal…
Takže – ako je teda možné z jednej pušky bez zmeny nastrelenia používať 4 druhy nábojov?
Vie dakto?
Alebo to bude platená myšlienka?Takze potom ale si com 3533 musi pripravit dalsich 2000€ na puskohlad s balistickou vezickou ze? …
Neviem aka je jeho fin situacia ale to by radsej tie peniaze mal investovat potom do “hrubsieho” kalibru kt by mu sluzil hlavne do pohonu a ak nie je narocny este by mu par 100 € zostalo.
Takze- ak nema bal vezicku/myslim na klasicky puskohlad bez spec. osnovy/ a nabije L.Moellerom a potom 14.2g kladivom- musi prestrelovat pusku ci nie…?1luboš – hmmmmm….bal.vežička – hľadáš riešenie za veľa peňazí. Mohlo by sa to aj tak riešiť….ale načo?…a navyše – nie je ideálne.
Ty chodievaš do pohonu?…máš psa? A akú zbraň používaš?…guľovú myslím…typ a náboj.
Vieš – na poľovanie z posedu – alebo na štande – 270W je plne vyhovujúce zariadenie…s dobrým nábojom. Pozri si na youtube ako mladí suuuper vystrieľaní chalani strieľajú diviaky – honitba v Maďarsku – zakúpená poľovačka pre prezentáciu Aimpoint – ja som si z IWA v Norimbergu doniesol niekoľko DVDčiek od nich – a používajú tam 270W a strelivo RWS Doppelkern – dvojité jadro…Franz-Albrecht Oettingen –
tu máš 4 diel…ostatné nájdeš – alebo, len prepíš číslo dielu a daj vyhľadať. Tu je vidieť, ako dobre funguje 270W – ale nie v pohone.
Na vežičku zabudni. Je mnoho iných spôsobov.
Nože – ešte skúste porozmýšľať ako na to.A pozri sem – ako tu 270W poľuje na veľké vtáky – tu na pštrosy…pre nás dosť neznáma a exotická vec …
Caceria de Ñandu Con 270wDo pohonu chodim s dvojakom 9.3x74R- 19g UNI RWS/,/Blaser/ na lisky a srnca cal 22-250, 55g Nosler/S.Mannlicher/, na posed a posliedku 7×64- 6.7g KJG/Sauer202/ alebo beriem 300WM/R8/- taktiez 9g KJG. Psov mam dvoch- SHS a patterdalteriera.Ale myslim ze nie o tom bola tema. .. Myslim ze ak by som si mal vybrat medzi 270-ou a 8×57- beriem tu prvu moznost i ked ty mi tvrdis aka je 8×57-ka idealna. Ako kava 3v1….
Ale ja si rad precitam dalsie prednostiOdpovedáš si sám, 1luboš – ako píšeš – do pohonu nosíš 9,3x74R…hoci máš 7×64 – dosť podobné ako 270W…ale hovoríš, že do pohonu radšej ľahké špáratko 270 ako ťažšiu 8×57 čo je na polceste k tomu, čo nosíš ty…tak ako tomu teraz rozumieť? Sám preferuješ výhody ťažkej a pomalej strely 9,3x74R – ale inému doporučuješ ľahké a rýchle – pričom ty sám také máš…ale nenosíš to tam. 8×57 – či JS – mám takú a aj JRS – je dobrá v tom, že môžeš dočahovať to, čo robí 270 a7x64 s ľahkými strelami a tiež sa dá ísť do váhy striel až do 16g…čo už nemá ďaleko k 9,3…mal som 9,3×62 ( a zase budem aj to mať)…lebo s 15g strelou 9,3jka krásne funguje s rýchlosťami 800m/s….čo je už balistika – ergo dosah cca 7×64…máš môj obdiv za psíkov a to, že rád chodíš “na bodáky” – v pohone. To ja tiež rád. Tak si trochu rozumieme. Stále však – čo máš na tej 9,3x74R v pohone?…kolimátor?…či nejakú optičku …ccca 1,2x niečo?…či len tak – bez optiky?
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.