- This topic has 74 odpovedí, 21 hlasov, and was last updated 08.08.2011/21:27 by .
-
Príspevky
-
kto ešte neverí,že v tom má prsty gambáč ???????????????????????
http://krimi.cas.sk/clanok/180067/za-16-dni-palili-po-ludoch-uz-piati-sialenci-lipsic-zastav-to.htmlPanstvo sa poponahlalo, akoze “upravena novela” je na vlade:
http://www.rokovania.sk/Rokovanie.aspx/BodRokovaniaDetail?idMaterial=18622
schvalene, pre skupinu D co sa tyka zbrani ak som to spravne precital ziadne obmedzenie terajsieho stavu, inak skratena platnost zbrojneho a psychotesty 🙁
Ide tu o peniaze ,ktoré treba naplniť do ministerskej kasičky.Spočítajte koľko je držiteľov zbrojných preukazov u nás.Pán minister stačí,len jedna vec kontrola zbraní za malí poplatok priamo u policajtov na zbraniach.Nesúhlasím z vašim návrhom a k tejto problematike by mala byť diskusia v televízii a tam treba odpovedať na otázky divákov.Mrzuto,by sa Vám odpovedalo.Myslím ,že s tejto relácie by sa Vám triasli nohy!
Myslím , že sa mýliš. Tí naši politický smradi sú už zvyknutý klamať Slovenský národ a dobre sa na tom bavia , ba dokonca sa nehanbia verejne priznať , že: ups niekde sme stratili pár miliónov eur s kasičky” veď utiahneme opasky slováci a prežijeme to. A my si medzitým postavíme deťom haciendy. prečo deťom? veď aby nám to nedali do danového priznania. Nová vláda vyhlasuje aké podvodnícke tendre sa robili ale iba ohurujú a zaslepujú. to isté budú robiť aj oni. príde ďalšia vláda a tá bude kydať celé obdobie na predchádzajúcu no a takto to ide už 20rokov. kto je pri moci ten rozkráda (prepáčte privatizuje)Slovensko no a mi bedač hlúpa iba ohýbame chrbát viac a viac. teraz prišli prašivý uslintaný ****** do vlády ktorý povedali utiahnuť opasky ešte viac. Opýtam sa dokedy!!!!! koľko treba ešte trpezlivosti kým si zopakujeme 68r. či 89r. Gambatý Lipšic prekročil podľa mňa hranicu trpezlivosti a ešte sa smeje. Veď oni nás skúšajú koľko vydržíme a keď nič tak naložia ešte. Osobne moja 58-čka ostane tam kde je ani keď bude boh na bohovy. zadarmo im ju nedám. to by mal urobiť každý z nás . nepovoliť, nebáť sa. Ísť nahlásiť krádež a nech sa ten buzerant s toho zblázni. Uvidíte , že stiahne tento nezmyselný zákon.:angry: :angry:
tajfi maš pravdu asi tak by sa mali ludia zachovat
Zacinam tusit co nam vlada zakaze nabuduce. Este stastie, ze nemam terenne auto, ktore by mi zabavili :laugh:
http://www.topky.sk/cl/10/807094/S-terennym-autom-vytrhli-dalsi-bankomat-v-Bratislave-[b]Prečítajte si tento článok a hlavne časť,kde sa vyjadruje psychológ.
Je to poučné pre všetkých nás.[/b]Som zvedavý, prečo takýto záver psychológa nemôže byť aplikovaný aj na prípad HARMAN !
KOŠICE – Krajský súd v Košiciach vyniesol rozsudok v prípade Andreja H. (46) z okresu Trebišov, ktorého prokuratúra obžalovala z vraždy a pokusu o vraždu. Majiteľa predajní s potravinami súd oslobodil s odôvodnením, že jeho streľba v marci 2003 na dvoch mužov, ktorí napadli v jeho trebišovskom obchode jeho príbuzných, bola nutnou obranou.
Podnikateľ vtedy z legálne držanej pištole troma ranami postrelil a ťažko zranil Safeta H., ktorého polícia spájala s albánskou vetvou košického podsvetia, a šiestimi ranami usmrtil Radovana F., ktorý bol ako člen organizovanej skupiny Dušana Borženského zvaného Borža spoluobžalovaný z vraždy šéfa konkurenčného gangu Karola Kolárika. Podľa záverov vyšetrovania muži prišli za podnikateľom, lebo sa aj so svojimi bratmi rozhodol v komerčnej televízii medializovať informácie o svojom vydieraní. „Neprišli k nám nakupovať. Mali nože, prišli nás pozabíjať. Mal som veľký strach. Len som bránil seba a svoju rodinu. Každý na mojom mieste by urobil to isté,“ obhajoval sa Andrej H. na pojednávaní.
V júni 2008 krajský súd po päťročnom procese odsúdil podnikateľa na dvanásť rokov väzenia. Skutok posúdil tak, že nutnou obranou bola streľba len na Safeta H. Podľa tohto rozsudku Radovana F. obžalovaný zastrelil, keď už ten prestal útočiť a dal sa na útek. Najvyšší súd ako odvolací súd tento rozsudok v máji 2009 zrušil a vec vrátil krajskému súdu, aby ju po doplnení dokazovania znova rozhodol. Prvostupňovému súdu vytkol, že prípad hodnotil veľmi úzko, len na základe kriminalistických stôp na mieste činu. Nariadil mu, aby výsluchom znalcov z psychiatrie zistil, či podnikateľ vzhľadom na stav silného rozrušenia a afekt, v ktorom sa nachádzal po streľbe na prvého útočníka, mohol rozpoznať, že Radovan F. už neútočí a napriek tomu na neho strieľal.
Krajský súd po výsluchu štyroch psychiatrov uznal, že Andrej H. spáchal celý skutok práve v takom stave a v celom rozsahu ho oslobodil. Podľa zákona totiž ide o nutnú obranu aj vtedy, keď síce je obrana neprimeraná útoku, ale ten kto útok odvracia, koná „v silnom rozrušení spôsobenom útokom, najmä v dôsledku zmätku, strachu alebo zľaknutia“.
[b]
„V takých situáciách v silnom afekte je vedomie zúžené na prežívanie úzkosti, strachu, stavu ohrozenia a zlosti. Správne vyhodnotiť správanie útočníka, teda či ešte útočí, alebo už prestal, a kedy tak urobil, alebo či napríklad neodchádza len preto, aby sa vrátil, či si zavolal posily, nie je jedinec schopný. Jeho rozpoznávacie a ovládacie schopnosti sú zachované, ale blížia sa k vymiznutiu,“
povedal jeden z psychiatrov. Posudky ostatných boli podobné.[/b]Proti oslobodzujúcemu rozsudku sa odvolal prokurátor, prípad tak znova posúdi Najvyšší súd SR. Prokurátor trval na tom, že keď Andrej H začal páliť na Safeta H., Radovan F. sa dal na útek, lebo pochopil, že proti strelnej zbrani s nožom nič nezmôže. Tvrdil tiež, že rozpoznávacie schopnosti podnikateľa nemohli byť až natoľko znížené, keďže každou z deviatich striel zasiahol útočníkov. Žiadal, aby súd trest pre Andreja H. za vraždu „výrazne znížil“ pod dolnú hranicu trestnej sadzby, teda pod desať rokov. Odôvodnil to tým, že podnikateľ bol pod „dlhodobým nátlakom“.
Zdroj: SITA
“„V takých situáciách v silnom afekte je vedomie zúžené na prežívanie úzkosti, strachu, stavu ohrozenia a zlosti.”
Toto je ukazkovy bod polahcujucej okolnosti, kedy je mozne eliminovat trestnost aj za neopravnene pouzitie zbrane. V dalsom pripade obranca konal v nutnej obrane, kedze si chranil zivot, zdravie a majetok svojej osoby a svojej rodiny. Neviem, preco sa “MUDRE HLAVY” budu donekonecna vrtat vo veciach, ktore su obcanovi bud dane ustavou, alebo zakonom. Je to cele jedna velka medialna fraska, aj ked svojou obsirnostou nie je , tak nafuknuta ako problem, ktory sa riesi v tejto retazovke. To je uz uplne na zaplakanie, ani rozoberat nebudem radsej lebo sa zbytocne vytocim…[size=4][b]Vážení občania
Občianske združenie Legis Telum, spolu so Slovenskou Asociáciou Praktickej Streľby, Slovenským Poľovníckym Zväzom a Slovenským Streleckým Zväzom vytvorili občianske hnutie za zastavenie návrhu novely Zákona o zbraniach a strelive.[/b][/size]
Nesúhlasíme s pripravovanou novelou, a žiadame našich volených zástupcov – poslancov NR SR, aby ju nepodporili a neschválili, pretože je:
LIKVIDAČNÁ – pre odvetvie dynamickej športovej streľby, v ktorej naši reprezentanti dosahujú výsledky na svetovej úrovni, a v rozpore s Ústavou SR o zveľaďovaní národného kultúrneho dedičstva prakticky zakazuje ďalšiu zberateľskú činnosť na území SR
DRAHÁ – zaťažuje občanov SR rádovo miliónmi eur každých 5 rokov bez jasného zdôvodnenia prínosu a vystavuje štát vysokému počtu potenciálnych žalôb, ktorých odškodnenie bude na bedrách daňových poplatníkov
NEBEZPEČNÁ – núteným spoločným uložením zbytočne zvyšuje koncentráciu zbraní na konkrétnych miestach a zvyšuje čas potrebný na manipuláciu a transport, po ktorý sa tieto zbrane budú nachádzať mimo trezoru alebo strelnice
Pripojte sa k tomu to občianskemu hnutiu a podporte svojím podpisom šancu na bezpečnejšiu budúcnosť pre nás všetkých. Ak chcete svoj názor vyjadriť verejne, pripnite si na klopu slovenskú trikolóru, ozdobte svoje auto stužkou v slovenských národných farbách. Vyšleme tak spoločné posolstvo poslancom o našom názore. Spojme sa v úsilí za zastavenia politikárčenia.
download titulný list k petícii a protestu >>> http://www.legistelum.sk/images/marksman/peticia_titulka.pdf
download petičný hárok>>> http://www.legistelum.sk/images/marksman/peticia_peticny_harok_30_9_2010.pdfpri najhoršom pôjdeme do ulíc. veď berú peniaze s našich mozoľov. je ich tam ako pyšných andelov. nič nerobia a Slovensko nemá peniaze. bodaj by malo keď živýme také množstvo politických strán. Mali by čušať ako vši pod chrastou a byť radi , že tých darmožráčov vôbec tolerujeme. Ak bude Lipšic ďalej budovať kariéru na ľudských chrbtoch tak tie poloautomaty mu prinesieme osobne pred parlament, ale potom mu do smiechu nebude…
tajfi – ak by sa šlo pred parlament zo zbraňami bolo by to kontraproduktívne; Lipšic by získal o argument viac na svoje vyčíňanie!
Po skúsenostiach s prvou petíciou t.j. po zistení stavu minimálnej informovanosti resp. akcieschopnosti poľovníckej verejnosti by pomohlo jedine spraviť to po starom . Najefektívnejší spôsob ako zabezpečiť čo najširšiu účasť poľovníckej verejnosti na petícii je jej iniciácia prostredníctvom vedenia SPK/SPZ nakoľko okresný tajomníci bez “príkazu z hora” sa boja resp. nemajú záujem niečo z vlastnej vôle spraviť . Ak by však dostali od “vrchnosti” jednoduchý a im zrozumiteľný “befel”, t.j. že majú zabezpečiť účasť členov na prebiehajúcej petícii na zamedzenie opakovanej povinnosti absolvovať psychotesty prostredníctvom výborov poľovných združení ,dalo by sa dopracovať k uspokojivému výsledku .
Lanus ja reagujem asi trocha prudko , no som chronický poctivec , preto asi nemám haciendu.., ale na margo mojej obhajoby je , že všetko sa zdražuje , dvíhajú dane , poplatky. Im je šuma fuk keď odfláknu nejáký ten milión eur. Veď naši sprostý daňový poplatníci to zaplatia. naša demokracia v plienkach. V iných štátoch si to nedovolia nakoľko by okamžite putovali hádzať betón do miešačky. Ja som mal konkrétne na mysli zhodiť tento politický systém nastoliť nový aj s úpravami ústavou SR (rok 89). Zasa musím poukázať na kauzu napr. Černák. Videl si tú kopu spisov? Je to minimálne pol hektára lesov na papier a niekoľko miliónov , ktoré musí zaplatiť zas ten blbec slovák na poplatky sudcov , obhajoby a obžaloby. On sa len smeje. ja by som sa tiež smial. Je to kvapka ku kvape ale ten hnev sa nazbiera. Ak začneš podnikať a čím poctivejšie chceš pracovať tým je s tebou skôr koniec. Vytvoriť firmu , vystaviť fiktívne faktúry , firmu zlikvidovať a usmiaty sedieť ,aké perfektné zákony sú na Slovensku. To čo urobil gambatý Lipšič s mojej strany prekročilo medze trpezlivosti.
Ja sám nič nespravím , no kolektívne by sa to dalo. Sme malé úbohé Slovensko a živýme tu niekoľko politických strán a 150 ľudí v parlamente ( to neráta ich poskokov).
Príde sem zahraničný ivestor , ľudom vyvlastnia pozemky , jemu dajú 10r. daňové úľavy a ty? len čo zaklopeš , že chceš podnikať hneď si o 170€ ľahší a skôr ako dáš všetko do poriadku máš doma zdravotné sociálne ktoré nie je malé. Tiež neviem kde tie peniaze putujú. Trnavská nemocnica je v takom stave , že by som sa tam išiel akurát vygrcať(ako krajská ). Takto by som mohol pokračovať písaním na celé strany. Šikmooký , žltý smradi zaplavujú náš trh. Je to debilný kolotoč na margo lacnejších tovarov. To , že sú tričká vyrobené s plastových fliaš je ľudom šuma fuk, až im nabehnú vyrážky začnú rozmýšľať s čoho. Potom je neskoro.Na čo sú nám lacnejšie tričká keď naše fabriky zatvoria a následne ľudia nemajú za čo kupovať. Jednoduchá matika , ktorú naši sprostý politici nedokážu vypočítať.
Pýtam sa …, sme tak tupý , že si nedokážeme sami veci vyrobiť spotrebovať a čo nespotrebujeme vyviesť?
Kedy si povieme ,,UŽ DOSŤ”
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.