- This topic has 74 odpovedí, 21 hlasov, and was last updated 08.08.2011/21:27 by .
-
Príspevky
-
Vysielacie casy televizneho spotu Legis Telum na TA3:
[size=5][b]ST 17:58 19:15 22:58 23:46
ŠT 07:58 11:59 15:58 18:30 22:58
PI 07:58 11:59 15:58 17:52 22:58
SO 11:59 15:58 18:30 19:00 22:58
NE 11:59 15:58 17:58 19:00 22:58
PO 07:58 11:59 18:30 19:41 22:58
UT 07:58 11:59 17:58 19:00 22:58
ST 07:58 11:59 18:30 19:41 22:58 [/b][/size]spot bude aj na strankach Legis Telum a mozno u niektorych partnerov
Pani prepacte ze sa tak pytam ale ako to vyzera????som prisiel zo zahranicia kde som mal malo info….inak rozmyslal tu niekto nad peticiou za odvolanie ministra???akoze myslim si ze gambaty tam jednoducho nema co robit….
Dalšia peticia?Ale čo s občanmi ktory sa nemožu podpisat za tuto? Budu k nej ratane aj hlasy ktore boli zoskupene na stranke LT?
všetká táto sračka sa točí okolo horúcej kaše. existuje fotografia kde bola dotyčná osoba odfotená so záverom vzadu. Čiže nemal náboje v zbrani no tento zásobník sa nikdy nenašiel. Osobne viem čo to bolo za človeka. Gambatý sprostý Lipšic vyhlásil , že ide o psychopata, ale opak je pravdou. Bol to vysoko inteligentný človek. Bohužiaľ ,dlhoročné problémy so smradlavými odpornými zdegenerovanými ciganmi, kde naše stupidné zákony neriešili daný problém , ho viedli k tomu , aby zákon zobral do vlastných rúk. Už je po smrti a môžem, nielen za seba povedať ,, škoda takého človeka”(mat takéhoto poctivého prezidenta, ľahšie by sme žili mi biely). Z novu sa opakujem : chybu urobil štát a jeho hlúpe zákony , ktoré chránia zlodejov, kriminálnikov a iných delikventov zarábajúcich s chrbtov poctivých ľudí , ktorí sú prepojený s našími bezuhonnými politikmi. OSOBNE BY SOM ZÁKON NUTNÁ OBRANA ZLYKVIDOVAL, diskriminuje ochrancov vlasného majetku , či jeho osoby. Hlavne konanie v afektu , či rozlišovanie v podstate veci či útok ešte pretrváva a či obrana je primeraná útoku. Kurva keď ma niekto zobudí buchotom pri krádeži môjho majetku , tak sa mám pýtať akú zbraň vlastný , lebo ho chcem odpáliť nakoľko kradne môj majetok? Týmto by sa ten smrad v politike mal zaoberať. Doposiaľ to bolo nepodstatné ale , je kríza , kriminálnikov pribúda a tento zákon stráca význam.
Tajfi kto má tú fotografiu? Ja by som ju chcel vidieť.
Asi prvy slusny clanok,co som cital k tejto teme.
http://www.aktuality.sk/clanok/174049/rozhorcenie-nevinnych-obeti/
Každý kto má zdravý rozum podporil rozumnú vec a podpísal sa pod petíciu, lebo podla mňa je celá novela jeden veľký nezmysel.
pekny clanok Lovec, ale aj tak si myslim, ze to napisal clovek co bud ma ZP, alebo zdravy rozum co nezavidi drzitelom ZP ich zakonom pridelenym, zakonne nadobudnutym privilegiam. Co som sa doteraz stretol s ludmi co sa snazili komentovat tuto temu, tak musim priznat, ze je obrovske mnozstvo jedincov co odvrhue zbrane ako take. Je pochopytelne, ze im tato novela hra do karat avsak ich nazor nie je nicim vecnym podlozeny. Oni skratka zbrane nechcu aj ked je to vo svete normalna vec. Mat zbran ak ju clovek potrebuje/chce/musi mat ked splna zakonom dane kriteria. No pravdupovediac som z tejto temy uz unaveny – riesit nelogicky logicku vec.. hm…
http://www.nrsr.sk/Default.aspx?sid=schodze/schodza&ID=242#current
bod 31, ak ma niekto zaujem to sledovat
Ilustračné foto SITA, APBRATISLAVA 9. februára (WEBNOVINY) – Návrh novely zákona o zbraniach a strelive z dielne ministerstva vnútra nerieši problém, pre ktorý je tento zákon prijímaný, teda pre vlaňajší masaker v bratislavskej Devínskej Novej Vsi. V parlamentnej rozprave k novele to vyhlásil poslanec Martin Pado z SDKÚ-DS. „Dovolím si tvrdiť, že tu kauzálna súvislosť nie je,“ zdôraznil.
Za masaker môžu sociálne problémy, povedal Pado
Ako Pado poukázal, nedošlo k preukázaniu toho, že vražda v Devínskej Novej Vsi sa stala preto, čo sa v novele upravuje. „Vražda, ktorá sa stala, sa v prvom rade stala preto, lebo dlhodobo nebol riešený problém, na ktorý páchateľ neraz poukazoval,“ priblížil. Tým boli spoločenské problémy spojené so susedmi. Chyba bola podľa Pada v tomto prípade v nekonaní verejného sektora. „Nie je pravda, že boli predtým od Ľubomíra Harmana nejaké sťažnosti. To ste si vymysleli teraz,“ zareagoval na neho minister Lipšic.Psychotesty sú podľa Pada ťažko kvantifikovateľné a merateľné
Pado nepovažuje za vhodné navrhované zavádzanie psychotestov, ktoré sú podľa neho ťažko kvantifikovateľné a merateľné. Aj z minulosti poznáme podľa neho v našej krajine prípady, že aj ľudia, ktorí prešli psychodiagnostickými vyšetreniami, neskôr mali na svedomí vraždy. „Nikto z predkladateľov netvrdí, že psychologické vyšetrenia sú zázračný liek, ale podľa mojej mienky môžeme robiť opatrenia, ktoré budú riziko vrážd eliminovať,“ oponoval mu Lipšic.Kritike podrobil Pado aj navrhovaný vstup do ľudského obydlia na kontrolu zbrane
„Odmietam akýmkoľvek spôsobom umožniť nekontrolované opakované a často vymyslené vstupy do obydlia na kontrolu zbrane,“ uviedol. Podľa neho je síce potrebné prijať určite opatrenia, „ale treba o nich diskutovať a netreba ich prijímať po zlyhaniach jednotlivca“. Ako dodal, týmto návrhom netrafil šéf rezortu vnútra to, čo trafiť chcel.Cieľom novely zákona o strelných zbraniach a strelive je sprísniť podmienky na získanie zbrojného preukazu, zaviesť povinné psychotesty pre žiadateľov i držiteľov, plánuje tiež úplný zákaz držby samonabíjacích zbraní. Návrh zákona ďalej preraďuje samonabíjacie palné zbrane z kategórie zbraní používaných na športové účely do kategórie zakázaných zbraní. Po novom sa na tieto zbrane nebude vzťahovať ani výnimka na zberateľské účely.
Viliam Novotný: SITA Koaliční poslanci – lekári neveria Lipšicovým psychotestom.
Vyhnať 150-tisíc ľudí na psychologické vyšetrenie nie je prevencia, ale šikana, vyhlásil v rozprave k návrhu novely zákona o zbraniach a strelive, ktorá povinné psychotesty okrem iného zavádza, Ivan Chaban z SDKÚ-DS. Zákonodarca sa k norme z dielne ministerstva vnútra vedeného Danielom Lipšicom (KDH) vyjadril ako psychiater. „Nie som presvedčený o tom, že takéto rozsiahle testovanie tragédiám zabráni,“ pridal sa k nemu ďalší lekár z radov koaličných poslancov Peter Kalist z SaS. Podobný názor prezentoval aj Viliam Novotný z SDKÚ-DS, podľa ktorého možno urobiť psychologický test komukoľvek a aj keď je dotyčná osoba v tej chvíli v poriadku, nedá sa zaručiť, že o pár mesiacov v afekte nepoužije strelnú zbraň.Rozprava k novele o zbraniach a strelive ukončila šiesty rokovací deň 12. schôdze a bude pokračovať vo štvrtok o 9:00.
Poslanci odmietli psychologické testy pre držiteľov zbraní. Lipšic dočasne ustúpil. Strelci majú v parlamente prevahu.
BRATISLAVA. „Chceme zaviesť, aby každých päť rokov držiteľ zbrane bol povinný prejsť psychotestami,“ hovoril už na druhý deň po augustovom vyčíňaní šialeného strelca Ľubomíra Harmana v Devínskej Novej Vsi minister vnútra Daniel Lipšic z KDH.
Novelu zákona, ktorá by sprísnila vydávanie zbrojného preukazu aj držbu a kontrolu zbraní, predložil do parlamentu v októbri, ale poslanci ju dodnes neschválili.
Viacerí poslanci zo všetkých strán novelu odmietli, a aby nedopadla fiaskom, hlasovanie radšej odložili.
Opakovalo sa to aj včera, keď Lipšic po dvojdňovom presviedčaní kolegov ustúpil a na prepracovanie normy si vzal ďalší mesiac.Väčšine poslancov prekážalo najmä to, že na skrat jednotlivca doplatí všetkých 147-tisíc držiteľov zbraní.
Návrh by vypitvaliZbrane
Čo chce Lipšic* zákaz držby automatických a z nich odvodených samonabíjacích zbraní aj na zberateľské účely,
povinné psychotesty,
* opakované psychotesty pri obnovení preukazu,
* skrátiť platnosťpreukazov z 10 na 5 rokov,
* právomoc polície kontrovať zbrane aj v obydliach.Parlament predložil množstvo pozmeňovacích návrhov a po ich zapracovaní by z Lipšicovej novely neostalo nič.
Bývalý minister vnútra Robert Kaliňák zo Smeru navrhol vypustiť povinné psychotesty a právomoc polície kontrolovať zbrane v obydliach. Podporili ho aj mnohí koaliční poslanci.
Parlamentné výbory odmietli skrátenie platnosti zbrojeného preukazu či úplný zákaz držania dlhých samonabíjacích palných zbraní upravených z automatov.
„Poľovnícka loby je silná,“ reagoval Lipšic.
V rozprave vystúpili desiatky poslancov, mnohí opisovali skúsenosti so zbraňami. Proti novele vystúpili aj viacerí poslanci-lekári, ktorým sa nepáči, že by testy mali robiť psychológovia. Kritizovaný je aj návrh, aby boli psychotesty povinné pri každom predĺžení preukazu.
Viacerí poslanci Lipšicovi vytkli, že viac ako o zmenu mu ide o politický marketing.
„Neochota ustúpiť od vecí, ktoré nie sú správne, mi dáva jediný výsledok, že minister chce, aby zákon neprešiel a ostal ako osamotený bojovník proti masovým vrahom a proti zlým poslancom, ktorí si dovolili vytknúť niečo skvelému nápadu,“ tvrdil Kaliňák.
„Pán minister, ja som tam bývala. Táto rodina pôsobila verejné pohoršenie dvadsať rokov. Ten človek, ktorému povolili nervy, bol mimoriadne psychicky vyrovnaný a odolný, verte mi. Lenže mal smolu, že bol ich susedom,“ bránila vraha poslankyňa Smeru Darina Gabániová.
Testy aspoň raz za život„Keď si niekto nabalí plnú tašku zásobníkov, dve zbrane, úderníky a chce sa dlhé hodiny brániť a strieľať po ľuďoch na ulici, to za skrat nepovažujem,“ oponoval Lipšic.
Návrhom sa bude parlament zaoberať opäť v marci. „Ak je predstava viacerých poslancov, že si vedia predstaviť psychotesty, možno v inej podobe, som ochotný rokovať. Ale tie sú pre mňa kľúčové,“ vravel včera Lipšic.
Alternatívou by mohol byť jednorazový test pre prvožiadateľov a tých, ktorí ním ešte neprešli.
Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/5761851/psycholog-strelcov-nepreveri.html#ixzz1DfEq3Hk6
Taaaak, mame to tu. Nasi zvoleni zastupcovia nam predsa len nadelili…..psychotesty. Nastartovat penazenky a podho v stanovenych lehotach obhanat doktorkov – klinickych psychologov (ti musia oslavovat ako na Novy rok, kriza im prave skoncila). Splaseny, egoisticky a populisticky okupant ministerskeho kresla si sice nepresadil vsetky nezmysly, ktore narychlo zlatal (obrovska vdaka aktivistom obcianskeho zdruzenia Legis Telum), avsak tie nezmyselne “akoze” vysetrenia aj tak nanestastie pretlacil….:(
Vdaka vsetkym za podporu v jednotlivych krokoch proti nezmyselnej Lipsicovej novele!
Ale som aj dost sklamany z pristupu mnohych polovnikov a strelcov. Nielenze vacsinou ani netusia,ze sa deje nieco v ich zaujmovej oblasti, ale na to, ze sa ich to priamo a bytostne dotyka, tak sa vacsina sprava ako typicke ovce – “nejak bolo, nejak bude….”
zdravim zaujimalo by ma
1- ak neprejdem testom co bude so zbranami?
2- kolko stoji test? ja som nasiel jedneho s cenou “od 60e podla typu pouzitych testov”
3- co obnasa test?a bul uz z vas niekto teraz na teste?
ja stale rozmyslam ci mam ist teraz alebo pockat napr do marca ci to nezrusia 🙂
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.