- Toto téma obsahuje 109 odpovedí, 14 hlasov, a bola naposledny upravená 27.03.2009/12:57 od .
-
Príspevky
-
aj tak, vzduchovka by mala mat 15J ,lebo ked ma viacej, tak s nou musis na strelnicu(uz to bolo 100x spomenute), a co ja viem , vzduchovka a 30 J to mi nejako nejde k sebe
ale viem tu je debata o tom ako sa to teoreticky da dosiahnutChlapci mna tato mania vylepsovanioa vzduchovky presla aj to mam pocit ze mi to este horsie striela len po vymene pruziny ako pred tym.I ked sila a dostrel je viditelnejsi.Si myslim ze kludne staci tych 15J a na dialku PCP.Ine je uz doladit aby bol co naj. pocet konzistentnych vystrelov al aby sa zvysila kvalita zbrane popripade estetikaB)
ten vykon ocenia asi len ti co tomu nerozumeju…kamarat chcel teraz kupit gamo vippermax a hlavne co ho zaujimalo bolo 305ms, no ked som mu povedal ze to tolko nebude mat tak sa z toho chudak 2 dni spamataval…
nakoniec kupi asi hammerli 900dobra rada raz hu oceni
tomcat: Si ma predbehol ked som to pisal.Čiže som to myslel k tomu zvedšovaniu priemeru a takto to prischlo k tvojej verzii.Preto som napisal ten druhy prispevok.Myslel som ze ten ramcek co sa mi objavil ked som v mojom prispevku stlacil tu modru sipku dole,ho prida do mojho prispevku( akože upravi) ale ono to vytvorilo novi a este aj na druhej strane.
Zvedsenie chodu sa da!To je pravda.
presne, len potom uz je to na hrane – zalezi od kvality materialu a roboty ci to nahodou nerupne… to je zahravanie si so zdravym a samozrejme zakonmi… a nakoniec je to aj „pastacenie“ peknej spomienky na mladost ked skoro kazdy strelec zacinal na vzduchovke… ja osobne by som to nedokazal spravit
mk13 napísal:
caco:
Mozne je vsetko, naboj .22 LR Short ma ustovku 280m/s a 70J, vaha strely je 1,8g. tato rychlost sa da s pruzinovkou dosiahnut, ale musel by byt podstatne vacsi piest a hodne silnejsia pruzina. No to by som chcel potom vidiet toho co by to natahoval a este sa s tym aj odvazil presne strielat :woohoo:Naboj .22 LR Short je ale poháňaný pušným prachom čo je podla mňa obrovský rozdiel. A laborovanie so sústružením valca mi príde (aj keď iba ako iba teoretická alternatíva) ako mega kravina – vie niekto predpovedať ako sa taký valec s oslabenou stenou bude chovať? To je blbosť. Ináč je niekto medzi nami kto už má vzduchovku s týmto kalibrom 6.35 zaujímala by ma skutočná úsťová rýchlosť bez tuningu.
mna by zaujmala dostupnost streliva 🙂 lebo spaky strielat nebudem
Však si ich trošku pocínuj 😆
obavam sa ze by ma vzduchovka hnala kade lahsie 🙂 stacili jej tie sipky Umarex
Chceš tým povedať že máš .25-ku?
Zdravim,
ako som uz kdesi v tomto fore spominal planujem – ak vsetko dobre pojde – kupit Dianu 56 TH. Jedinu dilemu ktoru riesim je prave kaliber. Precital som toho uz dost na roznych forach ale stale mam obavu z cal .22. Kaliber .177 mam a som s nim spokojny ale laka ma nieco ine – nove. Viem ze 4,5 ma lepsiu balisticku krivku atd. .22 zas podla podaktorych lepsie predava energiu, lepsie sa drzi v prstoch, je vhodnejsia na lov ale pri zakonnom limite je to vcelku dobry minomet.Ale co keby sme zobrali full vykon ponukany vyrobcom Diana ( vid. nizsie ). Pls neriesme zakon ani nic tomu podobne 🙂
pri 4,5 .177 ustovka 335 m/s
pri 5,5 . 22 ustovka 280 m/sCo by ste odporucili v tomto pripade?
myslim ze ta 5.5 bude lepsia ori takejto ustovke podla mna vykonejsia s tou 4,5 prestrelis vsetko ale to ti je pri hlodavcoch na prd a s 5,5 pri tejto rychlosti narobis randal jak svina
caco: nie nemam ale pri vacsej ustovke by som porozmyslal
to som potreboval pocut 🙂
By ma zaujimalo na aku vzialenost sa da palit bez poklesu strely pri vyssie spominanom vykone cal. 22. Pri cal.177 bol pokles jemne citelny az nad 70 m .
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.